维斯塔潘和郎朗的父亲的教育方式是不是差不多，要么成功，要么练废？

我觉得：家长可以选择在孩子未成年的时候的教育方式，我也是这样和我家孩子说的，我会做我觉得对的事情，会先理后兵，你不讲道理我也不会讲道理。至于你觉得对不对，你可以选择用你的方式教育你以后的的未成年孩子，但现在我才是监护人。

[捂脸]想成为行业顶尖，好像确实都得这么逼一把。。。有两句俗语：严师出高徒，吃得苦中苦，方为人上人
看看短跑GOAT博尔特的训练，也是这样的，而有许多人都认为他是靠天赋

维斯塔潘他爸一巴掌扇头盔而已，我妈都是一巴掌扇脸

上面这人这么像赛车皇帝

这些都是吃基本功的行业，想在这种里出人头地，那么在从小学习的过程中，孩子一定会有很多时间觉得枯燥乏味，如果这时候由着孩子性子玩……

可能有些人不爱听，不过我回顾自己考上大学的经历，离开我家长的严苛教育也不一定能成，感觉我本性还是比较贪玩不专注的
但是这两个人（表面上来看）其实性格都还好，也不是很孤僻很“带刺”的那一类，说明家庭氛围没渲染的那么差，很多也有媒体推波助澜的效果，只播出差的不播好的，大家看看即可没必要套入现实

扇个头盔，丢个加油站就那么大惊小怪，英媒苍蝇叮鸡蛋缝般地死命找角度。

我想起当年看的一句话，忘了是哪个音乐家的了，大概意思是“我每天练十个小时钢琴，人们用一句天才就抹杀了我的努力”。
巴西完了以后看很多人说诺里斯天赋不如维斯塔潘，那么我想问一句，你付出的努力有维斯塔潘多吗？

有时候分不清是天赋还是努力

你知道丢加油站是咋回事么？老潘把不会说意大利语的小潘扔意大利加油站一脚油没影了。当时是潘妈在40公里以外然后小潘还记得他妈电话+加油站老板虽然语言不通但是好心让小潘先打电话。少一样就变成2010年附近一起儿童走失案了

最后还不是老潘开车回来的，鸡过娃的朋友都知道，培养孩子都是精确到分钟的，更何况是老潘和朗朗他爸这种。放在加油站后脑袋都转了不知道多少个循环去平衡这件事的利弊了，如何得到教训又不要把苗子压垮之间不断权衡，另外40公里欧洲那种时速120起跳的也就是20分钟

取决于成功与否
又想起了丁俊晖的名言，我没文凭（当时没后门交大还是啥文凭）
不一样赚钱，还是英镑
你们累死累活20年赚的还没我多

看自己给孩子设定的目标了。。。有些人是奉行狼性教育的
而个人的角度，孩子以后只要幸福快乐就可以了
但若是对一件事情感兴趣，并打算去做，那就不要轻言放弃

教育方式其实对孩子影响挺大的，跟开盲盒一样，你觉得对的极端的教育方式有可能会对孩子产生正面的影响，但也有可能让他负面一辈子。所以我个人觉得还是中性偏疼爱多一点，毕竟孩子的出生也不是他自己的选择，当然是平安快乐为主。如果一种教育方式是能影响孩子一辈子负面的性格或者其他极端的心理问题我感觉就没必要。不知道对不对

你能看到的都是成功的，绝大部分要么激不出来，要么被被逼死了。
每个人标准不一样，别真逼死了小孩，才想到噢我只要他开心快乐的活着就好。成功、成功到哪个级别也是不一样的。我觉得开始做父母了，连这个世界不是围着你的想法转的，这个世界也不是你觉得怎样就会怎么样，这点道理都不懂的话，还是自己先学会长大吧。

潘子郎哥属于肉眼可见的天才儿童，这类小孩加加压会更容易接近上限，一般人还是别幻想不要命就能练成功，不疯不死就不错了。

肯定没有，包括对胜利的渴望也没潘子多。兰多从小生活太优越了，富家公子哥，父母也宠，我感觉他对胜利的渴望真的是围场倒数，同为英国人，皇帝对胜利的渴望就比他大多了。

郎朗和维斯塔潘之所以表面上不怨恨父亲是因为他们有巨大的成功的光环，从而掩盖了很多童年的创伤，绝大部分这种用这种方式教育出来的孩子之后只会对你心生怨恨

不是哥们，你父母小时候是怎么对你的啊……有点哈人了

归根结底，孩子怨恨家长的情况无非两种：一种是你没能力指导我却跟着鸡娃，不断pua我，不了解我的水平的情况下，把我放在一个极为困难的境地，我有能力解决我的疑问以及困难，让我去做无法胜任或者说毫无兴趣的事情并不断受挫，我成为你“我只是为你好”的牺牲品；一种是你以快乐教育，儿孙自有儿孙福，鸡娃不如鸡自己来躲避教育的责任，从来没在在让我成为最好的自己路上推一把，以工作忙、读书是你自己的事撇清关系。这两者都是不可取的。举个例子，朗朗爸爸和维斯塔潘的爸爸，不属于第一种，因为他们从来没有让孩子去做他们做不到的事情，他们洞察天赋尊重天赋珍惜天赋，他们也不是第二种，都是倾尽全力，7X24小时去指导，让孩子成为最好的自己。他们本来可以一个做F1教练和荷兰第一人去赚钱去浪，一个可以继续做特警好好过日子。