全部回帖
丞相唯一一次把失败怪在老天爷身上还是在上方谷
丞相唯一一次把失败怪在老天爷身上还是在上方谷
你不是要打仗的吗？在江州和蚊子打仗是吧？
刘备留李严在永安的时候，替代的可是自己……
魏延在汉中防魏，李严在永安防吴……
可刘备万万没想到，风平浪静后，诸葛亮非要自己上，将魏延李严投闲置散
刘备留李严在永安的时候，替代的可是自己……
魏延在汉中防魏，李严在永安防吴……
可刘备万万没想到，风平浪静后，诸葛亮非要自己上，将魏延李严投闲置散
我的史料是不是记载？……
我问你问题，没有诸葛亮，影响联盟东吴么，你也不回答……
鲁肃一己之力完成了，诸葛亮上去硬蹭，这不就是你的史料么
没有诸葛亮当然有影响，我说的不够清楚，还是你选择性忽略？没诸葛亮出使，讨论合作方式，讲述敌我优劣势，取胜可能性的话，那就成了从属关系，鲁肃出使的描述，“宣腾权旨”姿态还不高吗？再说了，既然按你说联盟都成了，诸葛亮出使东吴还用得着劝孙权吗？“时权拥军在柴桑，观望成败，亮说权曰………”你也解释解释。
没有诸葛亮当然有影响，我说的不够清楚，还是你选择性忽略？没诸葛亮出使，讨论合作方式，讲述敌我优劣势，取胜可能性的话，那就成了从属关系，鲁肃出使的描述，“宣腾权旨”姿态还不高吗？再说了，既然按你说联盟都成了，诸葛亮出使东吴还用得着劝孙权吗？“时权拥军在柴桑，观望成败，亮说权曰………”你也解释解释。
没有诸葛亮当然有影响，我说的不够清楚，还是你选择性忽略？没诸葛亮出使，讨论合作方式，讲述敌我优劣势，取胜可能性的话，那就成了从属关系，鲁肃出使的描述，“宣腾权旨”姿态还不高吗？再说了，既然按你说联盟都成了，诸葛亮出使东吴还用得着劝孙权吗？“时权拥军在柴桑，观望成败，亮说权曰………”你也解释解释。
没有诸葛亮当然有影响，我说的不够清楚，还是你选择性忽略？没诸葛亮出使，讨论合作方式，讲述敌我优劣势，取胜可能性的话，那就成了从属关系，鲁肃出使的描述，“宣腾权旨”姿态还不高吗？再说了，既然按你说联盟都成了，诸葛亮出使东吴还用得着劝孙权吗？“时权拥军在柴桑，观望成败，亮说权曰………”你也解释解释。
你能回答问题么？……
夷陵之败后，孙权派使者联盟，联盟已经达成，为什么刘备这边还要派宗玮去东吴？……
咋滴，宗玮跟诸葛亮是不是一个性质？……
你能回答问题么？……
夷陵之败后，孙权派使者联盟，联盟已经达成，为什么刘备这边还要派宗玮去东吴？……
咋滴，宗玮跟诸葛亮是不是一个性质？……
我的史料是不是记载？……
我问你问题，没有诸葛亮，影响联盟东吴么，你也不回答……
鲁肃一己之力完成了，诸葛亮上去硬蹭，这不就是你的史料么
亮曰：“事急矣，请奉命求救於孙将军。
汉尚书义阳邓芝言于诸葛亮曰：“今主上幼弱，初即尊位，宜遣大使重申吴好。”亮曰：“吾思之久矣，未得其人耳，今日始得之。”芝问：“其人为谁？”亮曰：“即使君也。”
两次联吴，到邓芝这，就是邓芝劝诸葛亮，跟诸葛亮没什么关系，到诸葛亮这，就是全是鲁肃功劳，跟诸葛亮没关系。
你不双标谁双标？
亮曰：“事急矣，请奉命求救於孙将军。
汉尚书义阳邓芝言于诸葛亮曰：“今主上幼弱，初即尊位，宜遣大使重申吴好。”亮曰：“吾思之久矣，未得其人耳，今日始得之。”芝问：“其人为谁？”亮曰：“即使君也。”
两次联吴，到邓芝这，就是邓芝劝诸葛亮，跟诸葛亮没什么关系，到诸葛亮这，就是全是鲁肃功劳，跟诸葛亮没关系。
你不双标谁双标？
亮曰：“事急矣，请奉命求救於孙将军。汉尚书义阳邓芝言于诸葛亮曰：“今主上幼弱，初即尊位，宜遣大使重申吴好。”亮曰：“吾思之久矣，未得其人耳，今日始得之。”芝问：“其人为谁？”亮曰：“即使君也。”两次联吴，到邓芝这，就是邓芝劝诸葛亮，跟诸葛亮没什么关系，到诸葛亮这，就是全是鲁肃功劳，跟诸葛亮没关系。你不双标谁双标？
[图片]
亮曰：“事急矣，请奉命求救於孙将军。
汉尚书义阳邓芝言于诸葛亮曰：“今主上幼弱，初即尊位，宜遣大使重申吴好。”亮曰：“吾思之久矣，未得其人耳，今日始得之。”芝问：“其人为谁？”亮曰：“即使君也。”
两次联吴，到邓芝这，就是邓芝劝诸葛亮，跟诸葛亮没什么关系，到诸葛亮这，就是全是鲁肃功劳，跟诸葛亮没关系。
你不双标谁双标？
鲁肃邓芝都是先劝自家主公，出使，促成联盟的……
诸葛亮张温是联盟达成后，过去蹭的……
这你都分不清？……
怪不得不敢回答楼上问题
鲁肃邓芝都是先劝自家主公，出使，促成联盟的……
诸葛亮张温是联盟达成后，过去蹭的……
这你都分不清？……
怪不得不敢回答楼上问题
换个说法，不这样玩10年魏国养大了，蜀国必死。这样玩玩好了有小概率能翻盘，大概率保本等10年死。极小概率直接暴毙。就是搏一搏，想搏条路出来
换个说法，不这样玩10年魏国养大了，蜀国必死。这样玩玩好了有小概率能翻盘，大概率保本等10年死。极小概率直接暴毙。
就是搏一搏，想搏条路出来
蒋琬：我十年不北伐，你看我死了么？
蒋琬：我十年不北伐，你看我死了么？
亮曰：“事急矣，请奉命求救於孙将军。汉尚书义阳邓芝言于诸葛亮曰：“今主上幼弱，初即尊位，宜遣大使重申吴好。”亮曰：“吾思之久矣，未得其人耳，今日始得之。”芝问：“其人为谁？”亮曰：“即使君也。”两次联吴，到邓芝这，就是邓芝劝诸葛亮，跟诸葛亮没什么关系，到诸葛亮这，就是全是鲁肃功劳，跟诸葛亮没关系。你不双标谁双标？
[图片]
亮曰：“事急矣，请奉命求救於孙将军。
汉尚书义阳邓芝言于诸葛亮曰：“今主上幼弱，初即尊位，宜遣大使重申吴好。”亮曰：“吾思之久矣，未得其人耳，今日始得之。”芝问：“其人为谁？”亮曰：“即使君也。”
两次联吴，到邓芝这，就是邓芝劝诸葛亮，跟诸葛亮没什么关系，到诸葛亮这，就是全是鲁肃功劳，跟诸葛亮没关系。
你不双标谁双标？
为什么刘备死后，都说邓芝，没有说张温的？……
张温都沾不上光的东西，你在这帮诸葛亮硬蹭，然后说我双标？……
为什么刘备死后，都说邓芝，没有说张温的？……
张温都沾不上光的东西，你在这帮诸葛亮硬蹭，然后说我双标？……
蒋琬：我十年不北伐，你看我死了么？
说了，换了说法。10年只是举例，你可以理解为不折腾就是等死。折腾有一点机会翻盘，折腾失败了，也是等死。可以搏一搏
说了，换了说法。10年只是举例，你可以理解为不折腾就是等死。折腾有一点机会翻盘，折腾失败了，也是等死。可以搏一搏
蜀汉角色球员问题很大
我觉得角色球员还行，只是球队管理层和小球市的问题
我觉得角色球员还行，只是球队管理层和小球市的问题
二伐，张郃还没来就跑了……三伐，拿了曹魏不要的武都阴平就跑了……四伐，双方决战，诸葛亮大败……五伐，司马懿背水扎营，给了诸葛亮决战机会，诸葛亮不决战，跑去屯田送女装……你管这叫不给速战机会？
[图片]
二伐，张郃还没来就跑了……
三伐，拿了曹魏不要的武都阴平就跑了……
四伐，双方决战，诸葛亮大败……
五伐，司马懿背水扎营，给了诸葛亮决战机会，诸葛亮不决战，跑去屯田送女装……
你管这叫不给速战机会？
按你这么说为什么张郃会被反杀？司马懿为啥一直要熬到蜀汉断粮才交战而且还是败多胜少？你看看司马懿平辽东、夺新城那家伙侵略战打的如火如荼，怎么对诸葛就龟缩等断粮？什么叫西北不释鞍？
诸葛和司马懿是同段位的选手，都知道在西北地区用兵军粮才是关键，熬到对方断粮就赢了，很明显蜀汉的物流成本更高！
按你这么说为什么张郃会被反杀？司马懿为啥一直要熬到蜀汉断粮才交战而且还是败多胜少？你看看司马懿平辽东、夺新城那家伙侵略战打的如火如荼，怎么对诸葛就龟缩等断粮？什么叫西北不释鞍？
诸葛和司马懿是同段位的选手，都知道在西北地区用兵军粮才是关键，熬到对方断粮就赢了，很明显蜀汉的物流成本更高！
明知不可为而为之，苦的是自己……诸葛亮明知不可为而为之，你猜苦的是谁？……丞相诸葛亮连年出军，调发诸郡，多不相救……别说百姓了，各郡太守都苦不堪言
[图片]
明知不可为而为之，苦的是自己……
诸葛亮明知不可为而为之，你猜苦的是谁？……
丞相诸葛亮连年出军，调发诸郡，多不相救……
别说百姓了，各郡太守都苦不堪言
别跑题
别跑题[吃瓜]
按你这么说为什么张郃会被反杀？司马懿为啥一直要熬到蜀汉断粮才交战而且还是败多胜少？你看看司马懿平辽东、夺新城那家伙侵略战打的如火如荼，怎么对诸葛就龟缩等断粮？什么叫西北不释鞍？诸葛和司马懿是同段位的选手，都知道在西北地区用兵军粮才是关键，熬到对方断粮就赢了，很明显蜀汉的物流成本更高！
按你这么说为什么张郃会被反杀？司马懿为啥一直要熬到蜀汉断粮才交战而且还是败多胜少？你看看司马懿平辽东、夺新城那家伙侵略战打的如火如荼，怎么对诸葛就龟缩等断粮？什么叫西北不释鞍？
诸葛和司马懿是同段位的选手，都知道在西北地区用兵军粮才是关键，熬到对方断粮就赢了，很明显蜀汉的物流成本更高！
第一，因为蜀道地利，兵败撤退后，方便打伏击啊？……
第二，辽东，新城，司马懿是进攻方，五丈原他是防守方？按你逻辑，诸葛亮打南蛮敢进攻，为什么在司马懿面前，不敢进攻了？……
你都知道蜀汉后勤不利，司马懿不知道？……
司马懿：咋滴，在你们眼里，我得抛弃后勤的优势，防守方的优势，速破屯田的诸葛亮才行？……
我该说你们对诸葛亮要求低呐，还是拿战神的标准要求司马懿
第一，因为蜀道地利，兵败撤退后，方便打伏击啊？……
第二，辽东，新城，司马懿是进攻方，五丈原他是防守方？按你逻辑，诸葛亮打南蛮敢进攻，为什么在司马懿面前，不敢进攻了？……
你都知道蜀汉后勤不利，司马懿不知道？……
司马懿：咋滴，在你们眼里，我得抛弃后勤的优势，防守方的优势，速破屯田的诸葛亮才行？……
我该说你们对诸葛亮要求低呐，还是拿战神的标准要求司马懿
早就有人分析过了，蜀国这种外来的军国体制，如果没有复兴汉室的口号，本地势力能把你吞了
早就有人分析过了，蜀国这种外来的军国体制，如果没有复兴汉室的口号，本地势力能把你吞了
所以诸葛亮不北伐，连压制益州士族的本事都没有？……
那好吧，看来诸葛亮不如刘璋实锤了
所以诸葛亮不北伐，连压制益州士族的本事都没有？……
那好吧，看来诸葛亮不如刘璋实锤了
按你这么说为什么张郃会被反杀？司马懿为啥一直要熬到蜀汉断粮才交战而且还是败多胜少？你看看司马懿平辽东、夺新城那家伙侵略战打的如火如荼，怎么对诸葛就龟缩等断粮？什么叫西北不释鞍？诸葛和司马懿是同段位的选手，都知道在西北地区用兵军粮才是关键，熬到对方断粮就赢了，很明显蜀汉的物流成本更高！
按你这么说为什么张郃会被反杀？司马懿为啥一直要熬到蜀汉断粮才交战而且还是败多胜少？你看看司马懿平辽东、夺新城那家伙侵略战打的如火如荼，怎么对诸葛就龟缩等断粮？什么叫西北不释鞍？
诸葛和司马懿是同段位的选手，都知道在西北地区用兵军粮才是关键，熬到对方断粮就赢了，很明显蜀汉的物流成本更高！
司马懿对诸葛亮，败多胜少？……
司马懿都把诸葛亮揍成什么熊样了？……
诸葛亮，亲自动手一仗不赢的玩意，你说他能赢司马懿？
司马懿对诸葛亮，败多胜少？……
司马懿都把诸葛亮揍成什么熊样了？……
诸葛亮，亲自动手一仗不赢的玩意，你说他能赢司马懿？
蜀汉所有的顶级人才，都留在了益州，然后为了洗诸葛亮无能，黑刘备败光家底……刘备：我是真没想到，我留下的魏延李严，在诸葛亮手下，竟然还没有马谡受重用
[图片]
蜀汉所有的顶级人才，都留在了益州，然后为了洗诸葛亮无能，黑刘备败光家底……
刘备：我是真没想到，我留下的魏延李严，在诸葛亮手下，竟然还没有马谡受重用
越来越觉得你就是司马后人。。。但凡有丞相的帖子数你跳的最欢。。。
越来越觉得你就是司马后人。。。但凡有丞相的帖子数你跳的最欢。。。
说了，换了说法。10年只是举例，你可以理解为不折腾就是等死。折腾有一点机会翻盘，折腾失败了，也是等死。可以搏一搏
说了，换了说法。10年只是举例，你可以理解为不折腾就是等死。折腾有一点机会翻盘，折腾失败了，也是等死。可以搏一搏
就诸葛亮那种儿戏一般的北伐，你不觉得就是瞎折腾么？……
历史上，找不到诸葛亮这么搞笑的进攻方了
就诸葛亮那种儿戏一般的北伐，你不觉得就是瞎折腾么？……
历史上，找不到诸葛亮这么搞笑的进攻方了
