对中华文明贡献最大的5个古代朝代？

把秦朝排除，换宋朝，毕竟唐宋是中华文明的顶峰。第五应该是明朝，第六商朝，第七清朝，第八才到秦朝。第九元朝，第十晋朝，第十一隋朝。

[图片]

[图片]

就我个人认为：1、周打下了中华文明的根基。2、秦确立了中国的基本宪制。3、汉树立了牢固的统一观念。4、唐形成了海纳百川的精神。

我认为是汉朝确定中国的基本宪制，很明显的是，后代朝代尊汉朝，不尊秦朝，尊三代，也不尊秦朝。可见如果汉朝用了其它的制度，后世也会追随汉朝，而不是秦朝。汉朝是东方的罗马，就像西方后世的朝代只会追求罗马，而不是马其顿。所以说汉朝才是奠定华夏民族的关键。

就我个人认为：1、周打下了中华文明的根基。2、秦确立了中国的基本宪制。3、汉树立了牢固的统一观念。4、唐形成了海纳百川的精神。

至于为什么说唐宋影响力大于秦朝，因为唐宋影响力了后世国人的日常生活，包括政治、经济、文化、行为举止等方方面面。文明不该只看骨架，也要看血肉，精神，知识。

1、我说的这四个便是对中华文明的骨架、血肉和精神塑造影响最大的朝代。2、“唐宋影响力了后世国人的日常生活，包括政治、经济、文化、行为举止等方方面面。”———哪个朝代不影响后世的我们？甚至你说的唐宋政治、经济、文化、行为举止，在其前朝几乎都有迹可循，并不具有特别重大的开创意义。

秦汉是一体的，秦朝时间太短，无法独自确定骨架。所以这个骨架真正能支撑中华文明走下去的，是汉朝。至于唐宋，因为唐宋影响力更大，更持久，也是文明最繁荣的时代。当然，如果唐宋仅仅几十年，那自然是不如秦朝。可唐宋加起来可是600多年。谁说开创意义，就一定大于体量？开创唐诗的唐初四杰、陈子昂，其贡献比唐诗巅峰的李白杜甫更大吗？显然也不是。

1、我说的这四个便是对中华文明的骨架、血肉和精神塑造影响最大的朝代。2、“唐宋影响力了后世国人的日常生活，包括政治、经济、文化、行为举止等方方面面。”———哪个朝代不影响后世的我们？甚至你说的唐宋政治、经济、文化、行为举止，在其前朝几乎都有迹可循，并不具有特别重大的开创意义。

秦汉是一体的，秦朝时间太短，无法独自确定骨架。所以这个骨架真正能支撑中华文明走下去的，是汉朝。至于唐宋，因为唐宋影响力更大，更持久，也是文明最繁荣的时代。当然，如果唐宋仅仅几十年，那自然是不如秦朝。可唐宋加起来可是600多年。谁说开创意义，就一定大于体量？开创唐诗的唐初四杰、陈子昂，其贡献比唐诗巅峰的李白杜甫更大吗？显然也不是。

第一，你低估了商朝的影响，忽视了商朝的奠基作用，商周是一脉相承的。第二，你低估了宋朝的文明贡献，忽视了民众的生活质量。第三，你低估了明朝对汉民族的重振之功，华夏文明的集大成时代第四，你低估了清朝对华夏疆域的贡献，满清扩大了华夏文明的体量。

不尊秦那是因为其“政”，并不是其“制”。————看来尽管我已经连发三贴来说明这些问题，还是没人会去看。

1、仅从一脉相承而言..你要这么说那你更低估了夏。2、宋民众的生活质量比得过后面的朝代？生产力一直在发展连这个最简单的道理都不懂？好的，按生活质量那么清朝第一。3、民国一样重振了“汉民族”。4、疆域来算的话，确实清朝排第一。————所以，按你的观点，我是否可以认为你觉得清朝，夏朝是对中国贡献最大的朝代？

第一，你低估了商朝的影响，忽视了商朝的奠基作用，商周是一脉相承的。第二，你低估了宋朝的文明贡献，忽视了民众的生活质量。第三，你低估了明朝对汉民族的重振之功，华夏文明的集大成时代第四，你低估了清朝对华夏疆域的贡献，满清扩大了华夏文明的体量。