全部回帖
大耳贼把班底败光了 不然还是有的打
大耳贼把班底败光了 不然还是有的打
蜀汉所有的顶级人才，都留在了益州，然后为了洗诸葛亮无能，黑刘备败光家底……
刘备：我是真没想到，我留下的魏延李严，在诸葛亮手下，竟然还没有马谡受重用
蜀汉所有的顶级人才，都留在了益州，然后为了洗诸葛亮无能，黑刘备败光家底……
刘备：我是真没想到，我留下的魏延李严，在诸葛亮手下，竟然还没有马谡受重用
可以借鉴个屁。。哥们蜀道难白学了是吧？武都大地震之后的蜀地和刘邦的时候完全不是一个地理条件。
又来武都大地震了，我寻思这效率是真高，10年才提出的假说亮厨为了开脱啥也不查就用上了
又来武都大地震了，我寻思这效率是真高，10年才提出的假说亮厨为了开脱啥也不查就用上了[奸笑]
诸葛亮是何等人物，未出茅庐知三分天下，他不可能不知道复兴汉室的难度，而且隆中对的战略是荆州和西北两边出兵，这样在关羽失去荆州后，他也肯定知道统一天下已经太过渺茫。但伟大的人物就是明知不可为而为之吧，为了理想也为了先主的知遇之恩。另外蜀汉政权如果不对外出击，那么最终的下场只能是等死，刘备他们是外来政权，长期压制本地士族集团必将遭致不满，只有画一个未来还于旧都的大饼，才能让他们暂时忍受压迫。
诸葛亮是何等人物，未出茅庐知三分天下，他不可能不知道复兴汉室的难度，而且隆中对的战略是荆州和西北两边出兵，这样在关羽失去荆州后，他也肯定知道统一天下已经太过渺茫。但伟大的人物就是明知不可为而为之吧，为了理想也为了先主的知遇之恩。
另外蜀汉政权如果不对外出击，那么最终的下场只能是等死，刘备他们是外来政权，长期压制本地士族集团必将遭致不满，只有画一个未来还于旧都的大饼，才能让他们暂时忍受压迫。
第一段，能看出你三国演义看多了……
第二段，能看出在你眼里，诸葛亮还不如蒋琬
第一段，能看出你三国演义看多了……
第二段，能看出在你眼里，诸葛亮还不如蒋琬
和蜀汉对外宣传献帝被杀一样，都是立国之本。不这么搞就没有存在的意义了。
和蜀汉对外宣传献帝被杀一样，都是立国之本。不这么搞就没有存在的意义了。
蒋琬：你知道我是谁么？……
诸葛亮穷兵黩武，别怪蜀汉啊
蒋琬：你知道我是谁么？……
诸葛亮穷兵黩武，别怪蜀汉啊
你上学没学过后出师表？……后出师表是不是满满的悲观情绪？……我就不懂你们，反驳不了可以闭嘴，可以点灭，为什么偏选择人身攻击呐，是屁股主宰了脑袋？
[图片]
你上学没学过后出师表？……
后出师表是不是满满的悲观情绪？……
我就不懂你们，反驳不了可以闭嘴，可以点灭，为什么偏选择人身攻击呐，是屁股主宰了脑袋？
你学的是后出师表？
你学的是后出师表？
又来武都大地震了，我寻思这效率是真高，10年才提出的假说亮厨为了开脱啥也不查就用上了[奸笑]
不如你扑。你扑比历史学博士牛多了，你有能耐就提出官方的文件反驳我。没有本身就憋着。
周宏伟是谁自己去搜。
不如你扑。你扑比历史学博士牛多了，你有能耐就提出官方的文件反驳我。没有本身就憋着。
周宏伟是谁自己去搜。
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
说到点子上了
说到点子上了
第一段，能看出你三国演义看多了……
第二段，能看出在你眼里，诸葛亮还不如蒋琬
隆中对是三国演义写的？里面没告诉刘备以后怎么做战略规划吗，如果你非要杠这不叫先知三分，那我也没办法。
出师表也出自三国志，写过益州疲敝，此成危急存亡之秋，回头一看魏国除了灭国之战，就没主动打过蜀国，这样危机除了外部，肯定也是来自内部，刘备死后人心不稳。诸葛亮有政治理想，能力超凡，但国家也有人事问题，他有能力解决或压住，但不代表没有，看看李严和后来谯周亡国时的论调，这是合理的推断，这点道理不明白呀，谁说他不如蒋琬了。
隆中对是三国演义写的？里面没告诉刘备以后怎么做战略规划吗，如果你非要杠这不叫先知三分，那我也没办法。
出师表也出自三国志，写过益州疲敝，此成危急存亡之秋，回头一看魏国除了灭国之战，就没主动打过蜀国，这样危机除了外部，肯定也是来自内部，刘备死后人心不稳。诸葛亮有政治理想，能力超凡，但国家也有人事问题，他有能力解决或压住，但不代表没有，看看李严和后来谯周亡国时的论调，这是合理的推断，这点道理不明白呀，谁说他不如蒋琬了。
隆中对是三国演义写的？里面没告诉刘备以后怎么做战略规划吗，如果你非要杠这不叫先知三分，那我也没办法。出师表也出自三国志，写过益州疲敝，此成危急存亡之秋，回头一看魏国除了灭国之战，就没主动打过蜀国，这样危机除了外部，肯定也是来自内部，刘备死后人心不稳。诸葛亮有政治理想，能力超凡，但国家也有人事问题，他有能力解决或压住，但不代表没有，看看李严和后来谯周亡国时的论调，这是合理的推断，这点道理不明白呀，谁说他不如蒋琬了。
隆中对是三国演义写的？里面没告诉刘备以后怎么做战略规划吗，如果你非要杠这不叫先知三分，那我也没办法。
出师表也出自三国志，写过益州疲敝，此成危急存亡之秋，回头一看魏国除了灭国之战，就没主动打过蜀国，这样危机除了外部，肯定也是来自内部，刘备死后人心不稳。诸葛亮有政治理想，能力超凡，但国家也有人事问题，他有能力解决或压住，但不代表没有，看看李严和后来谯周亡国时的论调，这是合理的推断，这点道理不明白呀，谁说他不如蒋琬了。
让刘备先夺荆州，再夺益州，害得刘备抛妻弃子，你管这叫战略规划？……
我让你先进清北，最后研究核聚变，等你成功了，感谢我给你定人生规划？……
蒋琬：我一直没北伐，你看出问题了么？……
你不会不知道这事吧？
让刘备先夺荆州，再夺益州，害得刘备抛妻弃子，你管这叫战略规划？……
我让你先进清北，最后研究核聚变，等你成功了，感谢我给你定人生规划？……
蒋琬：我一直没北伐，你看出问题了么？……
你不会不知道这事吧？
你上学没学过后出师表？……后出师表是不是满满的悲观情绪？……我就不懂你们，反驳不了可以闭嘴，可以点灭，为什么偏选择人身攻击呐，是屁股主宰了脑袋？
[图片]
你上学没学过后出师表？……
后出师表是不是满满的悲观情绪？……
我就不懂你们，反驳不了可以闭嘴，可以点灭，为什么偏选择人身攻击呐，是屁股主宰了脑袋？
后出师表是不是诸葛丞相写的都存在很大的争议，就这种争议很大的文章怎么能出现在课本上呢？你上学用的课本是盗版的吧？
后出师表是不是诸葛丞相写的都存在很大的争议，就这种争议很大的文章怎么能出现在课本上呢？你上学用的课本是盗版的吧？
不如你扑。你扑比历史学博士牛多了，你有能耐就提出官方的文件反驳我。没有本身就憋着。周宏伟是谁自己去搜。
不如你扑。你扑比历史学博士牛多了，你有能耐就提出官方的文件反驳我。没有本身就憋着。
周宏伟是谁自己去搜。
周宏伟一个猜测，还需要官方反驳么？……
赵炳清，周运中，谭霄，已经用史料把周宏伟锤爆了……
周宏伟是谁，我没搜过，但是我知道他被锤了以后，直接销声匿迹，都没你有“勇气”……
周宏伟一个猜测，还需要官方反驳么？……
赵炳清，周运中，谭霄，已经用史料把周宏伟锤爆了……
周宏伟是谁，我没搜过，但是我知道他被锤了以后，直接销声匿迹，都没你有“勇气”……
周宏伟一个猜测，还需要官方反驳么？……赵炳清，周运中，谭霄，已经用史料把周宏伟锤爆了……周宏伟是谁，我没搜过，但是我知道他被锤了以后，直接销声匿迹，都没你有“勇气”……
[图片]
周宏伟一个猜测，还需要官方反驳么？……
赵炳清，周运中，谭霄，已经用史料把周宏伟锤爆了……
周宏伟是谁，我没搜过，但是我知道他被锤了以后，直接销声匿迹，都没你有“勇气”……
然后文章发表了。你连个给你背书的人都找不到。
然后文章发表了。你连个给你背书的人都找不到。
没有他只是觉得自己操作的不好
没有
他只是觉得自己操作的不好
强者从不抱怨环境
强者从不抱怨环境
然后文章发表了。你连个给你背书的人都找不到。
谁给周宏伟背书了，你么？……
被反驳到不敢回复的文章，我还真没这么兴趣发表
谁给周宏伟背书了，你么？……
被反驳到不敢回复的文章，我还真没这么兴趣发表
