全部回帖
讲道理理工科也一样,世界就是草台班子
确实,只不过工科的班子比较多,好就业。文科班子少罢了
文科生是最推动历史发展的
科技才是生产力。没有蒸汽机,没有电。大家还在种田呢,谈什么共产主义。
你说的都挺对,但有一点不对,同一个学校理工科确实比文科好找工作。
理工科转文经的多,反过来的少。门槛还是有点差距
这是收入问题不是门槛问题
但是事实上学习理科有用的只有一小部分天才,大部分庸人也是一点用没有。
搞笑,“没做到顶尖就是庸人,庸人就是没用”,一句话能说出两个让人想笑的言论。也不知道你的世界是有多黑暗,还是你的家长,老师的教育有问题,能培养出你这样的价值观。如果你认为你是顶尖的,能够是大部分人为庸人,那我希望你能列出你所得的成就供人评判,反之,你就不是顶尖的,那你所说的又怎么能代表顶尖的人呢?如果你是你所说的庸人,也就是没用的人,且不说你说的是不是对的,你这言论有没有给予那些努力生活的人尊重呢?不过也对,你这没用的人也说不出什么有用的话。真为你的父母感到悲哀。
文科才是顶尖的一小部分能在本专业领域有用,理工科顶尖的一小部分在搞科研、教学,大部分理工科是去一线搬砖,为工业建设添砖加瓦
说工科毕业没人要,只能去工地打灰送外卖,老哥们都纷纷点赞说太对了。说文科毕业没人要,就开始应激了,无解。
因为互联网大多人,95%以上的人都是没什么脑子的,你弄个二元一次方程的解题过程放那,都会有人来说,哇,好牛逼。
什么收入问题,难道文科收入高?
银行工作人员都是经济学家是吧
[图片]
银行工作人员很多就是理工科生
是是是法律经济是人都能干
不然法律经济干的都是什么,不是人吗
贬低还是夸赞无所谓,找工作时候最真实
我是个庸人,但我不与愚人争论。我只能从你的言语中看出你家庭教育的缺失,同时从你甚至无法理解“没用”所指代的含义看出你学校教育的缺失。
互联网就是典型的民粹,有理就在人多。哪边人少对哪边的恶意就大。
而且互联网低龄化越来越严重,这几年还发现个很反直觉的事情,那就是学生群体的发言往往比想象中要极端、保守得多
就想问一点,国内那一大帮公知天天指点江山的,学的什么科都是
鉴于你是个庸人,你所得结论大概对研究本人的个人特没用,不予采纳