为什么现在的互联网上对文科的恶意这么大

文科才是顶尖的一小部分能在本专业领域有用，理工科顶尖的一小部分在搞科研、教学，大部分理工科是去一线搬砖，为工业建设添砖加瓦

说工科毕业没人要，只能去工地打灰送外卖，老哥们都纷纷点赞说太对了。
说文科毕业没人要，就开始应激了，无解。

互联网就是典型的民粹，有理就在人多。哪边人少对哪边的恶意就大。

普通文科你不学也能干，理科你学的很普通也有适用的活，有专业壁垒

经济的很多岗位难道不是是个人都能干？

倘若姜萍参加的是作文大赛，谁会去锤她？

准确的说是中国的文科一点用都没有。本来中国就是制造业为主，外加国内的文科全是魔改阉割过的，就显得更没用了。

看发达国家引进土木老哥，理工科人才多还是文科的多就行，身体是最诚实的

你有什么用呢

而且互联网低龄化越来越严重，这几年还发现个很反直觉的事情，那就是学生群体的发言往往比想象中要极端、保守得多

讲道理理工科也一样，世界就是草台班子

我往大了说能发文章能搞科研，给头部国企做研发也是给提升国家实力尽我微不足道的绵薄之力，随便在文科生里找没有一个人能替换我; 往小了说，同一个学校的工科生薪资待遇＞理科生＞文科生，而文科生做的行业，也有部分没找到对口工作的理科生去干，把我塞进HR岗，营销岗，秘书岗其实学习一段时间我也能胜任这些角色，因为我真试过。当然你别扯文科生学法学新闻的专业壁垒高别人替代不了，问题是这些专业就业岗位也没需求这么多人呀。以上言论你随便翻任何学校的毕业生质量报告即可，哦对了，统计学也是理科生做的

理工科转文经的多，反过来的少。门槛还是有点差距

伟大的三本理科生，人上人

银行工作人员很多就是理工科生

因为文科确实一点用都没有

在湖南哪个厂打螺丝？告诉我我也来发发理科财

还真不一样，文科大家都能干(非金融法律这种)是因为现在都是综合性大学，通识性教育，不存在说理工科就不会写作文，不会用excel这种情况。(用于工作非研究)

文科转工科确实有门槛，工图建图文科会画嘛？不说c++java这种计算机类的，平常的单片机编程你会吗？给你个简单电路图你会接嘛？
门槛真不高，很多技校毕业干两年都会点，线上有的老师傅大学没上过干个10几年玩的更牛逼。但都需要时间。普通文科毕业生肯定不会(普遍)

学新闻学的 这个梗就是典型的人多瞎讲导致词意都变了。

张雪峰的意思是新闻系这个专业不好找工作，想从事新闻读别的专业也行。 结果现在演变成但凡对标题不满意，就可以来一句学新闻系学的

文科顶尖废物也挺多，理工顶尖只要他不跨界瞎逼逼基本都是无解的存在。

一大堆负贡献的公知

但是事实上学习理科有用的只有一小部分天才，大部分庸人也是一点用没有。