
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
四大名著讲的都是人性和人心,现在的作品不说差3个档次,差两个档次是至少的。
四大名著讲的都是人性和人心,现在的作品不说差3个档次,差两个档次是至少的。
转一个jr的段子,纯属调戏。
四大名著写的是编制啊。水浒传描写了得到编制的渴求;西游记描写了得到编制的艰辛;三国演义描写了编制内的斗争;红楼梦描写了失去编制的凄惨
转一个jr的段子,纯属调戏。
四大名著写的是编制啊。水浒传描写了得到编制的渴求;西游记描写了得到编制的艰辛;三国演义描写了编制内的斗争;红楼梦描写了失去编制的凄惨
《金瓶梅》
《金瓶梅》
四大名著讲的都是人性和人心,现在的作品不说差3个档次,差两个档次是至少的。
四大名著讲的都是人性和人心,现在的作品不说差3个档次,差两个档次是至少的。
四大名著讲的都是人性和人心,现在的作品不说差3个档次,差两个档次是至少的。
四大名著讲的都是人性和人心,现在的作品不说差3个档次,差两个档次是至少的。
不止差两个档次,就拿红楼梦和西游记来说,不是大彻大悟的人写不出来,就是神仙写的
不止差两个档次,就拿红楼梦和西游记来说,不是大彻大悟的人写不出来,就是神仙写的
《金瓶梅》
《金瓶梅》
从文学行来说,金瓶梅不比四大名著差,四大名著尤其是三国演义,写的很差。《金瓶梅》的问题是对人性的刻画太悲凉了,不是老百姓喜闻乐见的故事,但作者兰陵笑笑生对世情社会、人性的洞察我认为不比曹雪芹差,本质上这个人也是个悲观主义者。
从文学行来说,金瓶梅不比四大名著差,四大名著尤其是三国演义,写的很差。《金瓶梅》的问题是对人性的刻画太悲凉了,不是老百姓喜闻乐见的故事,但作者兰陵笑笑生对世情社会、人性的洞察我认为不比曹雪芹差,本质上这个人也是个悲观主义者。
《金瓶梅》
《金瓶梅》
金本来就是老六大啊,没毛病
金本来就是老六大啊,没毛病
在虎扑不是已经有人超越了
在虎扑不是已经有人超越了
拿头比?
拿头比?
金瓶梅放在四大里都属于中上
金瓶梅放在四大里都属于中上
不止差两个档次,就拿红楼梦和西游记来说,不是大彻大悟的人写不出来,就是神仙写的
不止差两个档次,就拿红楼梦和西游记来说,不是大彻大悟的人写不出来,就是神仙写的
佳作本天成,妙手偶得之。
曹公的文笔,真乃神人也!
佳作本天成,妙手偶得之。
曹公的文笔,真乃神人也!
主角都是石头变的,而且都是反体制的孙悟空后来还是屈服了,加入了体制红楼梦遗憾烂尾了……
主角都是石头变的,而且都是反体制的
孙悟空后来还是屈服了,加入了体制
红楼梦遗憾烂尾了……
不能叫烂尾,是原作不见了或者没写完。读前面八十回就行。想看完整神作,就读金瓶梅,虽然也遗失四回,但是中间的,整体是连贯的。
不能叫烂尾,是原作不见了或者没写完。读前面八十回就行。想看完整神作,就读金瓶梅,虽然也遗失四回,但是中间的,整体是连贯的。
金本来就是老六大啊,没毛病
金本来就是老六大啊,没毛病
还有一个聊斋
还有一个聊斋
科幻小说里比三体强的都一大堆,三体是本好的科幻小说,别吹太过火了。
我可以说是老科幻密了,亚瑟克拉克和阿西莫夫的我都没少看,并不觉得他们的作品比三体强,海因莱因的是没看过,不知道怎么样,其他科幻作家的中短篇也读了不少,真不知道哪来一大堆比三体强的科幻小说。
我可以说是老科幻密了,亚瑟克拉克和阿西莫夫的我都没少看,并不觉得他们的作品比三体强,海因莱因的是没看过,不知道怎么样,其他科幻作家的中短篇也读了不少,真不知道哪来一大堆比三体强的科幻小说。
不觉得四大名著有啥好吹的😅老一辈人强行神话而已。水浒情节也就一段武松前后勉强能看。其它全是辣鸡。三观也是幽默。诗歌还不如小学水平。不觉得有任何艺术可言 红楼就是古典版小时代,一群娘们斗心眼子。大老爷们娘里娘气。可以说最拉垮。西游81难可以缩写为一难:师傅被抓,打妖怪,打不过,找关系,解决。现在百分之九十九的网文设置的boss战内容都比他丰富的多。至于所谓的后人强行解读的佛道斗争暗示。很有深意吗?网文里几十个势力拉扯多的是好吗。三国可能是相对来说水平最好的名著了。但是充其量也就是一般网文的水平。架空历史描写大战争场面的都烂大街了,不要太多那些吹四大名著的就和篮球论坛吹奈史密斯吹张伯伦拉塞尔的人差不多。殊不知历史进步了。打法早就变了。或许在那个年代可以叫名著。放到现在不如三体斗罗一根毛。
不觉得四大名著有啥好吹的😅老一辈人强行神话而已。
水浒情节也就一段武松前后勉强能看。其它全是辣鸡。三观也是幽默。诗歌还不如小学水平。不觉得有任何艺术可言
红楼就是古典版小时代,一群娘们斗心眼子。大老爷们娘里娘气。可以说最拉垮。
西游81难可以缩写为一难:师傅被抓,打妖怪,打不过,找关系,解决。现在百分之九十九的网文设置的boss战内容都比他丰富的多。至于所谓的后人强行解读的佛道斗争暗示。很有深意吗?网文里几十个势力拉扯多的是好吗。
三国可能是相对来说水平最好的名著了。但是充其量也就是一般网文的水平。架空历史描写大战争场面的都烂大街了,不要太多
那些吹四大名著的就和篮球论坛吹奈史密斯吹张伯伦拉塞尔的人差不多。殊不知历史进步了。打法早就变了。或许在那个年代可以叫名著。放到现在不如三体斗罗一根毛。
你的网文先把舌头捋顺吧,狗屁不通的词句,也要和四大名著比。
你的网文先把舌头捋顺吧,狗屁不通的词句,也要和四大名著比。
四大名著讲的都是人性和人心,现在的作品不说差3个档次,差两个档次是至少的。
四大名著讲的都是人性和人心,现在的作品不说差3个档次,差两个档次是至少的。
只看文学性,除了红楼其实也就那样
只看文学性,除了红楼其实也就那样
四大名著讲的都是人性和人心,现在的作品不说差3个档次,差两个档次是至少的。
四大名著讲的都是人性和人心,现在的作品不说差3个档次,差两个档次是至少的。
其实仔细看《金瓶梅》也是一部不错的作品
其实仔细看《金瓶梅》也是一部不错的作品
需要沉淀的,西游记来说是多人创作从元杂剧同一ip杂糅起来的。三国演义是说书人几百年的共同创作。红楼梦是了不起纯原创,但是断章。水浒传其实也是这样大杂烩二创最多,甚至能代替原著形象。那么看看现在哪部现代作品二创最多?啥?斗罗大陆?
需要沉淀的,西游记来说是多人创作从元杂剧同一ip杂糅起来的。三国演义是说书人几百年的共同创作。红楼梦是了不起纯原创,但是断章。水浒传其实也是这样大杂烩二创最多,甚至能代替原著形象。那么看看现在哪部现代作品二创最多?啥?斗罗大陆?
哪里优秀了?从结构到文笔都是普普通通,平平凡凡的水平.......可以说是一本记事笔记都不为过。而四大名著从起名、构事、叙事手法都很耐人寻味.......我认为差的不是一星半点
哪里优秀了?从结构到文笔都是普普通通,平平凡凡的水平.......可以说是一本记事笔记都不为过。而四大名著从起名、构事、叙事手法都很耐人寻味.......我认为差的不是一星半点
一个是阆苑仙葩,一个是美玉无瑕。若说没奇缘,今生偏又遇着他;若说有奇缘,如何心事终虚化?
一个是阆苑仙葩,一个是美玉无瑕。若说没奇缘,今生偏又遇着他;若说有奇缘,如何心事终虚化?
全部回帖
无
无
《年轻的母亲》
《年轻的母亲》
四大名著讲的都是人性和人心,现在的作品不说差3个档次,差两个档次是至少的。
四大名著讲的都是人性和人心,现在的作品不说差3个档次,差两个档次是至少的。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 网信算备310109445163904240019号 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有