全部回帖
所以你为什么理所当然的觉得学理的人不用终身学习？就你这认知也没见学文史对你的见识有啥提升啊？
所以你为什么理所当然的觉得新闻牵理科生都能干？你这认知就证明了学理对建立认识能力没什么帮助。
所以你为什么理所当然的觉得新闻牵理科生都能干？你这认知就证明了学理对建立认识能力没什么帮助。
所以你为什么理所当然的觉得新闻牵理科生都能干？你这认知就证明了学理对建立认识能力没什么帮助。
所以你为什么理所当然的觉得新闻牵理科生都能干？你这认知就证明了学理对建立认识能力没什么帮助。
别鹦鹉学舌，不然显得你没什么创造力。
别鹦鹉学舌，不然显得你没什么创造力。
说是话，从你刚才“学文终身学习，学理不用终身学习”这句话出来我就不想和你拉扯了，你这见识还有脸扯什么学文能提升见识，影响思维，真的够搞笑的
[图片]
说是话，从你刚才“学文终身学习，学理不用终身学习”这句话出来我就不想和你拉扯了，你这见识还有脸扯什么学文能提升见识，影响思维，真的够搞笑的
自以为理工是什么高深学问，然后大言不惭的说新闻牵条理科生都能干…. 太可爱啦
自以为理工是什么高深学问，然后大言不惭的说新闻牵条理科生都能干…. 太可爱啦
别鹦鹉学舌，不然显得你没什么创造力。
回应不了就只能扯开话题啦
回应不了就只能扯开话题啦
《科技带来的只有剥削》，什么样的文科生能说出这种话？
宁德时代和比亚迪的技术够强了吧，市场占有率够高了吧，普通工人还不是过得跟狗一样。比亚迪一个工人一个月上了441小时班，到手才9000块钱，这不是剥削是什么？
宁德时代和比亚迪的技术够强了吧，市场占有率够高了吧，普通工人还不是过得跟狗一样。比亚迪一个工人一个月上了441小时班，到手才9000块钱，这不是剥削是什么？
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
牛顿是先学哲学并且受影响极大，然后再接触物理学。说事实就是贴金吗
牛顿是先学哲学并且受影响极大，然后再接触物理学。说事实就是贴金吗
你这话说得可不对啊。历史学太重要了，说它难找工作那是偏见。先说说文化传承，要是没那么多学历史的人，老祖宗那些事儿不就慢慢被忘了？历史就是民族的根本。像博物馆、那些古迹保护的地方，不得需要懂历史的人去研究文物、搞清楚古迹背后的故事，然后展示给大家看啊？要是没人研究历史，这些东西就丧失意义了。再看教育，从小学到大学，都得有历史课吧？得有懂历史的老师去教孩子们，让他们知道咱国家以前是啥样，培养他们的民族自豪感，让他们打心眼里觉得咱国家老厉害了，还能让他们有自己的想法。这没历史专业的人能行吗？还有啊，国家做决策的时候，历史研究也老有用了。你得知道以前国际关系啥样，经济是咋发展的，这才能给现在的外交、经济政策啥的提供参考啊。政府部门和那些出主意的地方，都需要懂历史的人呢。最后，影视、出版这些行业也离不开历史。要是没懂历史的人把关，那拍出来的历史剧、写出来的历史书不得乱套啊？得有人保证作品符合历史事实，把正确的历史观念传播出去。所以啊，学历史的人可有用了，社会上可需要他们了，可不是像你说的那样没必要招那么多。
你这话说得可不对啊。历史学太重要了，说它难找工作那是偏见。
先说说文化传承，要是没那么多学历史的人，老祖宗那些事儿不就慢慢被忘了？历史就是民族的根本。像博物馆、那些古迹保护的地方，不得需要懂历史的人去研究文物、搞清楚古迹背后的故事，然后展示给大家看啊？要是没人研究历史，这些东西就丧失意义了。
再看教育，从小学到大学，都得有历史课吧？得有懂历史的老师去教孩子们，让他们知道咱国家以前是啥样，培养他们的民族自豪感，让他们打心眼里觉得咱国家老厉害了，还能让他们有自己的想法。这没历史专业的人能行吗？
还有啊，国家做决策的时候，历史研究也老有用了。你得知道以前国际关系啥样，经济是咋发展的，这才能给现在的外交、经济政策啥的提供参考啊。政府部门和那些出主意的地方，都需要懂历史的人呢。
最后，影视、出版这些行业也离不开历史。要是没懂历史的人把关，那拍出来的历史剧、写出来的历史书不得乱套啊？得有人保证作品符合历史事实，把正确的历史观念传播出去。所以啊，学历史的人可有用了，社会上可需要他们了，可不是像你说的那样没必要招那么多。
那你学吧
那你学吧
那种不算啊。但是2000年以后润过去的算不算殖人？
他们的孩子不算
他们的孩子不算
别鹦鹉学舌，不然显得你没什么创造力。
别着急，想好了再发。发了又删，弄的我回复都来不及。
别着急，想好了再发。发了又删，弄的我回复都来不及。
不是，那就业率和就业薪资呢？招生人数十倍就业人数怕是百倍
笑死，孔乙己肯定比你二十四史学的精？他肯定比你强吧？
了解自己的历史是人的本份，这不是用强弱来衡量的。
了解自己的历史是人的本份，这不是用强弱来衡量的。
