全部回帖
你懂个屁,我就是药学的,现在从事的化学相关行业,之前也从事过微生物相关内容,无论哪个工作,基本都在不断的学习,新的方法,新的验证,新的实验,也是浩如烟海,每一个学科,要学的东西根本学不完,因为永远有新的东西。“那不继续学习化学就没多大影响了。”笑死,那你历史,你转行业了,你不继续学习历史了有多大影响?不一样的道理吗?学文史学的连辩证思维都没有了?
你懂个屁,我就是药学的,现在从事的化学相关行业,之前也从事过微生物相关内容,无论哪个工作,基本都在不断的学习,新的方法,新的验证,新的实验,也是浩如烟海,每一个学科,要学的东西根本学不完,因为永远有新的东西。“那不继续学习化学就没多大影响了。”笑死,那你历史,你转行业了,你不继续学习历史了有多大影响?不一样的道理吗?学文史学的连辩证思维都没有了?
不一样的,你说的是工作需要学的。历史是所有人都应该去学的。连自己的历史都不了解,那就太不像样了。
不一样的,你说的是工作需要学的。历史是所有人都应该去学的。连自己的历史都不了解,那就太不像样了。
你懂个屁,我就是药学的,现在从事的化学相关行业,之前也从事过微生物相关内容,无论哪个工作,基本都在不断的学习,新的方法,新的验证,新的实验,也是浩如烟海,每一个学科,要学的东西根本学不完,因为永远有新的东西。“那不继续学习化学就没多大影响了。”笑死,那你历史,你转行业了,你不继续学习历史了有多大影响?不一样的道理吗?学文史学的连辩证思维都没有了?
你懂个屁,我就是药学的,现在从事的化学相关行业,之前也从事过微生物相关内容,无论哪个工作,基本都在不断的学习,新的方法,新的验证,新的实验,也是浩如烟海,每一个学科,要学的东西根本学不完,因为永远有新的东西。“那不继续学习化学就没多大影响了。”笑死,那你历史,你转行业了,你不继续学习历史了有多大影响?不一样的道理吗?学文史学的连辩证思维都没有了?
你从事微生物工作的时候,还在继续学习化学和药学教材吗?
你从事微生物工作的时候,还在继续学习化学和药学教材吗?
连二十四史是哪几个都弄不清,却满脑子想着去证明一个外国人提出的假说….. 都不学习,又怎么积累….
连二十四史是哪几个都弄不清,却满脑子想着去证明一个外国人提出的假说….. 都不学习,又怎么积累….
你哪只眼睛看见我说不学习了?我说的是理科,你无论从事什么相关行业,基本都要终身学习。到你嘴里成我说“不需要学习了?”,歪解别人的意思?
你哪只眼睛看见我说不学习了?我说的是理科,你无论从事什么相关行业,基本都要终身学习。到你嘴里成我说“不需要学习了?”,歪解别人的意思?
你哪只眼睛看见我说不学习了?我说的是理科,你无论从事什么相关行业,基本都要终身学习。到你嘴里成我说“不需要学习了?”,歪解别人的意思?
你哪只眼睛看见我说不学习了?我说的是理科,你无论从事什么相关行业,基本都要终身学习。到你嘴里成我说“不需要学习了?”,歪解别人的意思?
你就回答我,化学专业的转行编程,还会不会继续学习化学?
你就回答我,化学专业的转行编程,还会不会继续学习化学?
你从事微生物工作的时候,还在继续学习化学和药学教材吗?
你从事微生物工作的时候,还在继续学习化学和药学教材吗?
废话,你不会以为微生物涉及的只有微生物的内容吧?真的兄弟,对于自己不懂的行业,最好别想当然。我刚才说了,无论文理,基本都要终身学习。
废话,你不会以为微生物涉及的只有微生物的内容吧?真的兄弟,对于自己不懂的行业,最好别想当然。我刚才说了,无论文理,基本都要终身学习。
你就回答我,化学专业的转行编程,还会不会继续学习化学?
你就回答我,化学专业的转行编程,还会不会继续学习化学?
学啊,咋了?
学啊,咋了?
你就回答我,化学专业的转行编程,还会不会继续学习化学?
你就回答我,化学专业的转行编程,还会不会继续学习化学?
而且不但学化学,还学历史和文学,因为后面两个门槛低,不需要付出太多精力,当兴趣爱好就行。很多理科生甚至当作家去了。我没见过当物理学家的文科大神
而且不但学化学,还学历史和文学,因为后面两个门槛低,不需要付出太多精力,当兴趣爱好就行。很多理科生甚至当作家去了。我没见过当物理学家的文科大神
不好找工作的原因就是没什么专业壁垒,如果再以利益为上,说难听点,牵条狗都能干ps:并不否认有优秀的新闻工作者,但是以现在网络时代的媒体环境来说,九成九从业者都是唯恐天下不乱的废物
不好找工作的原因就是没什么专业壁垒,如果再以利益为上,说难听点,牵条狗都能干
ps:并不否认有优秀的新闻工作者,但是以现在网络时代的媒体环境来说,九成九从业者都是唯恐天下不乱的废物
“对于自己不懂的行业,最好不要想当然。”
“对于自己不懂的行业,最好不要想当然。”
你就回答我,化学专业的转行编程,还会不会继续学习化学?
你就回答我,化学专业的转行编程,还会不会继续学习化学?
还学音乐,还学生物学相关内容
还学音乐,还学生物学相关内容
而且不但学化学,还学历史和文学,因为后面两个门槛低,不需要付出太多精力,当兴趣爱好就行。很多理科生甚至当作家去了。我没见过当物理学家的文科大神
而且不但学化学,还学历史和文学,因为后面两个门槛低,不需要付出太多精力,当兴趣爱好就行。很多理科生甚至当作家去了。我没见过当物理学家的文科大神
牛顿就是哲学出身。
牛顿就是哲学出身。
牛顿就是哲学出身。
牛顿就是哲学出身。
牛顿可不是什么出身,人家是全兼的,因为当时谈不上分科,别往自己脸上贴金。爱因斯坦从小就学音乐,你咋不说爱因斯坦是音乐家出身的物理学家
牛顿可不是什么出身,人家是全兼的,因为当时谈不上分科,别往自己脸上贴金。爱因斯坦从小就学音乐,你咋不说爱因斯坦是音乐家出身的物理学家
不是,那就业率和就业薪资呢?招生人数十倍就业人数怕是百倍
所以请你拿出数据啊。人家上一位网友说的是历史学就业数量增加了很多,你却说历史学就业数量跟理科没法比。所以这时候你应该拿出具体数据,同时再考虑一下招生数量的差距,这样才能更详细的对比,看懂了吗?
所以请你拿出数据啊。人家上一位网友说的是历史学就业数量增加了很多,你却说历史学就业数量跟理科没法比。所以这时候你应该拿出具体数据,同时再考虑一下招生数量的差距,这样才能更详细的对比,看懂了吗?
而且不但学化学,还学历史和文学,因为后面两个门槛低,不需要付出太多精力,当兴趣爱好就行。很多理科生甚至当作家去了。我没见过当物理学家的文科大神
而且不但学化学,还学历史和文学,因为后面两个门槛低,不需要付出太多精力,当兴趣爱好就行。很多理科生甚至当作家去了。我没见过当物理学家的文科大神
历史和文学的爱好和专业就差的太远了,别想当然了。
历史和文学的爱好和专业就差的太远了,别想当然了。
“对于自己不懂的行业,最好不要想当然。”
“对于自己不懂的行业,最好不要想当然。”
说明学文史真牵涉不了这些理科大神多少精力
说明学文史真牵涉不了这些理科大神多少精力
牛顿可不是什么出身,人家是全兼的,因为当时谈不上分科,别往自己脸上贴金。爱因斯坦从小就学音乐,你咋不说爱因斯坦是音乐家出身的物理学家
牛顿可不是什么出身,人家是全兼的,因为当时谈不上分科,别往自己脸上贴金。爱因斯坦从小就学音乐,你咋不说爱因斯坦是音乐家出身的物理学家
牛顿是先学哲学然后再接触的所谓物理学。他早期受哲学影响极大,【自然哲学的数学原理】就是因此而生。
牛顿是先学哲学然后再接触的所谓物理学。他早期受哲学影响极大,【自然哲学的数学原理】就是因此而生。
历史和文学的爱好和专业就差的太远了,别想当然了。
历史和文学的爱好和专业就差的太远了,别想当然了。
所以你为什么理所当然的觉得学理的人不用终身学习?就你这认知也没见学文史对你的见识有啥提升啊?
所以你为什么理所当然的觉得学理的人不用终身学习?就你这认知也没见学文史对你的见识有啥提升啊?
说明学文史真牵涉不了这些理科大神多少精力
你这回复的就文不对题了
你这回复的就文不对题了
人家被月薪四万的公司裁了,找个月薪两万的工作,在网上抱怨说找不到工作,就你们文科生当真了
笑死我了。你是不是阅读理解能力有问题啊?我有说过程序员找不到工作是事实吗?你是不看上下文的吗?
我是回复有些人关于文科生应激的观点,意思就是张雪峰之流说文科没壁垒,然后文科生出来讨论,说明文科生应激。所以我推而广之,那么程序员天天喊着35岁之后找不到工作,是不是说明程序员应激?我根本不关心程序员找不找得到工作,我讨论的是在网上嚷嚷是否等于应激,看懂了吗?
笑死我了。你是不是阅读理解能力有问题啊?我有说过程序员找不到工作是事实吗?你是不看上下文的吗?
我是回复有些人关于文科生应激的观点,意思就是张雪峰之流说文科没壁垒,然后文科生出来讨论,说明文科生应激。所以我推而广之,那么程序员天天喊着35岁之后找不到工作,是不是说明程序员应激?我根本不关心程序员找不找得到工作,我讨论的是在网上嚷嚷是否等于应激,看懂了吗?
你这回复的就文不对题了
你这回复的就文不对题了
说是话,从你刚才“学文终身学习,学理不用终身学习”这句话出来我就不想和你拉扯了,你这见识还有脸扯什么学文能提升见识,影响思维,真的够搞笑的
说是话,从你刚才“学文终身学习,学理不用终身学习”这句话出来我就不想和你拉扯了,你这见识还有脸扯什么学文能提升见识,影响思维,真的够搞笑的
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有