全部回帖
就工科除了设计以外的任何工作,交给一个智力正常的人,一周他就能学会这个工作任务和流程并且长期干下去,他甚至不需要知道原理,不需要知道底层逻辑,只知道要这么干就够了。世界就是个草台班子这话一点没错,甚至可以这么说,这世界上百分之九十的岗位和工作,都是没什么壁垒只需要短期培训就能干好且不出大差错的。只有百分之十的创造性工作是真有门槛的,那都是科研类工作。其他东西真的别来碰边,什么这个部门经理,那个产品经理,这个策划那个营销,就这些工作让一个普通本科毕业生来干,干的不比你差,只是缺少你的运气资源人脉罢了
就工科除了设计以外的任何工作,交给一个智力正常的人,一周他就能学会这个工作任务和流程并且长期干下去,他甚至不需要知道原理,不需要知道底层逻辑,只知道要这么干就够了。世界就是个草台班子这话一点没错,甚至可以这么说,这世界上百分之九十的岗位和工作,都是没什么壁垒只需要短期培训就能干好且不出大差错的。只有百分之十的创造性工作是真有门槛的,那都是科研类工作。其他东西真的别来碰边,什么这个部门经理,那个产品经理,这个策划那个营销,就这些工作让一个普通本科毕业生来干,干的不比你差,只是缺少你的运气资源人脉罢了
哦,拿机械行业。最简单的机加工技师来说,文科不懂机加工工艺,公差配合,金属材料,不会操作机床,不会编程加工程序,不懂得维修故障,磨具选型,钻多大孔选择多大钻头…还有很多看似简单但需要注意的事项,干活手又不稳,枯燥乏味,你文科一手机油行吗?你说几个月能搞明白我是不信。 汽车设计测试工程师,要懂CANOE,CAD,CATIA,机械,液压,传感器,电气,里面的知识你高中物理没学,受力分析都搞不明白
哦,拿机械行业。最简单的机加工技师来说,文科不懂机加工工艺,公差配合,金属材料,不会操作机床,不会编程加工程序,不懂得维修故障,磨具选型,钻多大孔选择多大钻头…还有很多看似简单但需要注意的事项,干活手又不稳,枯燥乏味,你文科一手机油行吗?你说几个月能搞明白我是不信。 汽车设计测试工程师,要懂CANOE,CAD,CATIA,机械,液压,传感器,电气,里面的知识你高中物理没学,受力分析都搞不明白
文科才是顶尖的一小部分能在本专业领域有用,理工科顶尖的一小部分在搞科研、教学,大部分理工科是去一线搬砖,为工业建设添砖加瓦
文科才是顶尖的一小部分能在本专业领域有用,理工科顶尖的一小部分在搞科研、教学,大部分理工科是去一线搬砖,为工业建设添砖加瓦
要这么理解,理科人才是机器的轴承齿轮,文科就是润滑剂,虽然没有润滑剂机器也能勉强运作,但绝对会艰涩而且容易损坏,不能一棍子打死
要这么理解,理科人才是机器的轴承齿轮,文科就是润滑剂,虽然没有润滑剂机器也能勉强运作,但绝对会艰涩而且容易损坏,不能一棍子打死
你 tm 先在 A 股收益率达到 20% 再来说话。
巴菲特来a股都得破产。
巴菲特来a股都得破产。
所以,你说的跟文理没关系,说的是上不上学都能干。但对于上了学的,很多文科的学习对于就业文科没有多大帮助,但大部分理工科的学习对于就业理工科还是有帮助的,这样,就显示出普通理工科的优越性了
所以,你说的跟文理没关系,说的是上不上学都能干。
但对于上了学的,很多文科的学习对于就业文科没有多大帮助,但大部分理工科的学习对于就业理工科还是有帮助的,这样,就显示出普通理工科的优越性了
确实,其实大部分岗位也都是专科就能干的,很难说985文科无法胜任大专理工科岗位,只是有没有相关技能罢了
确实,其实大部分岗位也都是专科就能干的,很难说985文科无法胜任大专理工科岗位,只是有没有相关技能罢了
文科的知识确实是很有用的,人类还是很需要文化生活的其余俩确实没用,尤其是后者
文科的知识确实是很有用的,人类还是很需要文化生活的
其余俩确实没用,尤其是后者
Sorry润哥,后两项没用这个结论你是参加了哪项社会调查得到的结果?参考文献能不能列一下?
Sorry润哥,后两项没用这个结论你是参加了哪项社会调查得到的结果?参考文献能不能列一下?
Sorry,更多的是爱国的这个结论你是参加了哪项社会调查得到的结果?参考文献能不能列一下?那些殖人你随便找十个是文科生理科生?那些报效祖国的功勋你随便再找十个是文科生理科生?钱学森是文科生理科生?钱三强是文科生理科生?于敏是文科生理科生?别扯什么他们是为国家为科学做了贡献才能被广为人知,那文科生怎么不做贡献?是因为不想吗
[图片]
Sorry,更多的是爱国的这个结论你是参加了哪项社会调查得到的结果?参考文献能不能列一下?
那些殖人你随便找十个是文科生理科生?
那些报效祖国的功勋你随便再找十个是文科生理科生?钱学森是文科生理科生?钱三强是文科生理科生?于敏是文科生理科生?
别扯什么他们是为国家为科学做了贡献才能被广为人知,那文科生怎么不做贡献?是因为不想吗
开始那批人几乎全是文科出身 要是没有他们 你怕是没机会润了
开始那批人几乎全是文科出身 要是没有他们 你怕是没机会润了
所以把牛顿的哲学成就从人类历史中删去 和牛顿的物理学成就从人类历史中删去 哪个影响大?而且更说明了 物理学大拿能顺手就当哲学家了 但是哲学家有没有顺手做出改变世界的理工类成就呢[奸笑][奸笑]
[图片]
所以把牛顿的哲学成就从人类历史中删去 和牛顿的物理学成就从人类历史中删去 哪个影响大?而且更说明了 物理学大拿能顺手就当哲学家了 但是哲学家有没有顺手做出改变世界的理工类成就呢[奸笑][奸笑]
牛顿就是先学的哲学神学,然后顺手当的物理学家
牛顿就是先学的哲学神学,然后顺手当的物理学家
这得分开说。理科的很多内容是为生计服务的,本专业之外的内容就是无用甚至累赘的。但文科是应该终身学习的,比如历史能帮助你形成认知、理解和看待事物的方式方法和眼光。
这得分开说。理科的很多内容是为生计服务的,本专业之外的内容就是无用甚至累赘的。
但文科是应该终身学习的,比如历史能帮助你形成认知、理解和看待事物的方式方法和眼光。
一看你就是文科生,理科别说从事研究的,就算进厂当检验员也需要终身学习的,至于你说的“认知、理解和看待事物的方式方法和眼光”,这些东西无论文理,都会根据自己的积累提升
一看你就是文科生,理科别说从事研究的,就算进厂当检验员也需要终身学习的,至于你说的“认知、理解和看待事物的方式方法和眼光”,这些东西无论文理,都会根据自己的积累提升
文科才是顶尖的一小部分能在本专业领域有用,理工科顶尖的一小部分在搞科研、教学,大部分理工科是去一线搬砖,为工业建设添砖加瓦
文科才是顶尖的一小部分能在本专业领域有用,理工科顶尖的一小部分在搞科研、教学,大部分理工科是去一线搬砖,为工业建设添砖加瓦
借楼 任何文理对立的文章及观点都low的一批,跟男女对立一样。好端端的去挑矛盾,都是脑子进水了
借楼 任何文理对立的文章及观点都low的一批,跟男女对立一样。好端端的去挑矛盾,都是脑子进水了
一看你就是文科生,理科别说从事研究的,就算进厂当检验员也需要终身学习的,至于你说的“认知、理解和看待事物的方式方法和眼光”,这些东西无论文理,都会根据自己的积累提升
一看你就是文科生,理科别说从事研究的,就算进厂当检验员也需要终身学习的,至于你说的“认知、理解和看待事物的方式方法和眼光”,这些东西无论文理,都会根据自己的积累提升
比如说化学类工作的,他如果转行去编程了,那不继续学习化学就没多大影响了。这是随着工作的转变而转变的。
但文科类不一样,历史浩如烟海,常看常新。
比如说化学类工作的,他如果转行去编程了,那不继续学习化学就没多大影响了。这是随着工作的转变而转变的。
但文科类不一样,历史浩如烟海,常看常新。
我没有,我觉得文科特别是会写的人可厉害了
我没有,我觉得文科特别是会写的人可厉害了
一看你就是文科生,理科别说从事研究的,就算进厂当检验员也需要终身学习的,至于你说的“认知、理解和看待事物的方式方法和眼光”,这些东西无论文理,都会根据自己的积累提升
一看你就是文科生,理科别说从事研究的,就算进厂当检验员也需要终身学习的,至于你说的“认知、理解和看待事物的方式方法和眼光”,这些东西无论文理,都会根据自己的积累提升
连二十四史是哪几个都弄不清,却满脑子想着去证明一个外国人提出的假说….. 都不学习,又怎么积累….
连二十四史是哪几个都弄不清,却满脑子想着去证明一个外国人提出的假说….. 都不学习,又怎么积累….
我们分行为什么都是文科??it 部门除外
有的银行文科招的多 有的理科招的多这不很正常
有的银行文科招的多 有的理科招的多这不很正常
比如说化学类工作的,他如果转行去编程了,那不继续学习化学就没多大影响了。这是随着工作的转变而转变的。但文科类不一样,历史浩如烟海,常看常新。
比如说化学类工作的,他如果转行去编程了,那不继续学习化学就没多大影响了。这是随着工作的转变而转变的。
但文科类不一样,历史浩如烟海,常看常新。
你懂个屁,我就是药学的,现在从事的化学相关行业,之前也从事过微生物相关内容,无论哪个工作,基本都在不断的学习,新的方法,新的验证,新的实验,也是浩如烟海,每一个学科,要学的东西根本学不完,因为永远有新的东西。“那不继续学习化学就没多大影响了。”笑死,那你历史,你转行业了,你不继续学习历史了有多大影响?不一样的道理吗?学文史学的连辩证思维都没有了?
你懂个屁,我就是药学的,现在从事的化学相关行业,之前也从事过微生物相关内容,无论哪个工作,基本都在不断的学习,新的方法,新的验证,新的实验,也是浩如烟海,每一个学科,要学的东西根本学不完,因为永远有新的东西。“那不继续学习化学就没多大影响了。”笑死,那你历史,你转行业了,你不继续学习历史了有多大影响?不一样的道理吗?学文史学的连辩证思维都没有了?
连二十四史是哪几个都弄不清,却满脑子想着去证明一个外国人提出的假说….. 都不学习,又怎么积累….
连二十四史是哪几个都弄不清,却满脑子想着去证明一个外国人提出的假说….. 都不学习,又怎么积累….
笑死,孔乙己肯定比你二十四史学的精?他肯定比你强吧?
笑死,孔乙己肯定比你二十四史学的精?他肯定比你强吧?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有