有啊，但是现在那些靠情绪输出和流量吸引为目的的自媒体出现以后，各种无下限新闻开始泛滥了。不怕不识货，只怕货比货，没有新闻学素养的自媒体简直爆雷。

那你和这种自媒体惺惺相惜就更令我惊奇喽

考文科基本就是靠死记硬背为主，所以很多缺乏罗辑思维能力的人就去学了文科。而他们就把文科生的名声给拉下来了。而如果更早一些年，由于国家的宣传引导，基本上理科文科同时学的好的基本都是选则考理工科。所以文科生基本就等于说自己理工类学不好，甚至文科也未必是专长，只不过是考不上理工科的次等生而已。

那你可以找那种本硕都是学理工科出身的律师啊

润到国外的还是理工科学生多吧，硅谷好几万中国人，这些是不是汉奸？
文科生说几句国家不好就叫汉奸？那像汉芯那种用砂纸打磨坑了几十亿国家经费的理科生算不算顶级汉奸？

体育生一般都去学经管专业了，严格意义上来说属于社会科学，不是人文科学

民国有了蒸汽机有了电，怎么还是一塌糊涂遍地饿殍？怎么还需要教员这个文科生来改变现状？

我只知道像我这种废物学文还是学理差距不大，怎么都是废物

请问国内哪些搞科研项目造假坑国家几十亿上百亿经费的，学的是什么科？那些逼得学生跳楼的导师大多数是什么科的？湘雅医院刘翔峰这种坑害人命的恶毒医生学的什么科？

钱伟长先生

实际上目前的正规新闻媒体好歹还是有点基本素质的，最起码可以做到事实清楚有出处，时间线搞得明白。反倒是现在自媒体谣言满天飞，拿张不知出处的图片就能造谣煽动舆论，充分说明新闻学还是需要学一学的

银行？？？银行有一些特定招理工科我的朋友！文科好多研究生数学都不考，你指望他们去银行能干嘛？？？😂

既然你扯到东亚病夫这种带有侮辱性的例子了，那么我也没啥好跟你这种二极管客气的说实话，没带脑子或者没读过书大可不必过来对线。说“文科没有专业壁垒”是侮辱还是事实？你举两个尤其是后面一个还是侮辱中国人的例子是咋的，你是病夫戳到肺管子了？？ 还在那正规媒体有基本素质，告诉我报道巴黎奥运会的正规媒体都在做什么好吗？自媒体就不是新闻学范畴了吗？如果自媒体不算新闻学范畴是不是间接说明我说的文科专业大多壁垒低，因为阿猫阿狗都可以做新闻人

1.麻烦您回去仔细看看，我有就“文科没有专业壁垒”这句话进行讨论吗？我刚才的回复完全是针对你所谓“往往玻璃心正好是被戳中痛点了”这句话。看懂了吗？
2.另外，您可能没读懂我的意思。我举“东亚病夫”这个例子是想说明，对于任何批判甚至侮辱性言论的回复都是理所应当的，不存在所谓玻璃心跳脚之类的情况。任何人都有权利对任何言论进行回复乃至批判。你所谓的“往往玻璃心正好是被戳中痛点”的言论是站不住脚的。
3.请问自媒体跟新闻学有什么关系？自媒体那帮人是都学新闻学出身的还是过去都在正规新闻媒体工作过？自媒体胡乱造谣跟新闻学有什么关系？
4.自媒体叫做新闻人？

巴黎奥运会，正规媒体有没有造谣生事？有没有拿假图片假数据来作为论据？有没有像自媒体一样随便拿张不知出处的信息来造谣？

所以你被我戳中肺管子了呀，你是病夫啊。正常人谁随便挂东亚病夫啊，李诞啊？这不正好印证了玻璃心吗，还往脸上贴。 你有没有想过为啥自媒体这么容易带节奏？因为新闻学没有什么壁垒啊，谁都可以做视频写东西发上来，各种好坏只有靠观众自己去评判啊，至于你说的什么真正做新闻的人，我敬佩他们啊，但是也无法改变新闻这个东西就是没有壁垒啊。你看你很急，非要学新闻出身的才能做新闻？是哪条法律规定的？所以通篇下来，你很像那个文科生，或者是搞教育方面的，但是很不幸被戳中肺管子了，好了不跟你这个病夫说了

你看看，你到现在都没读懂我的意思。
你的观点：批判某一言论就代表被戳到肺管子了。
我的观点：对任何言论的回应都不代表所谓被戳到肺管子了。
我举的例子：1.虎扑jr批判杨笠，不代表被杨笠的言论戳到肺管子了。
2.中国人反对“东亚病夫”的称呼是对于侮辱性言论的合理抗议，不代表是被戳到肺管子了