如何评价历史上的宋武帝刘裕?

195回复/ 5075976 浏览
带甲百万大秦王翦(85级)楼主2024-11-11 13:50:41发布于北京
如何评价历史上的宋武帝刘裕?带甲百万大秦王翦 发表在历史区 https://bbs.hupu.com/history

这些回帖亮了

收起

当世战神

当世战神

亮了(170)
回复
查看评论(2)

非大一统帝王中当属第一。

非大一统帝王中当属第一。

亮了(127)
回复
查看评论(5)
引用 @虎扑JR0641148494 发表的:
只看此人

从历史地位来讲,赵大赵二是给晚唐五代武夫骄兵下克上风气踩刹车的人,并且全面推广科举制,但是也是他们从此阉割了儒家的武魂,造成了好男不当兵的坏风气(另一方面也是有科举了)。刘裕从历史地位看,他开创了南朝的风气,武力打仗比赵大赵二强太多,但是政治上讲,他奠定了南朝风气,即我很大,你们忍一下,所以南朝经常发生互杀内耗,其实也是刘裕出生太低,没办法从政治上看得更高(当然是对比李世民这种超级大神来讲),总体来看,刘裕是南朝的引领者,但没有改变历史方向(无法阻挡北方强大后统一),赵大赵二是改变了历史方向的(彻底改变了上升通道,定下了崇文抑武的基调,从此再也没有汉唐那种开放气吞万河的气质了)

从历史地位来讲,赵大赵二是给晚唐五代武夫骄兵下克上风气踩刹车的人,并且全面推广科举制,但是也是他们从此阉割了儒家的武魂,造成了好男不当兵的坏风气(另一方面也是有科举了)。刘裕从历史地位看,他开创了南朝的风气,武力打仗比赵大赵二强太多,但是政治上讲,他奠定了南朝风气,即我很大,你们忍一下,所以南朝经常发生互杀内耗,其实也是刘裕出生太低,没办法从政治上看得更高(当然是对比李世民这种超级大神来讲),总体来看,刘裕是南朝的引领者,但没有改变历史方向(无法阻挡北方强大后统一),赵大赵二是改变了历史方向的(彻底改变了上升通道,定下了崇文抑武的基调,从此再也没有汉唐那种开放气吞万河的气质了)

好男不当兵,好铁不当钉

好男不当兵,好铁不当钉

亮了(70)
回复
查看评论(1)

强无敌,可惜生孩子太晚没好的接班人

强无敌,可惜生孩子太晚没好的接班人

亮了(66)
回复
查看评论(4)

气吞万里如虎

气吞万里如虎

亮了(62)
回复
引用 @songloo 发表的:
只看此人

那他为啥不去大一统呢,明明长安都拿下了……太惋惜了

那他为啥不去大一统呢,明明长安都拿下了……太惋惜了

因为刘穆之死了啊,萧何没了,不然真就是气吞万里如虎的剧本。

因为刘穆之死了啊,萧何没了,不然真就是气吞万里如虎的剧本。

亮了(47)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0641148494 发表的:
只看此人

从历史地位来讲,赵大赵二是给晚唐五代武夫骄兵下克上风气踩刹车的人,并且全面推广科举制,但是也是他们从此阉割了儒家的武魂,造成了好男不当兵的坏风气(另一方面也是有科举了)。刘裕从历史地位看,他开创了南朝的风气,武力打仗比赵大赵二强太多,但是政治上讲,他奠定了南朝风气,即我很大,你们忍一下,所以南朝经常发生互杀内耗,其实也是刘裕出生太低,没办法从政治上看得更高(当然是对比李世民这种超级大神来讲),总体来看,刘裕是南朝的引领者,但没有改变历史方向(无法阻挡北方强大后统一),赵大赵二是改变了历史方向的(彻底改变了上升通道,定下了崇文抑武的基调,从此再也没有汉唐那种开放气吞万河的气质了)

从历史地位来讲,赵大赵二是给晚唐五代武夫骄兵下克上风气踩刹车的人,并且全面推广科举制,但是也是他们从此阉割了儒家的武魂,造成了好男不当兵的坏风气(另一方面也是有科举了)。刘裕从历史地位看,他开创了南朝的风气,武力打仗比赵大赵二强太多,但是政治上讲,他奠定了南朝风气,即我很大,你们忍一下,所以南朝经常发生互杀内耗,其实也是刘裕出生太低,没办法从政治上看得更高(当然是对比李世民这种超级大神来讲),总体来看,刘裕是南朝的引领者,但没有改变历史方向(无法阻挡北方强大后统一),赵大赵二是改变了历史方向的(彻底改变了上升通道,定下了崇文抑武的基调,从此再也没有汉唐那种开放气吞万河的气质了)

你说的也没错,只不过唐朝科举是不糊名的,要做官需要上面有人,大宋是考上就有官做,所以我说“全面推广”

你说的也没错,只不过唐朝科举是不糊名的,要做官需要上面有人,大宋是考上就有官做,所以我说“全面推广”

亮了(38)
回复
查看评论(1)

气吞万里如虎。如此战力之人又赶上连年征战,年轻时候竟然被门阀压的死死地,如果早一点冒头可能真有一统寰宇的可能。

气吞万里如虎。如此战力之人又赶上连年征战,年轻时候竟然被门阀压的死死地,如果早一点冒头可能真有一统寰宇的可能。

亮了(36)
回复
查看评论(3)
引用 @虎扑JR0641148494 发表的:
只看此人

从历史地位来讲,赵大赵二是给晚唐五代武夫骄兵下克上风气踩刹车的人,并且全面推广科举制,但是也是他们从此阉割了儒家的武魂,造成了好男不当兵的坏风气(另一方面也是有科举了)。刘裕从历史地位看,他开创了南朝的风气,武力打仗比赵大赵二强太多,但是政治上讲,他奠定了南朝风气,即我很大,你们忍一下,所以南朝经常发生互杀内耗,其实也是刘裕出生太低,没办法从政治上看得更高(当然是对比李世民这种超级大神来讲),总体来看,刘裕是南朝的引领者,但没有改变历史方向(无法阻挡北方强大后统一),赵大赵二是改变了历史方向的(彻底改变了上升通道,定下了崇文抑武的基调,从此再也没有汉唐那种开放气吞万河的气质了)

从历史地位来讲,赵大赵二是给晚唐五代武夫骄兵下克上风气踩刹车的人,并且全面推广科举制,但是也是他们从此阉割了儒家的武魂,造成了好男不当兵的坏风气(另一方面也是有科举了)。刘裕从历史地位看,他开创了南朝的风气,武力打仗比赵大赵二强太多,但是政治上讲,他奠定了南朝风气,即我很大,你们忍一下,所以南朝经常发生互杀内耗,其实也是刘裕出生太低,没办法从政治上看得更高(当然是对比李世民这种超级大神来讲),总体来看,刘裕是南朝的引领者,但没有改变历史方向(无法阻挡北方强大后统一),赵大赵二是改变了历史方向的(彻底改变了上升通道,定下了崇文抑武的基调,从此再也没有汉唐那种开放气吞万河的气质了)

不要甩锅给科举啊,
唐朝就有科举,
太宗说天下英雄入我彀中,
科举跟武魂不挨着吧,
与士大夫共天下,
文武分置,打压军人
才是直接原因吧

不要甩锅给科举啊,
唐朝就有科举,
太宗说天下英雄入我彀中,
科举跟武魂不挨着吧,
与士大夫共天下,
文武分置,打压军人
才是直接原因吧

亮了(29)
回复
引用 @虎扑JR1304978374 发表的:
只看此人

宋朝如果不算大一统的话。。。我觉得赵匡胤应该可以压刘裕一头

宋朝如果不算大一统的话。。。我觉得赵匡胤应该可以压刘裕一头

赵匡胤拿头压刘裕
压根就不是一个档次的

赵匡胤拿头压刘裕
压根就不是一个档次的

亮了(50)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0641148494 发表的:
只看此人

从历史地位来讲,赵大赵二是给晚唐五代武夫骄兵下克上风气踩刹车的人,并且全面推广科举制,但是也是他们从此阉割了儒家的武魂,造成了好男不当兵的坏风气(另一方面也是有科举了)。刘裕从历史地位看,他开创了南朝的风气,武力打仗比赵大赵二强太多,但是政治上讲,他奠定了南朝风气,即我很大,你们忍一下,所以南朝经常发生互杀内耗,其实也是刘裕出生太低,没办法从政治上看得更高(当然是对比李世民这种超级大神来讲),总体来看,刘裕是南朝的引领者,但没有改变历史方向(无法阻挡北方强大后统一),赵大赵二是改变了历史方向的(彻底改变了上升通道,定下了崇文抑武的基调,从此再也没有汉唐那种开放气吞万河的气质了)

从历史地位来讲,赵大赵二是给晚唐五代武夫骄兵下克上风气踩刹车的人,并且全面推广科举制,但是也是他们从此阉割了儒家的武魂,造成了好男不当兵的坏风气(另一方面也是有科举了)。刘裕从历史地位看,他开创了南朝的风气,武力打仗比赵大赵二强太多,但是政治上讲,他奠定了南朝风气,即我很大,你们忍一下,所以南朝经常发生互杀内耗,其实也是刘裕出生太低,没办法从政治上看得更高(当然是对比李世民这种超级大神来讲),总体来看,刘裕是南朝的引领者,但没有改变历史方向(无法阻挡北方强大后统一),赵大赵二是改变了历史方向的(彻底改变了上升通道,定下了崇文抑武的基调,从此再也没有汉唐那种开放气吞万河的气质了)

赵宋以文压武无非是防止自己做过的事被人效仿,跟推广科举可一毛钱关系都没有。

赵宋以文压武无非是防止自己做过的事被人效仿,跟推广科举可一毛钱关系都没有。

亮了(20)
回复
查看评论(2)
引用 @songloo 发表的:
只看此人

那他为啥不去大一统呢,明明长安都拿下了……太惋惜了

那他为啥不去大一统呢,明明长安都拿下了……太惋惜了

出道太晚,自己的萧何刘穆之死了导致大后方不稳

出道太晚,自己的萧何刘穆之死了导致大后方不稳

亮了(20)
回复
引用 @songloo 发表的:
只看此人

那他为啥不去大一统呢,明明长安都拿下了……太惋惜了

那他为啥不去大一统呢,明明长安都拿下了……太惋惜了

自己年纪太大,儿子年纪太小,战场和朝局他只能管一个

自己年纪太大,儿子年纪太小,战场和朝局他只能管一个

亮了(18)
回复
引用 @Ruwestbrook 发表的:
只看此人

非大一统帝王中当属第一。

非大一统帝王中当属第一。

宋朝如果不算大一统的话。。。我觉得赵匡胤应该可以压刘裕一头

宋朝如果不算大一统的话。。。我觉得赵匡胤应该可以压刘裕一头

亮了(18)
回复
查看评论(5)

全部回帖

收起

当世战神

当世战神

亮了(170)
回复
查看评论(2)

非大一统帝王中当属第一。

非大一统帝王中当属第一。

亮了(127)
回复
查看评论(5)

气吞万里如虎

气吞万里如虎

亮了(62)
回复

强无敌,可惜生孩子太晚没好的接班人

强无敌,可惜生孩子太晚没好的接班人

亮了(66)
回复
查看评论(4)
引用 @ 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

谁厉害仁者见仁,谁影响力更大,那肯定是赵匡胤。老赵在历史教科书里,记载篇幅稳进前十。

谁厉害仁者见仁,谁影响力更大,那肯定是赵匡胤。老赵在历史教科书里,记载篇幅稳进前十。

亮了(14)
回复
查看评论(2)
引用 @ 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

秦皇汉武,唐宗宋祖

秦皇汉武,唐宗宋祖

亮了(0)
回复
查看评论(1)

挺可惜的,总算吸取了桓温的教训,当上了皇帝,哪怕是半壁江山。

挺可惜的,总算吸取了桓温的教训,当上了皇帝,哪怕是半壁江山。

亮了(12)
回复
查看评论(1)
引用 @tomorrowc 发表的:
只看此人

秦皇汉武,唐宗宋祖

秦皇汉武,唐宗宋祖

刘裕确实配得上宋祖。

刘裕确实配得上宋祖。

亮了(13)
回复
查看评论(1)

气吞万里如虎。如此战力之人又赶上连年征战,年轻时候竟然被门阀压的死死地,如果早一点冒头可能真有一统寰宇的可能。

气吞万里如虎。如此战力之人又赶上连年征战,年轻时候竟然被门阀压的死死地,如果早一点冒头可能真有一统寰宇的可能。

亮了(36)
回复
查看评论(3)
引用 @topspeedx 发表的:
只看此人

刘裕确实配得上宋祖。

刘裕确实配得上宋祖。

可惜,教科书不太认可刘裕,记载整个刘宋的历史,用的篇幅都比不上赵匡胤的多。

可惜,教科书不太认可刘裕,记载整个刘宋的历史,用的篇幅都比不上赵匡胤的多。

亮了(14)
回复
查看评论(5)

近几年被吹太过了,有网庙趋势

近几年被吹太过了,有网庙趋势

亮了(12)
回复

金戈铁马,气吞万里如虎

金戈铁马,气吞万里如虎

亮了(0)
回复

南北朝统帅第一人,可惜起势的年龄太大了,如果能早10年,我看好宋武帝能统一。

南北朝统帅第一人,可惜起势的年龄太大了,如果能早10年,我看好宋武帝能统一。

亮了(8)
回复
查看评论(2)

寻常巷陌,人道寄奴曾住

寻常巷陌,人道寄奴曾住

亮了(2)
回复

武力无敌,政治水平差些。

武力无敌,政治水平差些。

亮了(0)
回复

燕飞飞升后就没那么神了

燕飞飞升后就没那么神了

亮了(6)
回复
查看评论(2)
引用 @tomorrowc 发表的:
只看此人

可惜,教科书不太认可刘裕,记载整个刘宋的历史,用的篇幅都比不上赵匡胤的多。

可惜,教科书不太认可刘裕,记载整个刘宋的历史,用的篇幅都比不上赵匡胤的多。

赵匡胤说他英雄也好,摘桃子也罢,终结五代是无可否认的功业,不能再分裂在打仗了,需要休养生息给百姓一个安宁的天下了

赵匡胤说他英雄也好,摘桃子也罢,终结五代是无可否认的功业,不能再分裂在打仗了,需要休养生息给百姓一个安宁的天下了

亮了(12)
回复
引用 @zhench123 发表的:
只看此人

南北朝统帅第一人,可惜起势的年龄太大了,如果能早10年,我看好宋武帝能统一。

[图片]

查看更多

南北朝统帅第一人,可惜起势的年龄太大了,如果能早10年,我看好宋武帝能统一。

早十年的话,是不是慕容垂还活着?那刘裕北伐第一站就不太好打了。慕容垂可比慕容超强多了。

早十年的话,是不是慕容垂还活着?那刘裕北伐第一站就不太好打了。慕容垂可比慕容超强多了。

亮了(0)
回复
查看评论(5)
引用 @tomorrowc 发表的:
只看此人

谁厉害仁者见仁,谁影响力更大,那肯定是赵匡胤。老赵在历史教科书里,记载篇幅稳进前十。

谁厉害仁者见仁,谁影响力更大,那肯定是赵匡胤。老赵在历史教科书里,记载篇幅稳进前十。

为啥他的后世评价这么高?都说杨坚天下得的容易我看赵匡胤得的也很轻松啊

为啥他的后世评价这么高?都说杨坚天下得的容易我看赵匡胤得的也很轻松啊

亮了(2)
回复
查看评论(7)
Re:如何评价历史上的宋武帝刘裕?
虎扑游戏中心
历史区最热帖
倒闭公司原因
夷陵之战蜀吴打了整整一年,为什么从始至终曹丕都作壁上观,不下场谋求渔翁之利,如此愚蠢?
秦王,燕王,齐王,晋王等等,是平等的地位,还是有高低的呢?
【历史区夜话24】聊聊《三国演义》中的神句,你对哪一句印象最深?
大英博物馆的明朝地图
关羽的谥号“壮繆”到底该如何解释??
换一次灯泡15万,一年换两次30万,这样的工作你敢干吗??
吕蒙为什么不敢和关羽正面对决,只敢用白衣渡江这种偷袭?
听到一个城市你就会想到一个人名?
日外务大臣:中国是东亚最伟大文明,日本大量文化源自中国
历史区最新帖
关羽的谥号“壮繆”到底该如何解释??
可以用“一将无能累死三军”来评价概括李广么?后世文人推崇的为啥是他?
明清时期名人第4组
如果让史蒂夫科尔去当三国时期的诸葛亮,觉得最多能到哪?
日外务大臣:中国是东亚最伟大文明,日本大量文化源自中国
刘伯温是刘如意后代?
时代背景错误,人物关系错乱,武功等级乱差,不能自圆其说,金庸知名小说里《天龙八部》是不是最差的?
你知道胡大神不?
关公战秦琼,秦琼战刘邦可以不?
吕蒙为什么不敢和关羽正面对决,只敢用白衣渡江这种偷袭?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的