赵宋以文压武无非是防止自己做过的事被人效仿，跟推广科举可一毛钱关系都没有。

武人拥有权力会对世界造成巨大灾难，这是历史反复验证过的，想要社会繁荣发展就得文治，在赵匡胤的历史背景下做这个选择是没有任何问题的。

欺负是欺负了，那个时代孤儿寡母就是挨欺负的，关键是他欺负完之后让其他人不能欺负孤儿寡母了。各朝情况不一而足，也没那个机会让他跟乞丐一样开局。。

气吞万里如虎。如此战力之人又赶上连年征战，年轻时候竟然被门阀压的死死地，如果早一点冒头可能真有一统寰宇的可能。

赵匡胤得天下容易，治天下可难啊，一转整个五代十国的制度和风气，难度不是一星半点的大，赵匡胤这个人属于你越研究越佩服的，他做起来举重若轻的事情，是过去百余年无数英雄豪杰殚精竭虑也做不到的

主要是刘裕后继无人，一代而止，赵匡胤整个宋对他的加成太大，想象一下，赵匡义领兵北伐被反推，一波灭国，谁还会记得住赵匡胤呢？

道理都懂，所以惋惜啊，而且如果他儿子是二凤，不敢想……

南北朝太乱了，今天一个皇帝，明天一个皇帝。但是，你如果愿意去细细研究，你会发现南北朝比三国有趣多了，很多典故和梗几乎都是出在南北朝这个时候。

[图片]

杀光前朝宗室算什么厉害……跟司马昭一样开了个非常坏的头。另外宋辽也可以算南北朝，但是以拒马河为界的南北朝跟以淮河为界的南北朝差距还是挺大的。

那那南宋呢，杭州西湖做首都可比健康做首都南北朝吧

那他为啥不去大一统呢，明明长安都拿下了……太惋惜了

北朝也差不多，就北魏能拿的出手

这不废话吗？柴荣已经把南唐打服了，已经称臣了，赵大无非是完成最后的收编而已，妥妥的摘果子

第一你所说的打服南唐有没有可能在这个过程中起到力挽狂澜作用的是宋太祖呢？第二，既然打服了为什么不顺手灭了呢？不灭的原因是什么呢？我们来设想一下，要么是没那个能力，要么是完成了自己的战略目标就没想着灭人家，柴荣在位五年多一个地方割据政权都没灭掉我实在想不通为什么会有人觉得宋太祖不如他，要知道同样的五年时间宋可是已经灭掉了武平南平后蜀三个地方政权了，还顺带手收拾了内部的李筠李重进叛乱。宋后来菜跟宋太祖关系根本就没多大。

自己去看看历史，赵大纯粹是窃国大盗，柴荣妥妥的一代雄主:保大十三年（955年）至交泰元年（958年），北方后周政权三度攻打南唐，南唐始终处于被动防御的不利局面。寿州一战，后周世宗柴荣御驾亲征，周军势如破竹，遂攻占泗、濠、楚等州，唐军一溃千里，淮河水军全军覆没。李璟上表柴荣自请传位于太子弘冀，请划江为界，南唐尽献江北之地，包括淮南十四州及鄂州在江北的两县。同时，南唐奉周正朔，用其纪年，去除国号，改称“江南国主”。南唐自此一蹶不振，为避后周锋芒，李璟迁都洪州，称南昌府。

刘裕与赵匡胤谁厉害？

[图片]

你还是没回答问题，你所谓的柴荣一代雄主他雄在哪里了？寿州之战宋太祖五千破两万，随后的清流关五千破十万阵斩主将皇甫晖擒副将姚凤是不是完成战略目标的最主要功臣？他就雄在一个割据政权也没灭了么？还是所谓的平边策的战略让你觉得他目标远大雄了？你现在做个计划明天成立一家公司随后上市至于能不能建立以及上市就无所谓了你是不是也雄了？再谈你所说的宋太祖窃国，为什么柴荣死了张永德李重进作为后周太祖的女婿及外甥哪个没资格“窃国”，他们怎么没窃，为什么就宋太祖能兵不血刃的窃了？为什么别人不能处理好藩镇问题到宋太祖就杯酒解决问题了？