看到这样的高亮，作为一个中年人，我只能说回忆我自己的童年了。大概是十岁出头，查了一下，应该是1993年或者1994年吧，这样看年龄应该是吻合了，坐标上海。老爹老娘带我去看电影，按照他们的生活方式，必定是单位发的票，因为他们不可能自己买票看电影所以要看的是啥电影一开始我根本不知道，甚至是第一部结束了，我才知道没完，还有第二部，这是一张两部联播的电影票我的童年有很多永远无法忘怀的事情，那个晚上给我的冲击太大了，视觉的冲击，心灵的震撼。第一部电影，给我的色调冲击就是一个字“红” 满篇的红色，血一样的红色，鲜血和性，人类最原始的欲望，就算是我一个小孩子都能感觉到。看完了，我还在呆若木鸡，我确实看了一部打日本鬼子的电影啊，怎么好像和以前看的打鬼子电影有点不太一样？然后紧接着第二部开始了。特么视觉效果天翻地覆，原先冲击性的红色，变成黑蓝色的，一台像变形金刚一样的未来机器压在山一样多的骷髅头上。一道闪电，一个光着屁股的外国壮汉从天而降在大街上。我从抗日战争时期的血红色的中国，穿越到了八十年代的美国，中华大地原始的欲望、性、暴力，立刻转换成了时空穿越，人类，机器，未来世界。那个奇妙的夜晚，十岁出头的我看了两部联播的电影，两部在中国和美国都能载入史册的电影，一刀未剪，还特么是联播。作为八零后，金庸的作品我都读过，电视剧当然也看过无数。但是和莫言的作品比嘛.....

这就扯淡了，虽然我也对莫言无感，但是他作为目前中国唯一获得诺奖的作家，起码50年内绝对是国内文学绕不开的名字

这就扯淡了，虽然我也对莫言无感，但是他作为目前中国唯一获得诺奖的作家，起码50年内绝对是国内文学绕不开的名字

瞎类比。泰戈尔用英文写作，罗曼写法语，写的好不好，中国人很难评判。莫言用中文写作说中国故事，写得好不好中国人还是可以评价的。诺贝尔文学奖在冷战后就是一个70%含量的意识形态奖项，这你都不知道？

这么保守吗？真的只有70%吗？

问题是，不出卖自己的祖国怎么得诺比尔奖，文学含金量是往后排的

瞎类比。泰戈尔用英文写作，罗曼写法语，写的好不好，中国人很难评判。莫言用中文写作说中国故事，写得好不好中国人还是可以评价的。诺贝尔文学奖在冷战后就是一个70%含量的意识形态奖项，这你都不知道？

瞎类比。泰戈尔用英文写作，罗曼写法语，写的好不好，中国人很难评判。莫言用中文写作说中国故事，写得好不好中国人还是可以评价的。诺贝尔文学奖在冷战后就是一个70%含量的意识形态奖项，这你都不知道？

金庸小说，类似西游水浒，现实仙侠主义集大成者，还带有爱国主义，我看500年后依然有大把人看。 莫言小说，现在就没啥人看，50年后就湮没于尘土。

道理大家都懂，但是目前人家权威性还，又不是网友能决定的

[图片]

论文学成就，水浒西游三国加一起拍马都赶不上红楼，但是这三本任意一本的读者数量可能都比红楼要高。