全部回帖
有没有一种可能,当年我们真的信了
有没有一种可能,当年我们真的信了
正解,不得不信,想想当年我们还是什么条件。所以在完全证伪前官方只能继续认可这一说法,官方发言和媒体内容也是保持这一基调,但这不是给美国登过月背书。等吧,大部分互联网人应该有时间等到我国登月,到时自然水落石出。
正解,不得不信,想想当年我们还是什么条件。所以在完全证伪前官方只能继续认可这一说法,官方发言和媒体内容也是保持这一基调,但这不是给美国登过月背书。等吧,大部分互联网人应该有时间等到我国登月,到时自然水落石出。
漏洞不少,美国自己解释过吗?
也对,有几百斤土壤的美国居然不顾沃尔夫条款问中国要月球土壤
600多点赞,我只惊讶这个,虎扑这什么成色?
600多点赞,我只惊讶这个,虎扑这什么成色?
登月,往远的说就是逐梦星程大海,往近的说就是国家要有事情让科学家做事。所以,对于大国来说,真的很重要。
登月,往远的说就是逐梦星程大海,往近的说就是国家要有事情让科学家做事。
所以,对于大国来说,真的很重要。
不是很懂,问个问题,登月的重要性是什么,月球有啥重要的,没搞明白,是真的没懂,不是嘲讽
不是很懂,问个问题,登月的重要性是什么,月球有啥重要的,没搞明白,是真的没懂,不是嘲讽
体系造成的,反正国会那一票人都被金融资本控制了,这边一小票人叭叭叭说要搞这个登月什么的,不能输兔子什么的,金融资本一发话,这个不赚钱搞这个干嘛,反正你们当初为了赚现钱把基础工业抛弃了,到处找代工厂,现在搞这个肯定代工不了,重启又得花钱,要不从你们自个口袋掏点来弄?哦,不赚钱还得自己掏钱啊,那算了吧
体系造成的,反正国会那一票人都被金融资本控制了,这边一小票人叭叭叭说要搞这个登月什么的,不能输兔子什么的,金融资本一发话,这个不赚钱搞这个干嘛,反正你们当初为了赚现钱把基础工业抛弃了,到处找代工厂,现在搞这个肯定代工不了,重启又得花钱,要不从你们自个口袋掏点来弄?
哦,不赚钱还得自己掏钱啊,那算了吧
所以老美是因为不赚钱所以不搞啊??
所以老美是因为不赚钱所以不搞啊??
漏洞不少,美国自己解释过吗?
也对,有几百斤土壤的美国居然不顾沃尔夫条款问中国要月球土壤
所以现在咱们反将一军,要月壤也可以,必须交换月壤,你也要把你当年挖的拿出来换,然后美国就尬住了
所以现在咱们反将一军,要月壤也可以,必须交换月壤,你也要把你当年挖的拿出来换,然后美国就尬住了
漏洞不少,美国自己解释过吗?
也对,有几百斤土壤的美国居然不顾沃尔夫条款问中国要月球土壤
民科总觉得自己比kgb还牛逼
民科总觉得自己比kgb还牛逼
不是很懂,问个问题,登月的重要性是什么,月球有啥重要的,没搞明白,是真的没懂,不是嘲讽
不是很懂,问个问题,登月的重要性是什么,月球有啥重要的,没搞明白,是真的没懂,不是嘲讽
登月就是国家给顶级科学家与工程师提需求,让他们有实际的工作可以做。
这类最前沿的需求,可以挖掘科学家的想象力,很多产品可以用于民生。
登月就是国家给顶级科学家与工程师提需求,让他们有实际的工作可以做。
这类最前沿的需求,可以挖掘科学家的想象力,很多产品可以用于民生。
重要但落后,做创业公司的都知道,一个故事讲太久,投资人也厌倦了。现在需要的是新的故事。
重要但落后,做创业公司的都知道,一个故事讲太久,投资人也厌倦了。
现在需要的是新的故事。
航天是国家投资的,按行动计划执行。
航天是国家投资的,按行动计划执行。
逻辑不通顺不等于事实不存在。航天局也不会不经过任何查证就引用某一段内容。
逻辑不通顺不等于事实不存在。航天局也不会不经过任何查证就引用某一段内容。
大哥,逻辑不通顺的事情让人质疑不是正常的吗?你们操这闲工夫,质疑美国就质疑呗,有啥好说的。我也觉得美国有极大可能登录过月球,但是以美国满嘴跑火车的尿性,我觉得有数据或者部分内容不实,有问题吗?而且你搬院士啥的,除了他们的身份,也都是没给我们证据啊,他们也没给我们把逻辑盘顺啊,总不能院士说啥就是啥,自己也不想想的吗?
大哥,逻辑不通顺的事情让人质疑不是正常的吗?你们操这闲工夫,质疑美国就质疑呗,有啥好说的。我也觉得美国有极大可能登录过月球,但是以美国满嘴跑火车的尿性,我觉得有数据或者部分内容不实,有问题吗?而且你搬院士啥的,除了他们的身份,也都是没给我们证据啊,他们也没给我们把逻辑盘顺啊,总不能院士说啥就是啥,自己也不想想的吗?
漏洞不少,美国自己解释过吗?
也对,有几百斤土壤的美国居然不顾沃尔夫条款问中国要月球土壤
中科院院士都没你懂
中科院院士都没你懂
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有