他们月壤自己检测没有水,欧阳半克采访也说没有水,然后中国岩石学报周刊又说美国给的月壤里检测出了水。今天看到中国要跟美国月壤交换,美国至今无回应。
他们月壤自己检测没有水,欧阳半克采访也说没有水,然后中国岩石学报周刊又说美国给的月壤里检测出了水。今天看到中国要跟美国月壤交换,美国至今无回应。
他们月壤自己检测没有水,欧阳半克采访也说没有水,然后中国岩石学报周刊又说美国给的月壤里检测出了水。今天看到中国要跟美国月壤交换,美国至今无回应。
他们月壤自己检测没有水,欧阳半克采访也说没有水,然后中国岩石学报周刊又说美国给的月壤里检测出了水。今天看到中国要跟美国月壤交换,美国至今无回应。
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
美苏争霸时,苏联一个国家的力量都找不出漏洞,所以你说呢
美苏争霸时,苏联一个国家的力量都找不出漏洞,所以你说呢
漏洞不少,美国自己解释过吗?
也对,有几百斤土壤的美国居然不顾沃尔夫条款问中国要月球土壤
漏洞不少,美国自己解释过吗?
也对,有几百斤土壤的美国居然不顾沃尔夫条款问中国要月球土壤
漏洞不少,美国自己解释过吗?
也对,有几百斤土壤的美国居然不顾沃尔夫条款问中国要月球土壤
关于老美载人登月这事,你比他们还专业?请问你在哪里上班?
是啊
国家说美国登月,你们就坚信不疑
国家说别的,你们马上反对
现在中国说美国登月都是根据美国自己说的,美国自己乱说的东西少了?
我在哪上班不重要,我和你说,不是什么钱都能赚,连基础认知都没有,这16亿你也拿不了多久
是啊
国家说美国登月,你们就坚信不疑
国家说别的,你们马上反对
现在中国说美国登月都是根据美国自己说的,美国自己乱说的东西少了?
我在哪上班不重要,我和你说,不是什么钱都能赚,连基础认知都没有,这16亿你也拿不了多久
不重要,美国给中国的样本可能是假的,可能不同区域土壤有差异。再说了,登月和月壤没啥关系。楼主难道怀疑美国探月车是假的?当然这个真假也不重要。
我们只要知道,美国现在没法登月是真的,那就可以了。
不重要,美国给中国的样本可能是假的,可能不同区域土壤有差异。再说了,登月和月壤没啥关系。楼主难道怀疑美国探月车是假的?当然这个真假也不重要。
我们只要知道,美国现在没法登月是真的,那就可以了。
漏洞不少,美国自己解释过吗?
也对,有几百斤土壤的美国居然不顾沃尔夫条款问中国要月球土壤
50年前能挖回来382公斤,50年后不得成吨成吨往回挖啊。
50年前能挖回来382公斤,50年后不得成吨成吨往回挖啊。
啊,不是吧,这人家贴了个国家专业人士的照片,好歹也算有依据的,而你一直在扣帽子,网络环境真的差
哦,他自己帖子里面就有关于登月的
你去看看他在里面的表现
好一个大义凛然的样子,看nba 去吧
哦,他自己帖子里面就有关于登月的
你去看看他在里面的表现
好一个大义凛然的样子,看nba 去吧
漏洞不少,美国自己解释过吗?
也对,有几百斤土壤的美国居然不顾沃尔夫条款问中国要月球土壤
然后中国说交换还不敢吭声
然后中国说交换还不敢吭声
漏洞不少,美国自己解释过吗?
也对,有几百斤土壤的美国居然不顾沃尔夫条款问中国要月球土壤
根据沃尔夫条款NASA员工请中国同事喝杯咖啡都是违规的,这会想要我们的月壌跟他说交换也不吱声什么毛病?
根据沃尔夫条款NASA员工请中国同事喝杯咖啡都是违规的,这会想要我们的月壌跟他说交换也不吱声什么毛病?
中俄科学界都不质疑,民间各种不相信,怎么科普也没用
中俄科学界都不质疑,民间各种不相信,怎么科普也没用
这东西谁质疑谁举证,中俄怎么举证?民间可以推断,中俄官方怎么推断?没证据啊。难道中国说,你们一次带几百公斤月壤回来,为什么非要分我们两千克的月壤你们是不是造假了。这显而易见的事你让官方怎么说?
唯一可以证明美国作假,就是中国在美国登月点实地勘察,有没有阿姆斯特朗的脚印。你没看美国紧急出台了法律,不许任何人破坏美国登月遗迹,实际上准备好栽赃了,你去拍他说你去破坏了。
这东西谁质疑谁举证,中俄怎么举证?民间可以推断,中俄官方怎么推断?没证据啊。难道中国说,你们一次带几百公斤月壤回来,为什么非要分我们两千克的月壤你们是不是造假了。这显而易见的事你让官方怎么说?
唯一可以证明美国作假,就是中国在美国登月点实地勘察,有没有阿姆斯特朗的脚印。你没看美国紧急出台了法律,不许任何人破坏美国登月遗迹,实际上准备好栽赃了,你去拍他说你去破坏了。
我兔真提过这个建议吗?这消息保真的话,那我兔就太哇噻了
就昨天新闻,说,他们想要我们的,我们却要不了他们的。这可就太搞了,美帝如果真的那么多,为什么不同意?
就昨天新闻,说,他们想要我们的,我们却要不了他们的。这可就太搞了,美帝如果真的那么多,为什么不同意?
关于老美载人登月这事,你比他们还专业?请问你在哪里上班?
看了你的帖子,除了这个图你tm啥也说不出
也对,远程养殖断档第一
看了你的帖子,除了这个图你tm啥也说不出
也对,远程养殖断档第一
不重要,美国给中国的样本可能是假的,可能不同区域土壤有差异。再说了,登月和月壤没啥关系。楼主难道怀疑美国探月车是假的?当然这个真假也不重要。我们只要知道,美国现在没法登月是真的,那就可以了。
不重要,美国给中国的样本可能是假的,可能不同区域土壤有差异。再说了,登月和月壤没啥关系。楼主难道怀疑美国探月车是假的?当然这个真假也不重要。
我们只要知道,美国现在没法登月是真的,那就可以了。
最烦的就你们这种人,科学讲究实事求是,是就是,不是就不是,不要把对人大度只管自己那套用在国家大事
最烦的就你们这种人,科学讲究实事求是,是就是,不是就不是,不要把对人大度只管自己那套用在国家大事
是啊国家说美国登月,你们就坚信不疑国家说别的,你们马上反对现在中国说美国登月都是根据美国自己说的,美国自己乱说的东西少了?我在哪上班不重要,我和你说,不是什么钱都能赚,连基础认知都没有,这16亿你也拿不了多久
是啊
国家说美国登月,你们就坚信不疑
国家说别的,你们马上反对
现在中国说美国登月都是根据美国自己说的,美国自己乱说的东西少了?
我在哪上班不重要,我和你说,不是什么钱都能赚,连基础认知都没有,这16亿你也拿不了多久
啊,不是吧,这人家贴了个国家专业人士的照片,好歹也算有依据的,而你一直在扣帽子,网络环境真的差
啊,不是吧,这人家贴了个国家专业人士的照片,好歹也算有依据的,而你一直在扣帽子,网络环境真的差
然后中国说交换还不敢吭声
然后中国说交换还不敢吭声
我兔真提过这个建议吗?这消息保真的话,那我兔就太哇噻了
我兔真提过这个建议吗?这消息保真的话,那我兔就太哇噻了
我兔真提过这个建议吗?这消息保真的话,那我兔就太哇噻了
香港南华早报的消息还是很靠谱的!
香港南华早报的消息还是很靠谱的!
原来你们的目的是抨击欧阳院士,再间接质疑中国航空航天。我就好奇了,这类话题有啥意义,原来在这个点上,佩服你们。
原来你们的目的是抨击欧阳院士,再间接质疑中国航空航天。
我就好奇了,这类话题有啥意义,原来在这个点上,佩服你们。
院士不能质疑吗?科学精神呢?
院士不能质疑吗?科学精神呢?
漏洞不少,美国自己解释过吗?
也对,有几百斤土壤的美国居然不顾沃尔夫条款问中国要月球土壤
美国的土壤没水很正常,这么多年蒸发了吧
美国的土壤没水很正常,这么多年蒸发了吧
全部回帖
不重要,美国给中国的样本可能是假的,可能不同区域土壤有差异。再说了,登月和月壤没啥关系。楼主难道怀疑美国探月车是假的?当然这个真假也不重要。我们只要知道,美国现在没法登月是真的,那就可以了。
不重要,美国给中国的样本可能是假的,可能不同区域土壤有差异。再说了,登月和月壤没啥关系。楼主难道怀疑美国探月车是假的?当然这个真假也不重要。
我们只要知道,美国现在没法登月是真的,那就可以了。
所以我比较纠结的是欧阳半克说美国给的月壤没水,跟美国自己检测结果一样,然后岩石学报说美国给的月壤检测出水http://www.ysxb.ac.cn/article/doi/10.18654/1000-0569/2022.06.19
所以我比较纠结的是欧阳半克说美国给的月壤没水,跟美国自己检测结果一样,然后岩石学报说美国给的月壤检测出水http://www.ysxb.ac.cn/article/doi/10.18654/1000-0569/2022.06.19
所以我比较纠结的是欧阳半克说美国给的月壤没水,跟美国自己检测结果一样,然后岩石学报说美国给的月壤检测出水http://www.ysxb.ac.cn/article/doi/10.18654/1000-0569/2022.06.19
所以我比较纠结的是欧阳半克说美国给的月壤没水,跟美国自己检测结果一样,然后岩石学报说美国给的月壤检测出水http://www.ysxb.ac.cn/article/doi/10.18654/1000-0569/2022.06.19
三个人有没有可能其中有人在说谎?
三个人有没有可能其中有人在说谎?
所以我比较纠结的是欧阳半克说美国给的月壤没水,跟美国自己检测结果一样,然后岩石学报说美国给的月壤检测出水http://www.ysxb.ac.cn/article/doi/10.18654/1000-0569/2022.06.19
所以我比较纠结的是欧阳半克说美国给的月壤没水,跟美国自己检测结果一样,然后岩石学报说美国给的月壤检测出水http://www.ysxb.ac.cn/article/doi/10.18654/1000-0569/2022.06.19
原来你们的目的是抨击欧阳院士,再间接质疑中国航空航天。
我就好奇了,这类话题有啥意义,原来在这个点上,佩服你们。
原来你们的目的是抨击欧阳院士,再间接质疑中国航空航天。
我就好奇了,这类话题有啥意义,原来在这个点上,佩服你们。
美苏争霸时,苏联一个国家的力量都找不出漏洞,所以你说呢
美苏争霸时,苏联一个国家的力量都找不出漏洞,所以你说呢
漏洞不少,美国自己解释过吗?
也对,有几百斤土壤的美国居然不顾沃尔夫条款问中国要月球土壤
漏洞不少,美国自己解释过吗?
也对,有几百斤土壤的美国居然不顾沃尔夫条款问中国要月球土壤
不重要,美国给中国的样本可能是假的,可能不同区域土壤有差异。再说了,登月和月壤没啥关系。楼主难道怀疑美国探月车是假的?当然这个真假也不重要。我们只要知道,美国现在没法登月是真的,那就可以了。
不重要,美国给中国的样本可能是假的,可能不同区域土壤有差异。再说了,登月和月壤没啥关系。楼主难道怀疑美国探月车是假的?当然这个真假也不重要。
我们只要知道,美国现在没法登月是真的,那就可以了。
能不能登和愿不愿意登是两回事
能不能登和愿不愿意登是两回事
能不能登和愿不愿意登是两回事
现在就是不能了。
现在就是不能了。
现在就是不能了。
现在就是不能了。
这就跟你爸妈不愿给你买个新电脑不代表你爸妈没那个能力给你买一样,这点儿道理都不懂
这就跟你爸妈不愿给你买个新电脑不代表你爸妈没那个能力给你买一样,这点儿道理都不懂
这就跟你爸妈不愿给你买个新电脑不代表你爸妈没那个能力给你买一样,这点儿道理都不懂
原来你觉得美国是不愿意啊
原来你觉得美国是不愿意啊
这就跟你爸妈不愿给你买个新电脑不代表你爸妈没那个能力给你买一样,这点儿道理都不懂
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有