全部回帖
漏洞不少,美国自己解释过吗?也对,有几百斤土壤的美国居然不顾沃尔夫条款问中国要月球土壤
[图片]
不回你了
关于老美载人登月这事,你比他们还专业?请问你在哪里上班?
然后中国说交换还不敢吭声
最烦的就你们这种人,科学讲究实事求是,是就是,不是就不是,不要把对人大度只管自己那套用在国家大事
你得有那能力啊,谁能拍胸脯说自己清楚美国到底有没有载人登月
是啊国家说美国登月,你们就坚信不疑国家说别的,你们马上反对现在中国说美国登月都是根据美国自己说的,美国自己乱说的东西少了?我在哪上班不重要,我和你说,不是什么钱都能赚,连基础认知都没有,这16亿你也拿不了多久
他还有一句话你没截图,他说了阿波罗登月技术用现在的科技去完成,登月成功率也不足百分之50
【张柏楠谈阿波罗登月真假-哔哩哔哩】 https://b23.tv/wfLSJsC
看了你的帖子,除了这个图你tm啥也说不出也对,远程养殖断档第一
有真有假
那就说明这个载人登月可信度不是100%的,有质疑无可厚非
美国人就喜欢岁月史书假的说成真的
飞机坠毁概率还是几十万分之一呢,就没有坠毁的了吗?精子着床概率还几亿分之一呢,咋的,你还不存在了?看结论就行了
要土壤的事可以解释,因为在不同的地点取的样品。
现在提出大家交换一下手中的月壤,就是对面没声了
美苏争霸时,苏联一个国家的力量都找不出漏洞,所以你说呢
不是别人找不出破绽,美国人自己都找了一堆破绽,更别说苏联了,但这些都不够成实锤俗话说,全是假话很容易被戳穿,但是九句真话里掺杂一句假话,就很难分辨了美国肯定是上过月球的,但是人是否上去就不好说了
所以你承认老美现在退步了,登不了了是吗?
https://www.lroc.asu.edu/images面向全球公开的图像,我真怀疑你们这些跟支持姜萍的是一类人