全部回帖
这帖子还这么多人当真了说实话，质疑的还是那老几样，都辟谣辟麻了，人家只爱看自己想看的解释不了最后就来句，“50年前随便登月，50年后探测器发不上去”这个话想给他们解释清楚确实费劲，以他们的智商确实理解不了这种事情是如何发生的
[图片]
这帖子还这么多人当真了
说实话，质疑的还是那老几样，都辟谣辟麻了，人家只爱看自己想看的
解释不了最后就来句，“50年前随便登月，50年后探测器发不上去”这个话想给他们解释清楚确实费劲，以他们的智商确实理解不了这种事情是如何发生的
说半天屁都放不出来
说半天屁都放不出来
多的不说，就那个月地之间实时通讯和实时电视直播就离谱，现在全世界都还没有解决的问题
多的不说，就那个月地之间实时通讯和实时电视直播就离谱，现在全世界都还没有解决的问题
没有人比你更懂别人的真实想法，人家直接承认了，你还搁这脑补，有这心去追女孩子吧，人家叫你滚你估计还脑补她是不是觉得自己配不上你
可能以你的智慧，把张老的话理解成他在夸美国技术领先很多年
可能以你的智慧，把张老的话理解成他在夸美国技术领先很多年
中俄科学界都不质疑，民间各种不相信，怎么科普也没用
中俄科学界都不质疑，民间各种不相信，怎么科普也没用
上海ID果然是有国际眼光
上海ID果然是有国际眼光
漏洞不少，美国自己解释过吗？
也对，有几百斤土壤的美国居然不顾沃尔夫条款问中国要月球土壤
因为我们是月背的，他们没去过
因为我们是月背的，他们没去过
今年咱们的专家说的很隐晦了，说没看到美国登月的痕迹，都笑出来了
今年咱们的专家说的很隐晦了，说没看到美国登月的痕迹，都笑出来了
咱们去的是月球背面，美国去的是月球正面，月球背面能找到他的登月遗迹吗？？？？
这事儿都科普完了。就是直播的时候想要介绍阿波罗环形山，然后没找到桌子上摆的资料。
咱们去的是月球背面，美国去的是月球正面，月球背面能找到他的登月遗迹吗？？？？
这事儿都科普完了。就是直播的时候想要介绍阿波罗环形山，然后没找到桌子上摆的资料。
正解，不得不信，想想当年我们还是什么条件。所以在完全证伪前官方只能继续认可这一说法，官方发言和媒体内容也是保持这一基调，但这不是给美国登过月背书。等吧，大部分互联网人应该有时间等到我国登月，到时自然水落石出。
[图片]
正解，不得不信，想想当年我们还是什么条件。所以在完全证伪前官方只能继续认可这一说法，官方发言和媒体内容也是保持这一基调，但这不是给美国登过月背书。等吧，大部分互联网人应该有时间等到我国登月，到时自然水落石出。
当时登录的坑都没找到，我们嫦娥5号和6号把月表找遍了都没找到，还哪来的月球车。
当时登录的坑都没找到，我们嫦娥5号和6号把月表找遍了都没找到，还哪来的月球车。
？？？？？？
？？？？？？
这东西谁质疑谁举证，中俄怎么举证？民间可以推断，中俄官方怎么推断？没证据啊。难道中国说，你们一次带几百公斤月壤回来，为什么非要分我们两千克的月壤你们是不是造假了。这显而易见的事你让官方怎么说？唯一可以证明美国作假，就是中国在美国登月点实地勘察，有没有阿姆斯特朗的脚印。你没看美国紧急出台了法律，不许任何人破坏美国登月遗迹，实际上准备好栽赃了，你去拍他说你去破坏了。
这东西谁质疑谁举证，中俄怎么举证？民间可以推断，中俄官方怎么推断？没证据啊。难道中国说，你们一次带几百公斤月壤回来，为什么非要分我们两千克的月壤你们是不是造假了。这显而易见的事你让官方怎么说？
唯一可以证明美国作假，就是中国在美国登月点实地勘察，有没有阿姆斯特朗的脚印。你没看美国紧急出台了法律，不许任何人破坏美国登月遗迹，实际上准备好栽赃了，你去拍他说你去破坏了。
证据1，我们带回来的样品和阿波罗号带回来的样品基本一致，可以肯定美国阿波罗计划是到过月球的。
证据2，我们科学家利用美国放置的仪器，测出了精确的地月距离，这就是载人登月的有力证据。因为前苏联由机器自动化放置的，当天就丢了，除非美国有领先世界100年的自动化电气水平，否则不可能完成这个任务
证据1，我们带回来的样品和阿波罗号带回来的样品基本一致，可以肯定美国阿波罗计划是到过月球的。
证据2，我们科学家利用美国放置的仪器，测出了精确的地月距离，这就是载人登月的有力证据。因为前苏联由机器自动化放置的，当天就丢了，除非美国有领先世界100年的自动化电气水平，否则不可能完成这个任务
漏洞不少，美国自己解释过吗？
也对，有几百斤土壤的美国居然不顾沃尔夫条款问中国要月球土壤
我觉得“苟胜老师”的那个说法很有说服力，他们这些从事航天业的人，为啥比较信服美国登月这件事，就是因为咱们无论是自己的计算还是实际验证得出的数据，都和大漂亮的数据对得上。如果说大漂亮真的没上去过，但是他们能单靠计算就拿出全部正确数据，这特么比上去了还吓人。
我觉得“苟胜老师”的那个说法很有说服力，他们这些从事航天业的人，为啥比较信服美国登月这件事，就是因为咱们无论是自己的计算还是实际验证得出的数据，都和大漂亮的数据对得上。如果说大漂亮真的没上去过，但是他们能单靠计算就拿出全部正确数据，这特么比上去了还吓人。
可能以你的智慧，把张老的话理解成他在夸美国技术领先很多年
没有你那么多余的智慧，人家说的什么就听什么就行了，不用脑补什么，我没那么多戏
没有你那么多余的智慧，人家说的什么就听什么就行了，不用脑补什么，我没那么多戏
