这话别对我说
说我和马云平均工资这事少了？

科学家质疑登月是要有依据的，那时我们不具备登月能力的时候我们可能没有能力，也没有必要去质疑，与其说这些表态是种官方的确认，不如说就是种相信，你说是那就是呗，就和相信f22参数一样，等我们登上月了就是揭开真相的时候了。

存在形式的区别吧，分子水是嫦娥的月壤才发现的。月壤也证明不了载人登月，无人登月也能采集月壤。

扣帽子你才是一流。还“相信国家吗”，我相信国家和这件事有什么关系？有些人一扯到这种质疑美国的言论就是相信国家，国家一发表什么就是“质疑”，我没有说你，我只是在说你们争论中的某些人。人家有质疑的权利，但你直接连人家质疑的权利都剥夺，一句话帽子扣的大呀？说不过人家了就闭嘴，扣这种帽子想干什么？

那么这个问题也问问你：国家承认认可，你质疑，你的立场是什么？
你的同僚们被问到这个都哑口无言，看看你能答得上来吗

你能加入美籍吗，和你做同胞好丢人的，另外想问下你们这种像反串一样的低级红也能领拜登的💰吗

人家说了，你们自愿乖乖奉上就不违反规定

是你说别人不信啊，大部分人都信啊，你不能用错误的前提推导出你认为正确的结论啊

国家又没不准我们质疑美国

所以这个也是虚构的吗，为什么不回答，回答了领不到钱是不是？

月球飙车，带了几百斤月壤，却为了我们几克都不肯交换，这是为了什么？是他这几百斤月壤比较贵？有些东西明明自己有，还想要别人的，如果是为了考虑区分，两者有什么不同？自己又舍不得，从几百斤拿出几克？

你说为什么就为什么吧，你说了算

欧阳自远院士在B站有视频，观点是美国登月是真的。这种事儿，选择院士还是选择相信评论区，我觉得没啥值得犹豫的

我可没不相信国家说的别的

我头像登过