比亚迪 17%
吉利 18.8%
上汽集团 35.3%
特斯拉 7.8%
其他合作公司 20.7%
其他非合作公司 35.3%
欧盟拒绝了全部谈判报价,理由是“委员会根据各方的意见分析了这些提议,认为它们不符合充分性、有效性和可执行性的必要要求”
比亚迪 17%
吉利 18.8%
上汽集团 35.3%
特斯拉 7.8%
其他合作公司 20.7%
其他非合作公司 35.3%
欧盟拒绝了全部谈判报价,理由是“委员会根据各方的意见分析了这些提议,认为它们不符合充分性、有效性和可执行性的必要要求”
比亚迪 17%
吉利 18.8%
上汽集团 35.3%
特斯拉 7.8%
其他合作公司 20.7%
其他非合作公司 35.3%
欧盟拒绝了全部谈判报价,理由是“委员会根据各方的意见分析了这些提议,认为它们不符合充分性、有效性和可执行性的必要要求”
比亚迪 17%
吉利 18.8%
上汽集团 35.3%
特斯拉 7.8%
其他合作公司 20.7%
其他非合作公司 35.3%
欧盟拒绝了全部谈判报价,理由是“委员会根据各方的意见分析了这些提议,认为它们不符合充分性、有效性和可执行性的必要要求”
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
奢饰品征税打击的是国内的市场,现在都在扩内需促销费。
奢饰品征税打击的是国内的市场,现在都在扩内需促销费。
你明白吗?扩内需是扩我们自己工业品内需,进口奢侈品扩个篮子。
你明白吗?扩内需是扩我们自己工业品内需,进口奢侈品扩个篮子。
对欧洲产的奢侈品牌,无论是原产还是代工,加征300%消费税。
反正是奢侈品,买得起的还是买,还进一步提高情绪价值。完美。
对欧洲产的奢侈品牌,无论是原产还是代工,加征300%消费税。
反正是奢侈品,买得起的还是买,还进一步提高情绪价值。完美。
恰恰相反,奢侈品消费是大头,穷人没啥消费能力,现在就是鼓励中产出来消费,消费拉动经济增长啊。
恰恰相反,奢侈品消费是大头,穷人没啥消费能力,现在就是鼓励中产出来消费,消费拉动经济增长啊。
中产跟奢侈品搭啥边啊,扯淡
中产跟奢侈品搭啥边啊,扯淡
对自己人真狠啊,这是要堵死大众中国造欧洲卖啊。
对自己人真狠啊,这是要堵死大众中国造欧洲卖啊。
你这么爱国你买房生孩子了吗?
你连他在说啥都看不懂啊
你连他在说啥都看不懂啊
传说中的自由。
传说中的自由。
恰恰相反,奢侈品消费是大头,穷人没啥消费能力,现在就是鼓励中产出来消费,消费拉动经济增长啊。
恰恰相反,奢侈品消费是大头,穷人没啥消费能力,现在就是鼓励中产出来消费,消费拉动经济增长啊。
高奢利润没留在国内,你振兴个鸡毛
高奢利润没留在国内,你振兴个鸡毛
对欧洲产的奢侈品牌,无论是原产还是代工,加征300%消费税。反正是奢侈品,买得起的还是买,还进一步提高情绪价值。完美。
对欧洲产的奢侈品牌,无论是原产还是代工,加征300%消费税。
反正是奢侈品,买得起的还是买,还进一步提高情绪价值。完美。
全球最大贸易顺差国玩加税?一起加,最后死的是谁啊?
你明白为什么欧盟加税,德国反对吗?
不想办法改善分配、提高底层收入、扩大内需、平衡进出口,别人有的是办法收拾你
全球最大贸易顺差国玩加税?一起加,最后死的是谁啊?
你明白为什么欧盟加税,德国反对吗?
不想办法改善分配、提高底层收入、扩大内需、平衡进出口,别人有的是办法收拾你
对欧洲产的奢侈品牌,无论是原产还是代工,加征300%消费税。反正是奢侈品,买得起的还是买,还进一步提高情绪价值。完美。
对欧洲产的奢侈品牌,无论是原产还是代工,加征300%消费税。
反正是奢侈品,买得起的还是买,还进一步提高情绪价值。完美。
又来提这种屁用没有的建议了。给奢侈品加税又不是没试过,有啥用?人家都跑国外买了。结果就是本来能收到的税也丢了,市场也丢了。
又来提这种屁用没有的建议了。给奢侈品加税又不是没试过,有啥用?人家都跑国外买了。结果就是本来能收到的税也丢了,市场也丢了。
有一说一很正常,我们对进口车也征很高的税,对来国内建厂的还需要和国内车厂合资,并且外资占比不超过百分之50%,除了特斯拉是意外。只要是国家都得率先考虑本国利益。
有一说一很正常,我们对进口车也征很高的税,对来国内建厂的还需要和国内车厂合资,并且外资占比不超过百分之50%,除了特斯拉是意外。只要是国家都得率先考虑本国利益。
正常个毛。
世贸规则下发达国家和发展中国家关税向来就是不同的。
我们用的是世界贸易规则下对发展中国家的优惠政策。
发达国家这样利用保护政策是破坏贸易规则。
正常个毛。
世贸规则下发达国家和发展中国家关税向来就是不同的。
我们用的是世界贸易规则下对发展中国家的优惠政策。
发达国家这样利用保护政策是破坏贸易规则。
恰恰相反,奢侈品消费是大头,穷人没啥消费能力,现在就是鼓励中产出来消费,消费拉动经济增长啊。
恰恰相反,奢侈品消费是大头,穷人没啥消费能力,现在就是鼓励中产出来消费,消费拉动经济增长啊。
进口奢侈品,卖再多大头也是外国人赚的,我们ZF只是中间抽点水而已,这有个毛的可扩。
进口奢侈品,卖再多大头也是外国人赚的,我们ZF只是中间抽点水而已,这有个毛的可扩。
全球最大贸易顺差国玩加税?一起加,最后死的是谁啊?你明白为什么欧盟加税,德国反对吗?不想办法改善分配、提高底层收入、扩大内需、平衡进出口,别人有的是办法收拾你
[图片]
全球最大贸易顺差国玩加税?一起加,最后死的是谁啊?
你明白为什么欧盟加税,德国反对吗?
不想办法改善分配、提高底层收入、扩大内需、平衡进出口,别人有的是办法收拾你
狗屁 收拾你还要看是不是扩大内需?
狗屁 收拾你还要看是不是扩大内需?
扩大内需核心是提高就业率和收入水平,你加税把一个行业搞死有什么好处呢?
扩大内需核心是提高就业率和收入水平,你加税把一个行业搞死有什么好处呢?
所以欧盟加税让老百姓花更多钱有什么好处呢?
所以欧盟加税让老百姓花更多钱有什么好处呢?
同学,入关时海关可以抽检也可以全员检查行李的,你以为背个包就完事了?有申报的东西你不去申报,查到就哭吧。奢侈品一征稅,后来欧洲来的航班行李都会查得严格。
同学,入关时海关可以抽检也可以全员检查行李的,你以为背个包就完事了?有申报的东西你不去申报,查到就哭吧。奢侈品一征稅,后来欧洲来的航班行李都会查得严格。
合理自用的东西申报个屁啊,你坐飞机背个双肩包还申报啊?海关没你这么闲,坐这么多年飞机抽查我都没碰到过。再说了人家真想出国买奢侈品的出去之前申报个A货不就行了?完全没有可行性的东西还在这说得跟真的一样。
合理自用的东西申报个屁啊,你坐飞机背个双肩包还申报啊?海关没你这么闲,坐这么多年飞机抽查我都没碰到过。再说了人家真想出国买奢侈品的出去之前申报个A货不就行了?完全没有可行性的东西还在这说得跟真的一样。
恰恰相反,奢侈品消费是大头,穷人没啥消费能力,现在就是鼓励中产出来消费,消费拉动经济增长啊。
恰恰相反,奢侈品消费是大头,穷人没啥消费能力,现在就是鼓励中产出来消费,消费拉动经济增长啊。
买国内产品可以有效扩大内需,带动国内产业增长。但是买这种纯进口奢侈品,怎么带动国内经济增长?压根都不是中国产的啊
买国内产品可以有效扩大内需,带动国内产业增长。但是买这种纯进口奢侈品,怎么带动国内经济增长?压根都不是中国产的啊
正常个毛。世贸规则下发达国家和发展中国家关税向来就是不同的。我们用的是世界贸易规则下对发展中国家的优惠政策。发达国家这样利用保护政策是破坏贸易规则。
正常个毛。
世贸规则下发达国家和发展中国家关税向来就是不同的。
我们用的是世界贸易规则下对发展中国家的优惠政策。
发达国家这样利用保护政策是破坏贸易规则。
这时候又谈规则了。世贸当时还要求中国开放金融行业呢,中国不一样没放开。谁面对强企业不加税?
这时候又谈规则了。世贸当时还要求中国开放金融行业呢,中国不一样没放开。谁面对强企业不加税?
恰恰相反,奢侈品消费是大头,穷人没啥消费能力,现在就是鼓励中产出来消费,消费拉动经济增长啊。
恰恰相反,奢侈品消费是大头,穷人没啥消费能力,现在就是鼓励中产出来消费,消费拉动经济增长啊。
拉动个屁,奢侈品的暴利给中国公司了还是中国百姓了?还不是富了国外公司?最多带动两个柜姐的就业,比买国货带来的岗位数量差远了。
拉动个屁,奢侈品的暴利给中国公司了还是中国百姓了?还不是富了国外公司?最多带动两个柜姐的就业,比买国货带来的岗位数量差远了。
全球最大贸易顺差国玩加税?一起加,最后死的是谁啊?你明白为什么欧盟加税,德国反对吗?不想办法改善分配、提高底层收入、扩大内需、平衡进出口,别人有的是办法收拾你
[图片]
全球最大贸易顺差国玩加税?一起加,最后死的是谁啊?
你明白为什么欧盟加税,德国反对吗?
不想办法改善分配、提高底层收入、扩大内需、平衡进出口,别人有的是办法收拾你
他们是买方市场,咱们要反击欧盟也只能在咱们的买方市场上下手,甚至如果放得下面子,俄乌战场上就可以做文章
他们是买方市场,咱们要反击欧盟也只能在咱们的买方市场上下手,甚至如果放得下面子,俄乌战场上就可以做文章
全部回帖
对欧洲产的奢侈品牌,无论是原产还是代工,加征300%消费税。
反正是奢侈品,买得起的还是买,还进一步提高情绪价值。完美。
对欧洲产的奢侈品牌,无论是原产还是代工,加征300%消费税。
反正是奢侈品,买得起的还是买,还进一步提高情绪价值。完美。
有一说一很正常,我们对进口车也征很高的税,对来国内建厂的还需要和国内车厂合资,并且外资占比不超过百分之50%,除了特斯拉是意外。只要是国家都得率先考虑本国利益。
有一说一很正常,我们对进口车也征很高的税,对来国内建厂的还需要和国内车厂合资,并且外资占比不超过百分之50%,除了特斯拉是意外。只要是国家都得率先考虑本国利益。
正常个毛。
世贸规则下发达国家和发展中国家关税向来就是不同的。
我们用的是世界贸易规则下对发展中国家的优惠政策。
发达国家这样利用保护政策是破坏贸易规则。
正常个毛。
世贸规则下发达国家和发展中国家关税向来就是不同的。
我们用的是世界贸易规则下对发展中国家的优惠政策。
发达国家这样利用保护政策是破坏贸易规则。
所以在座的各位,还买euro car吗?全民买国产才是反制的最好手段。
所以在座的各位,还买euro car吗?全民买国产才是反制的最好手段。
正常个毛。世贸规则下发达国家和发展中国家关税向来就是不同的。我们用的是世界贸易规则下对发展中国家的优惠政策。发达国家这样利用保护政策是破坏贸易规则。
正常个毛。
世贸规则下发达国家和发展中国家关税向来就是不同的。
我们用的是世界贸易规则下对发展中国家的优惠政策。
发达国家这样利用保护政策是破坏贸易规则。
这时候又谈规则了。世贸当时还要求中国开放金融行业呢,中国不一样没放开。谁面对强企业不加税?
这时候又谈规则了。世贸当时还要求中国开放金融行业呢,中国不一样没放开。谁面对强企业不加税?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有