全部回帖
对欧洲产的奢侈品牌,无论是原产还是代工,加征300%消费税。反正是奢侈品,买得起的还是买,还进一步提高情绪价值。完美。
奢饰品征税打击的是国内的市场,现在都在扩内需促销费。
这个税率是可以接受的。
引用内容由于违规已被删除
这话说的,比亚迪获得补贴是最高的,税率反而低,肯定还有别的原因
你明白吗?扩内需是扩我们自己工业品内需,进口奢侈品扩个篮子。
正常个毛。世贸规则下发达国家和发展中国家关税向来就是不同的。我们用的是世界贸易规则下对发展中国家的优惠政策。发达国家这样利用保护政策是破坏贸易规则。
欧洲人好气啊,攻守之势异也
国家促进消费的目的是通过促进消费消化过剩产能, 而不是期望你买的越多越好。
有一说一很正常,我们对进口车也征很高的税,对来国内建厂的还需要和国内车厂合资,并且外资占比不超过百分之50%,除了特斯拉是意外。只要是国家都得率先考虑本国利益。
发达国家与发展中国家比?
对于规则合则用之,不合则弃,是这样吧
上汽怎么那么高的税
有一个补助认定,认为你拿到补助的多,税率就高,很明显民企跟国企税率差别很大
又来提这种屁用没有的建议了。给奢侈品加税又不是没试过,有啥用?人家都跑国外买了。结果就是本来能收到的税也丢了,市场也丢了。
来呀!相互伤害啊!
奢侈品都是进口,扩内需那也是家电这些产能过剩的
目的是让你把钱拿出来花,不是存着,出口不行还要把消费砍掉吗?
恰恰相反,奢侈品消费是大头,穷人没啥消费能力,现在就是鼓励中产出来消费,消费拉动经济增长啊。
对自己人真狠啊,这是要堵死大众中国造欧洲卖啊。
欧洲那个地方实在太适合电动了,国家领土小,续航长的充一次能把自己国家逛一圈,天气也合适,小型电动车停车也方便
你以为提税后,过关不用补税?