全部回帖
抖音上没一个说死刑的,虎扑里没一个说不死的
杀人偿命
本来不会的,为他喊冤的人越多,他死的越快。
逻辑是什么?法官要看抖音判案吗?
我反而觉得这种科普过于刻板了,法学专业的读没问题,其他专业的读了也抓不太住重点。这案子判不判死刑就是看他的主观故意,谈其他的都没有意义。就像刚一个jr说的,我要杀你上来我就捅了,往脖子上抹就是了,捅他个十几刀,还跟你废那么多话干啥,那人要是看他拿刀跪地上求他我估计他都不会下手了
所以不是故意杀人而是故意伤害啊。 至于补刀。 他捅完死者后, 还真有个追击试图补刀的动作但是被拦了。 这个点会不会纳入考量就不懂咯
他亮刀之前,那些人在干什么?再说了小米车主跟xcc矛盾最大你死者充什么大头
事实上到了现场其它人也顶多是阴阳怪气,愣头青就一个思想我买了su7就得给我面子,线上骂我,线下我人都来来了就要给我道歉,别人能哄着你?别人不惯他自己去拿刀,持刀别人不敢动了,上去就是扇巴掌,网络和现实的巨婴
最凶就是无期。死刑现在很难,前两天云南法院判拐卖儿童那个案子,拐卖17个,去年就判死刑,不服上诉,高院发回重审,再判死刑,又当庭上诉,拉扯几年,也许结果不会变,但是这人又多活了几年。
看杀人手段惨不惨忍,像这种过失砍一刀致死的应该是不会死刑,要是没有后续开车逃逸那一系列抽象操作10年左右就可以出来了
过失肯定不可能了。 他要是在挣扎中朝后乱挥一下划到了, 还能说是过失。 但他明显是挣脱后朝前刺的。 这时候已经没啥过失了, 更何况捅完后还叫“你以为我不敢扎你”,这基本就是故意伤害了。
取之JR 用之JR
[图片]
自己拿刀捅人为啥会是过失致人死亡。
你懂个毛,约架带刀人家是主观是保护自己而不是去杀人
想保护自己就可以不去,因为这事没人把他绑着去或者不得不去。包括过程中, 他拿出刀子, 很多人说他是为了保护自己。这也不对, 当时没人围困他,也没人对他出手, 他可以走掉。 你的想法和法律判断是完全不同的。
所有的自我防卫和自我保护, 都要处在不得不这么做, 不这么做就有生命危险这个前提。
所以我说的是并没有加重情节 你说的是减轻情节 他就算逃离现场 报警自首也算减轻情节 和逃逸这事没关系 减轻的是你自首这个行为
怎么没关系,不从轻不就是加重吗
是,一般人玩不了这么熟练。类似的事情一手拿刀,一手掌捆的事可能玩过不少,只是没有人空手夺白刃,他自己被拘留几天而已。自己也没想到遇到更“莽”的了。
你先选边站队就不要装公正,莫须有原来是这么玩的
现在舆论铺天盖地洗他,就已经断了他的活路了。这件事影响很恶劣,而且是一个典型的案例,特别是网络上那些“米粉”,发声的越多他越难活,司法机关一定会严厉判决。
你是法盲
小米车主是个狠人,你跟他计较什么,说的是死者充大头硬要冲上去,而且被别人拦了好几次,好言难劝该死的鬼
??? 从轻情节和加重情节都是要在案卷上写明的具体情节的 哪是你这么算的
看看本帖吧,你上的是假虎扑吧
只有涉嫌故意杀人罪,才可能死刑,他这明显不是。
第一个,带刀赴会,主观上的故意杀人就已经很明显了,已经没有辩成激情杀人的可能性了,不然是飙车累了准备给哥几个切水果带的刀?第二个,闹市区当街杀人,造成非常不良的社会影响。第三个,杀完人后,开车乱撞泄愤绝对的危险驾驶。第四个,肇事逃逸,且无自首情节。 如果家里没钱赔偿摩托车的损失,也没有取得家属谅解书,妥妥死刑。
主观故意的话,走的人应该是聪聪