全部回帖
别人又没去伤害谁你见义勇为个啥
小米车主亮刀了，危害公共安全，那夺刀不就是见义勇为吗
小米车主亮刀了，危害公共安全，那夺刀不就是见义勇为吗
有没有数罪并罚的说法
有没有数罪并罚的说法
有啊 并罚就是刑期叠加，但是不可能无期加无期等于死刑啊
有啊 并罚就是刑期叠加，但是不可能无期加无期等于死刑啊
第一个，带刀赴会，主观上的故意杀人就已经很明显了，已经没有辩成激情杀人的可能性了，不然是飙车累了准备给哥几个切水果带的刀？第二个，闹市区当街杀人，造成非常不良的社会影响。第三个，杀完人后，开车乱撞泄愤绝对的危险驾驶。第四个，肇事逃逸，且无自首情节。 如果家里没钱赔偿摩托车的损失，也没有取得家属谅解书，妥妥死刑。
第一个，带刀赴会，主观上的故意杀人就已经很明显了，已经没有辩成激情杀人的可能性了，不然是飙车累了准备给哥几个切水果带的刀？第二个，闹市区当街杀人，造成非常不良的社会影响。第三个，杀完人后，开车乱撞泄愤绝对的危险驾驶。第四个，肇事逃逸，且无自首情节。 如果家里没钱赔偿摩托车的损失，也没有取得家属谅解书，妥妥死刑。
你这纯粹是法盲还一本正经。。。让你当法官这社会得乱套
你这纯粹是法盲还一本正经。。。让你当法官这社会得乱套
不会，手段不残忍，并且有前因，不是预谋的杀人，主观故意就没那么明显，刑事案件定罪的四个要件除了客观上的死亡后果，其他要件都不足以判死刑
不会，手段不残忍，并且有前因，不是预谋的杀人，主观故意就没那么明显，刑事案件定罪的四个要件除了客观上的死亡后果，其他要件都不足以判死刑
你搁这装律师呢好家伙
你搁这装律师呢好家伙
第一个，带刀赴会，主观上的故意杀人就已经很明显了，已经没有辩成激情杀人的可能性了，不然是飙车累了准备给哥几个切水果带的刀？第二个，闹市区当街杀人，造成非常不良的社会影响。第三个，杀完人后，开车乱撞泄愤绝对的危险驾驶。第四个，肇事逃逸，且无自首情节。 如果家里没钱赔偿摩托车的损失，也没有取得家属谅解书，妥妥死刑。
第一个，带刀赴会，主观上的故意杀人就已经很明显了，已经没有辩成激情杀人的可能性了，不然是飙车累了准备给哥几个切水果带的刀？第二个，闹市区当街杀人，造成非常不良的社会影响。第三个，杀完人后，开车乱撞泄愤绝对的危险驾驶。第四个，肇事逃逸，且无自首情节。 如果家里没钱赔偿摩托车的损失，也没有取得家属谅解书，妥妥死刑。
还主观上故意杀人
，我还客观上故意杀人？？？你他娘也是人才，故意杀人分的是直接故意还是间接故意，是我明知道砍你你会死我还去砍你，间接故意你可以理解成被刺激了达到一定程度然后不小心还不是要害部位导致的死亡。
还主观上故意杀人[强]，我还客观上故意杀人？？？你他娘也是人才，故意杀人分的是直接故意还是间接故意，是我明知道砍你你会死我还去砍你，间接故意你可以理解成被刺激了达到一定程度然后不小心还不是要害部位导致的死亡。
这不死刑天理难容，最起码都无期徒刑
这不死刑天理难容，最起码都无期徒刑
要判死刑有两种情况，那就是跟xcc冲突后直接刀了xcc，或者捅死受害者还继续补刀，否则，亮刀和捅受害者一刀，都达不到死刑条件，尤其受害者是被人拦了好几次后他依然选择绕弯过去锁小伙的喉，小伙捅了一刀而已，达不到谋杀和激情杀人的犯罪倾向，不可能死刑的。另外，社会上比这恶劣的事件多了去了，这次事件也谈不上天理难容，冲动鬼火少年错手捅死装逼鬼火中年罢了。
要判死刑有两种情况，那就是跟xcc冲突后直接刀了xcc，或者捅死受害者还继续补刀，否则，亮刀和捅受害者一刀，都达不到死刑条件，尤其受害者是被人拦了好几次后他依然选择绕弯过去锁小伙的喉，小伙捅了一刀而已，达不到谋杀和激情杀人的犯罪倾向，不可能死刑的。另外，社会上比这恶劣的事件多了去了，这次事件也谈不上天理难容，冲动鬼火少年错手捅死装逼鬼火中年罢了。