全部回帖
抖音上没一个说死刑的，虎扑里没一个说不死的
抖音上没一个说死刑的，虎扑里没一个说不死的
?
?
带刀不假，并不是一开始就冲着受害人去捅，在没有对眼睛男实施捅刀子的情况下被受害人锁喉，第一反应肯定是为了自保向后乱捅。
带刀不假，并不是一开始就冲着受害人去捅，在没有对眼睛男实施捅刀子的情况下被受害人锁喉，第一反应肯定是为了自保向后乱捅。
他手里管制刀具，为了自保捅手无寸铁的人？
哈哈哈哈哈哈，兄弟醒一醒
他手里管制刀具，为了自保捅手无寸铁的人？
哈哈哈哈哈哈，兄弟醒一醒
你摆这个也没啥用，实际发生冲突有视频谁还看这个
你摆这个也没啥用，实际发生冲突有视频谁还看这个
为什么不看，控方律师提出来就是证据
为什么不看，控方律师提出来就是证据
为什么不看，控方律师提出来就是证据
我的问题，因为有更加真实的视频证据
我的问题，因为有更加真实的视频证据
这还想多了，公共场合 蓄意杀人 没报警 后续卡开车毁坏财物 肇事逃逸 这还不是十恶不赦啊，这种人多危险
这是蓄意伤害致死，不是故意杀人
这是蓄意伤害致死，不是故意杀人
故意伤害致死(小概率): 故意伤害要求主观具有严重不法伤害，亮明刀具后，未主动进行伤害行为，被害人从后方上前，因此不属于故意伤害。撞击摩托车及店铺:好多人说“交通肇事罪”、“逃逸”什么的，根本风马牛不相及。交通肇事罪的前提是交通运输等行为，构成要件包括公路水路铁路等等，视频中明显属于店铺前非道路部分，怎么可能是交通肇事，更谈不上逃逸了，逃逸这个专有名词只是为了对应交通肇事类犯罪的。(可参考前几天特别火的非铺装路面压死骑行车队小男孩案，为什么司机目前能取保候审，因为该案最大争议点在于案发地是否为“道路”，都不是构成要件里面的道路，又怎么能成立交通肇事罪呢？)因此该财产犯罪毫无疑问的应定为故意损坏财物罪，数额巨大3-7年，数额较大3年以下，视频来看可能是巨大档，与人身犯罪数罪并罚。综上，小概率防卫过当致死+故意损坏财物并罚，大概率过失致人死亡+故意损坏财物并罚。刑期我个人估计大概率无期，小概率死缓及以上。最后，本文纯手打，仅从法律方面进行探讨，按照你生活常识来抬杠的没必要，这种案子我个人肯定不接，贷款买车+刑事附民，这种人付不起律师费的。
故意伤害致死(小概率): 故意伤害要求主观具有严重不法伤害，亮明刀具后，未主动进行伤害行为，被害人从后方上前，因此不属于故意伤害。
撞击摩托车及店铺:
好多人说“交通肇事罪”、“逃逸”什么的，根本风马牛不相及。交通肇事罪的前提是交通运输等行为，构成要件包括公路水路铁路等等，视频中明显属于店铺前非道路部分，怎么可能是交通肇事，更谈不上逃逸了，逃逸这个专有名词只是为了对应交通肇事类犯罪的。(可参考前几天特别火的非铺装路面压死骑行车队小男孩案，为什么司机目前能取保候审，因为该案最大争议点在于案发地是否为“道路”，都不是构成要件里面的道路，又怎么能成立交通肇事罪呢？)
因此该财产犯罪毫无疑问的应定为故意损坏财物罪，数额巨大3-7年，数额较大3年以下，视频来看可能是巨大档，与人身犯罪数罪并罚。
综上，小概率防卫过当致死+故意损坏财物并罚，大概率过失致人死亡+故意损坏财物并罚。刑期我个人估计大概率无期，小概率死缓及以上。
最后，本文纯手打，仅从法律方面进行探讨，按照你生活常识来抬杠的没必要，这种案子我个人肯定不接，贷款买车+刑事附民，这种人付不起律师费的。
此处应有掌声！感谢专业老哥科普！
此处应有掌声！感谢专业老哥科普！
我凭什么不能懂？ 我985法学专业毕业 工作也是执法相关的 专业律师说了就一定会这么判？
我凭什么不能懂？ 我985法学专业毕业 工作也是执法相关的 专业律师说了就一定会这么判？
你为什么觉得你比专业律师聪明啊
你为什么觉得你比专业律师聪明啊