全部回帖
另外就算是宋唐八大家,苏轼也排不到第一。你先搞清楚什么是唐宋八大家,不是写诗写词,是散文。之所以以韩愈为首,因为韩愈最先反对骈文,认为骈文只是堆叠词藻,华而不实。韩愈之前的南北朝和唐散文,比如王勃的滕王阁序,全是骈文。唐宋八大家是反对骈文的,提倡古文运动,认为散文就应该像秦汉或之前的文章一样,不追求语言华美,要言之有物。
别第一了,大苏前三都不稳的。八大家是按文章拍的
在散文,韩愈就是第一,苏轼评价韩愈:文起八代之衰
昌黎先生,以及其余七人,定下了一个千古不灭、意义重大的基调,那就是“文以载道”
滕王阁序虽然是骈文,但言之有物,不像之前的,已经歪了。
所以说不是冲突,而是水平不够啰
[图片]
这么喜欢怼?王勃是天才,但他自己也不敢说随随便便就能写出佳作吧。
所以他不是反对骈文,只是反对没精神内核的骈文
提倡要言之有物 但一直到沦为半封建半殖民地之前 主流中没有提出要量化分析问题和解决思路的 没有数学加持的学科不算的上是真正的科学
王勃:怎么就冲突了?
王勃那篇滕王阁也就是在虎扑上能被奉为圭臬,这篇文章就是典型的空洞无物
因为孙悟空不是香港人
那为啥没有周润发
不管是从时间先后,开创性,地位,笰愈都是当之无愧的八大家之首。古文运动这面旗就是他打起来的,八大家都是循着这条路往下走
因为周润发没出现在封神榜里
不是评综合成绩吗
没有文化就别一直评论,一直杠了,不觉得丢人?
你看不懂前提吗? 要不你自己评一个遇见球迷版唐宋八大家
唐朝的新文化运动
人说的是文章宗伯不是皇帝庙号
所以说还是你牛逼呢
那为啥没有周润发?
那为啥没有周润发?[狗头]
袁吉六:古文之兴,盛于唐宋,唐宋八大家又以昌黎先生开千古文风之滥觞。读通了韩文,就通晓了古文。
为什么韩愈不去追求既语言华美,又能言之有物呢?
因为韩愈是作为文坛领袖的身份提出来这个观点的,他的观点是用来指导广大文人的。以韩愈的能力未必不能写出华丽又言之有物的文章,但是那些才华一般的就不一定了。所以他的提议是要兼顾普适性的
散文的话柳宗元也在苏轼之上
苏轼,诗人,词人,书画家,美食家,为啥不能第一,全能人才
丢人现眼