陈寿的《三国志》里,曹操VS诸葛亮,谁的军事能力更厉害?

160回复/ 4617532 浏览
李小龙粉丝(11级)楼主2024-10-26 11:52:58发布于广西
陈寿的《三国志》里,曹操VS诸葛亮,谁的军事能力更厉害?李小龙粉丝 发表在历史区 https://bbs.hupu.com/history

这些回帖亮了

收起

实事求是根本不是一个级别,曹操四战之地起家打出一片天下,真的很牛笔的

实事求是根本不是一个级别,曹操四战之地起家打出一片天下,真的很牛笔的

亮了(163)
回复
查看评论(5)

诸葛丞相的铁粉,但是选曹老板,奇袭乌巢,奔袭白狼山,简直不要太高光

诸葛丞相的铁粉,但是选曹老板,奇袭乌巢,奔袭白狼山,简直不要太高光

亮了(55)
回复
查看评论(3)
引用 @带刀刺猬88 发表的:
只看此人

曹操的统兵能力,就一别动队司令的水平。他的长处,是政治权谋和行政管理。丞相以一州之力,一边要治国安民,一边还要硬扛大半个天下,两者根本不是一个层次的存在。

曹操的统兵能力,就一别动队司令的水平。

他的长处,是政治权谋和行政管理。

丞相以一州之力,一边要治国安民,一边还要硬扛大半个天下,两者根本不是一个层次的存在。


硬抗从哪来的?曹魏东吴哪个打蜀汉了?就曹真碰见雨逛了一圈回去了,面都没见到

硬抗从哪来的?曹魏东吴哪个打蜀汉了?就曹真碰见雨逛了一圈回去了,面都没见到

亮了(51)
回复
引用 @想你滴液 发表的:
只看此人

带兵能力,还是军事理论?带兵能力曹操实际战绩 还是稍强,官渡上大分,地盘发展的也最好,但是军事理论上,还是诸葛亮的强项,也是进武庙的基础

带兵能力,还是军事理论?带兵能力曹操实际战绩 还是稍强,官渡上大分,地盘发展的也最好,但是军事理论上,还是诸葛亮的强项,也是进武庙的基础

《稍强》

《稍强》

亮了(36)
回复
查看评论(2)

三国志里应该是曹老板了吧

三国志里应该是曹老板了吧

亮了(24)
回复
引用 @想你滴液 发表的:
只看此人

带兵能力,还是军事理论?带兵能力曹操实际战绩 还是稍强,官渡上大分,地盘发展的也最好,但是军事理论上,还是诸葛亮的强项,也是进武庙的基础

带兵能力,还是军事理论?带兵能力曹操实际战绩 还是稍强,官渡上大分,地盘发展的也最好,但是军事理论上,还是诸葛亮的强项,也是进武庙的基础

进武庙是诸葛亮占一个忠和正统,和军事有鸡毛关系。

进武庙是诸葛亮占一个忠和正统,和军事有鸡毛关系。

亮了(28)
回复
引用 @带刀刺猬88 发表的:
只看此人

曹操的统兵能力,就一别动队司令的水平。他的长处,是政治权谋和行政管理。丞相以一州之力,一边要治国安民,一边还要硬扛大半个天下,两者根本不是一个层次的存在。

曹操的统兵能力,就一别动队司令的水平。

他的长处,是政治权谋和行政管理。

丞相以一州之力,一边要治国安民,一边还要硬扛大半个天下,两者根本不是一个层次的存在。


曹操是在中原起家的啊,这个真的挺牛逼了。能真在中原起来的太少了,

曹操是在中原起家的啊,这个真的挺牛逼了。能真在中原起来的太少了,

亮了(16)
回复
查看评论(1)

全部回帖

收起

三国志里应该是曹老板了吧

三国志里应该是曹老板了吧

亮了(24)
回复

实事求是根本不是一个级别,曹操四战之地起家打出一片天下,真的很牛笔的

实事求是根本不是一个级别,曹操四战之地起家打出一片天下,真的很牛笔的

亮了(163)
回复
查看评论(5)

诸葛丞相的铁粉,但是选曹老板,奇袭乌巢,奔袭白狼山,简直不要太高光

诸葛丞相的铁粉,但是选曹老板,奇袭乌巢,奔袭白狼山,简直不要太高光

亮了(55)
回复
查看评论(3)

带兵能力,还是军事理论?带兵能力曹操实际战绩 还是稍强,官渡上大分,地盘发展的也最好,但是军事理论上,还是诸葛亮的强项,也是进武庙的基础

带兵能力,还是军事理论?带兵能力曹操实际战绩 还是稍强,官渡上大分,地盘发展的也最好,但是军事理论上,还是诸葛亮的强项,也是进武庙的基础

亮了(5)
回复
查看评论(7)

曹操

曹操

亮了(5)
回复

看地盘战绩影响力

看地盘战绩影响力

亮了(4)
回复

刘备打仗都不带诸葛亮的

刘备打仗都不带诸葛亮的

亮了(10)
回复
查看评论(1)

诸葛亮先比过陆逊再来碰瓷曹操

诸葛亮先比过陆逊再来碰瓷曹操

亮了(14)
回复
查看评论(1)

曹操的代表作官渡之战,黑点赤壁之战,既有以少胜多的案例,也有阴沟翻船的案例,但整个魏国九矿优势的基础是曹老板打下来的。
军事方面,抛开借东风、空城计、七擒孟获这些虚构桥段,诸葛亮的代表作六出祁山,并未给魏蜀吴的大格局造成什么质的改变。

我投曹老板一票。

曹操的代表作官渡之战,黑点赤壁之战,既有以少胜多的案例,也有阴沟翻船的案例,但整个魏国九矿优势的基础是曹老板打下来的。
军事方面,抛开借东风、空城计、七擒孟获这些虚构桥段,诸葛亮的代表作六出祁山,并未给魏蜀吴的大格局造成什么质的改变。

我投曹老板一票。

亮了(8)
回复
查看评论(2)

曹操有把赤壁航母开翻的黑历史

曹操有把赤壁航母开翻的黑历史

亮了(6)
回复

曹老板

曹老板

亮了(0)
回复

内政还有的比比,军事就别比了,不是一个段位的,曹老板在冷兵器时代打得游牧民族找不着北,在历史上都是罕见的农耕民族对游牧民族压制。

内政还有的比比,军事就别比了,不是一个段位的,曹老板在冷兵器时代打得游牧民族找不着北,在历史上都是罕见的农耕民族对游牧民族压制。

亮了(4)
回复
查看评论(1)

打了一辈子 连长安的门口都没看到。。

打了一辈子 连长安的门口都没看到。。

亮了(2)
回复

曹贼在三国时代的军事水平是当之无愧的No.1,葛贼的军事水平则没那么突出。但二人都是三国最顶级的人才,也各自都非常有魅力。

曹贼在三国时代的军事水平是当之无愧的No.1,葛贼的军事水平则没那么突出。但二人都是三国最顶级的人才,也各自都非常有魅力。

亮了(0)
回复
引用 @想你滴液 发表的:
只看此人

带兵能力,还是军事理论?带兵能力曹操实际战绩 还是稍强,官渡上大分,地盘发展的也最好,但是军事理论上,还是诸葛亮的强项,也是进武庙的基础

带兵能力,还是军事理论?带兵能力曹操实际战绩 还是稍强,官渡上大分,地盘发展的也最好,但是军事理论上,还是诸葛亮的强项,也是进武庙的基础

《稍强》

《稍强》

亮了(36)
回复
查看评论(2)

曹操:“吾视天下鼠辈犹草芥耳。大军到处,战无不胜,攻无不取,顺吾者生,逆吾者死。汝知之乎?”

曹操:“吾视天下鼠辈犹草芥耳。大军到处,战无不胜,攻无不取,顺吾者生,逆吾者死。汝知之乎?”

亮了(4)
回复
查看评论(2)

当然是曹丞相,理由如上。

当然是曹丞相,理由如上。

亮了(0)
回复
引用 @想你滴液 发表的:
只看此人

带兵能力,还是军事理论?带兵能力曹操实际战绩 还是稍强,官渡上大分,地盘发展的也最好,但是军事理论上,还是诸葛亮的强项,也是进武庙的基础

带兵能力,还是军事理论?带兵能力曹操实际战绩 还是稍强,官渡上大分,地盘发展的也最好,但是军事理论上,还是诸葛亮的强项,也是进武庙的基础

进武庙是诸葛亮占一个忠和正统,和军事有鸡毛关系。

进武庙是诸葛亮占一个忠和正统,和军事有鸡毛关系。

亮了(28)
回复
引用 @文明观三分球 发表的:
只看此人

诸葛丞相的铁粉,但是选曹老板,奇袭乌巢,奔袭白狼山,简直不要太高光

诸葛丞相的铁粉,但是选曹老板,奇袭乌巢,奔袭白狼山,简直不要太高光

曹操的统兵能力,就一别动队司令的水平。

他的长处,是政治权谋和行政管理。

丞相以一州之力,一边要治国安民,一边还要硬扛大半个天下,两者根本不是一个层次的存在。


曹操的统兵能力,就一别动队司令的水平。

他的长处,是政治权谋和行政管理。

丞相以一州之力,一边要治国安民,一边还要硬扛大半个天下,两者根本不是一个层次的存在。


亮了(2)
回复
查看评论(5)
Re:陈寿的《三国志》里,曹操VS诸葛亮,谁的军事能力更厉害?
虎扑游戏中心
历史区最热帖
黄巢到底是历史的罪人还是功臣?
倒闭公司原因
今天是他的生日,一人一句喜欢的诗词吧
日本人体格瘦小,为何橄榄球排名那么高?
为什么会有人觉得一个重装合成旅穿回二战能横扫亚洲?
下一个“大疆”?宇树科技“B2-W机器狗”逆天机动,让老外破防。
金庸书中所有SSR高手加在一起能打得过完全体的步惊云吗?
秦国在春秋时期就已经是四大强国之一,为什么到了战国初期,又给人一种很弱小,落后的感觉?
战友们根本就不会怪他,甚至会争先恐后!
历史上有没有出身平民,但是又很好命的女子呢?
历史区最新帖
《雍正王朝》现实中,皇帝可能拨饭给李卫吗?会不会判李卫一个越级逾礼砍头?
以史为鉴——红色巨物苏联是怎么一步步走向崩溃的
加州松鼠正在「疯狂进化」,开始抓田鼠吃肉
今天是他的生日,一人一句喜欢的诗词吧
大家一起来发明四合院
金庸书中所有SSR高手加在一起能打得过完全体的步惊云吗?
埃及“被迫”邀请中国考古,结果啪啪打脸整个西方考古界
你们怀念之前的春节吗
宋辽金元名人决赛三四名—明太祖朱元璋VS文天祥
我们这个圣诞节全天票房,竟然没有五千万人口的韩国多。
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的