全部回帖
什么叫没有证据,聊天记录不是证据?还有我没有纠结群里的人,我一直说的是xcc,整件事情最重要的两个当事人之一,聊天记录你没看么,小米车主一开始说话很客气,他直接来句煞笔装逼,又说人家贷款买车,说话咄咄逼人,到你这直接无视。然后一直揪着小米车主捅人了,你不也在这纠结么。我不需要淡化既定事实,因为他已经被抓起来了法律会惩罚他,我的观点就是整件事的发展xcc脱不了干系包括群里一些起哄的,他也必须受到法律制裁。你这种把责任一边倒推向小米车主身上或者一味指责小米车主的观点我不认可,你就看后面怎么判的就行了
什么叫没有证据,聊天记录不是证据?还有我没有纠结群里的人,我一直说的是xcc,整件事情最重要的两个当事人之一,聊天记录你没看么,小米车主一开始说话很客气,他直接来句煞笔装逼,又说人家贷款买车,说话咄咄逼人,到你这直接无视。然后一直揪着小米车主捅人了,你不也在这纠结么。我不需要淡化既定事实,因为他已经被抓起来了法律会惩罚他,我的观点就是整件事的发展xcc脱不了干系包括群里一些起哄的,他也必须受到法律制裁。你这种把责任一边倒推向小米车主身上或者一味指责小米车主的观点我不认可,你就看后面怎么判的就行了
你上过法庭整理过证据就知道,你现在理解的证据和法律上要求具备三性的证据差了几个层级,你现在认为的证据上到法庭上作用甚少。而说到这件事,群里的人说破天了,也是行政处罚,包括你恨得咬牙切齿的徐某,再严厉也就拘留十天,这是很多著名律师分析的结论,在没有新的证据出来之前,你强调再多也无法给他加罪。我从头到尾都没有说过群里的是好人,是你自己在进行毫无逻辑的脑补而已。但是群里的人再坏,也罪不至死,不是康某去捅人的理由。群里的人嘴是臭,但让康某走上不归路的最主要原因还是自己冲动,易怒,他这样的性格今天不被徐某激怒明天也可能会被什么王某张某激怒,造成其他的悲剧。
你上过法庭整理过证据就知道,你现在理解的证据和法律上要求具备三性的证据差了几个层级,你现在认为的证据上到法庭上作用甚少。而说到这件事,群里的人说破天了,也是行政处罚,包括你恨得咬牙切齿的徐某,再严厉也就拘留十天,这是很多著名律师分析的结论,在没有新的证据出来之前,你强调再多也无法给他加罪。我从头到尾都没有说过群里的是好人,是你自己在进行毫无逻辑的脑补而已。但是群里的人再坏,也罪不至死,不是康某去捅人的理由。群里的人嘴是臭,但让康某走上不归路的最主要原因还是自己冲动,易怒,他这样的性格今天不被徐某激怒明天也可能会被什么王某张某激怒,造成其他的悲剧。
装逼肯定是装了的,但是明显对面尤其是那个徐聪聪问题最大,引战挑事然后带人来辱骂。
装逼肯定是装了的,但是明显对面尤其是那个徐聪聪问题最大,引战挑事然后带人来辱骂。
这群人颠倒是非黑白,买了电车去人家摩托群摆显说应该买低配加一台摩托,还说比加速,不是挑衅是什么?你原来的125敢说和别人比吗?简直刷新我对这个群体的下限认知。
这群人颠倒是非黑白,买了电车去人家摩托群摆显说应该买低配加一台摩托,还说比加速,不是挑衅是什么?你原来的125敢说和别人比吗?简直刷新我对这个群体的下限认知。
那这么说开摩托车的都不正常了,最喜欢在路上崩的就是他们
我就是代个步而已,还中枪了
我就是代个步而已,还中枪了
不愧是宗教群体,故意杀人都能洗地
别上来就扣帽子,谁是宗教谁清楚,魔怔了你们,杀人法律会判刑,别老提小米小米的,按逻辑开大众丰田宝马奔驰的犯罪分子更多。换了其他品牌,你们是不是就说开汽车撞摩托车了?本人从不喜欢小米,没买小米任何产品。
别上来就扣帽子,谁是宗教谁清楚,魔怔了你们,杀人法律会判刑,别老提小米小米的,按逻辑开大众丰田宝马奔驰的犯罪分子更多。换了其他品牌,你们是不是就说开汽车撞摩托车了?本人从不喜欢小米,没买小米任何产品。
这群人颠倒是非黑白,买了电车去人家摩托群摆显说应该买低配加一台摩托,还说比加速,不是挑衅是什么?你原来的125敢说和别人比吗?简直刷新我对这个群体的下限认知。
这群人颠倒是非黑白,买了电车去人家摩托群摆显说应该买低配加一台摩托,还说比加速,不是挑衅是什么?你原来的125敢说和别人比吗?简直刷新我对这个群体的下限认知。
买低配他也买不起,就他撞的这些车,都比su7贵。。。。
买低配他也买不起,就他撞的这些车,都比su7贵。。。。
人家没装逼,别瞎说。
人家没装逼,别瞎说。
你特么都拿刀了,还不许人家锁喉自卫??当初昆山龙哥怎么被桶死的?不就是拿刀,人家自卫把他反杀了嘛。
你特么都拿刀了,还不许人家锁喉自卫??
当初昆山龙哥怎么被桶死的?不就是拿刀,人家自卫把他反杀了嘛。
你理解能力满分,是徐某带一群人线下欺负别人一个人,吵起来这个曹某上去锁喉,谁知道人家小伙带刀
你理解能力满分,是徐某带一群人线下欺负别人一个人,吵起来这个曹某上去锁喉,谁知道人家小伙带刀
你上过法庭整理过证据就知道,你现在理解的证据和法律上要求具备三性的证据差了几个层级,你现在认为的证据上到法庭上作用甚少。而说到这件事,群里的人说破天了,也是行政处罚,包括你恨得咬牙切齿的徐某,再严厉也就拘留十天,这是很多著名律师分析的结论,在没有新的证据出来之前,你强调再多也无法给他加罪。我从头到尾都没有说过群里的是好人,是你自己在进行毫无逻辑的脑补而已。但是群里的人再坏,也罪不至死,不是康某去捅人的理由。群里的人嘴是臭,但让康某走上不归路的最主要原因还是自己冲动,易怒,他这样的性格今天不被徐某激怒明天也可能会被什么王某张某激怒,造成其他的悲剧。
你上过法庭整理过证据就知道,你现在理解的证据和法律上要求具备三性的证据差了几个层级,你现在认为的证据上到法庭上作用甚少。而说到这件事,群里的人说破天了,也是行政处罚,包括你恨得咬牙切齿的徐某,再严厉也就拘留十天,这是很多著名律师分析的结论,在没有新的证据出来之前,你强调再多也无法给他加罪。我从头到尾都没有说过群里的是好人,是你自己在进行毫无逻辑的脑补而已。但是群里的人再坏,也罪不至死,不是康某去捅人的理由。群里的人嘴是臭,但让康某走上不归路的最主要原因还是自己冲动,易怒,他这样的性格今天不被徐某激怒明天也可能会被什么王某张某激怒,造成其他的悲剧。
对的 ,我今天跟我同事讨论,我觉得这个车让他有了装逼的想法,贷款买这个车是错误的决定,我同事补了一句,跟贷款买的这个车没关系,人的性格如此,控制不好自己的情绪,就算不为这事儿也会为别的事儿应激出事。
对的 ,我今天跟我同事讨论,我觉得这个车让他有了装逼的想法,贷款买这个车是错误的决定,我同事补了一句,跟贷款买的这个车没关系,人的性格如此,控制不好自己的情绪,就算不为这事儿也会为别的事儿应激出事。
买低配他也买不起,就他撞的这些车,都比su7贵。。。。
不是,他说买一辆高配su7,后面在群里说应该低配su7和摩托车,就是嘲讽他们的哦摩托车几万块,还不是挑衅是什么,人家不惯你这叫嘴臭,个个都要捧su7车主的臭脚才叫正常。
不是,他说买一辆高配su7,后面在群里说应该低配su7和摩托车,就是嘲讽他们的哦摩托车几万块,还不是挑衅是什么,人家不惯你这叫嘴臭,个个都要捧su7车主的臭脚才叫正常。
你上过法庭整理过证据就知道,你现在理解的证据和法律上要求具备三性的证据差了几个层级,你现在认为的证据上到法庭上作用甚少。而说到这件事,群里的人说破天了,也是行政处罚,包括你恨得咬牙切齿的徐某,再严厉也就拘留十天,这是很多著名律师分析的结论,在没有新的证据出来之前,你强调再多也无法给他加罪。我从头到尾都没有说过群里的是好人,是你自己在进行毫无逻辑的脑补而已。但是群里的人再坏,也罪不至死,不是康某去捅人的理由。群里的人嘴是臭,但让康某走上不归路的最主要原因还是自己冲动,易怒,他这样的性格今天不被徐某激怒明天也可能会被什么王某张某激怒,造成其他的悲剧。
你上过法庭整理过证据就知道,你现在理解的证据和法律上要求具备三性的证据差了几个层级,你现在认为的证据上到法庭上作用甚少。而说到这件事,群里的人说破天了,也是行政处罚,包括你恨得咬牙切齿的徐某,再严厉也就拘留十天,这是很多著名律师分析的结论,在没有新的证据出来之前,你强调再多也无法给他加罪。我从头到尾都没有说过群里的是好人,是你自己在进行毫无逻辑的脑补而已。但是群里的人再坏,也罪不至死,不是康某去捅人的理由。群里的人嘴是臭,但让康某走上不归路的最主要原因还是自己冲动,易怒,他这样的性格今天不被徐某激怒明天也可能会被什么王某张某激怒,造成其他的悲剧。
你首先屁股就是歪的,你一直主观认定小米车主故意捅人,你不也是脑补么,我一直也没说群里人该死,我只是说起哄的也该负责,你甚至辩论我的观点立场都是歪的,无中生有。主观捅人和意外造成的过失,法律上评判差别可是很大的,你既然看了视频你该知道他是故意捅人的么,难道不是被锁喉之后挣扎过程中误伤到了么,他也不知道正好捅到大动脉啊。我说这些不是为小米车主开脱,我是不同意你的观点,你一直认为他是故意拿刀捅人,都像你这种想法那警察破案太简单了,看结果就行。
你首先屁股就是歪的,你一直主观认定小米车主故意捅人,你不也是脑补么,我一直也没说群里人该死,我只是说起哄的也该负责,你甚至辩论我的观点立场都是歪的,无中生有。主观捅人和意外造成的过失,法律上评判差别可是很大的,你既然看了视频你该知道他是故意捅人的么,难道不是被锁喉之后挣扎过程中误伤到了么,他也不知道正好捅到大动脉啊。我说这些不是为小米车主开脱,我是不同意你的观点,你一直认为他是故意拿刀捅人,都像你这种想法那警察破案太简单了,看结果就行。
你首先屁股就是歪的,你一直主观认定小米车主故意捅人,你不也是脑补么,我一直也没说群里人该死,我只是说起哄的也该负责,你甚至辩论我的观点立场都是歪的,无中生有。主观捅人和意外造成的过失,法律上评判差别可是很大的,你既然看了视频你该知道他是故意捅人的么,难道不是被锁喉之后挣扎过程中误伤到了么,他也不知道正好捅到大动脉啊。我说这些不是为小米车主开脱,我是不同意你的观点,你一直认为他是故意拿刀捅人,都像你这种想法那警察破案太简单了,看结果就行。
你首先屁股就是歪的,你一直主观认定小米车主故意捅人,你不也是脑补么,我一直也没说群里人该死,我只是说起哄的也该负责,你甚至辩论我的观点立场都是歪的,无中生有。主观捅人和意外造成的过失,法律上评判差别可是很大的,你既然看了视频你该知道他是故意捅人的么,难道不是被锁喉之后挣扎过程中误伤到了么,他也不知道正好捅到大动脉啊。我说这些不是为小米车主开脱,我是不同意你的观点,你一直认为他是故意拿刀捅人,都像你这种想法那警察破案太简单了,看结果就行。
已经有很多法律人士都说了,他出发前就带着刀子,这点就足以说明主观上故意,你还要为他狡辩什么?以现在的证据分析他最大概率被判的罪名就是故意伤害致人死亡罪,你还要说他不是故意?我对他的分析都是以他表现出来的行为作为基础的,他要是掏出刀来把众人吓退了就收起来我就不会说他故意了,而事实上呢,人都散开了,都有人劝他放下刀了,他还不依不饶,你还要为他开脱?我现在怀疑你都没有把视频的细节看清楚就来和嫌疑人共情,就你这样的也好意思说我两不相帮的人屁股歪,贼喊捉贼呢。
已经有很多法律人士都说了,他出发前就带着刀子,这点就足以说明主观上故意,你还要为他狡辩什么?以现在的证据分析他最大概率被判的罪名就是故意伤害致人死亡罪,你还要说他不是故意?我对他的分析都是以他表现出来的行为作为基础的,他要是掏出刀来把众人吓退了就收起来我就不会说他故意了,而事实上呢,人都散开了,都有人劝他放下刀了,他还不依不饶,你还要为他开脱?我现在怀疑你都没有把视频的细节看清楚就来和嫌疑人共情,就你这样的也好意思说我两不相帮的人屁股歪,贼喊捉贼呢。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有