所以,鸿蒙系统是解决了一个什么问题? 624回复/ 50139490 浏览

全部回帖

收起
引用 @胡子耀 发表的:
只看此人

虽然现在AOSP是开源的,操作系统核心组件的GPL开源协议无法闭源。但是基于Apache License2.0协议的和BSD协议的组件,虽然协议要求已经开源源代码所有人都可以使用,但是这些组件的后续版本可以随时转为有授权限制的商业版本。也就是说,虽然华为在google没有明确禁止AOSP转授权版本之前,华为可以继续使用AOSP。但是如果qoogle突然把某个版本的AOSP组件转为商业版本,华为手里的AOSP将失去这次安卓版本升级的机会,落后友商至少一个版本,这不是华为想要看到的结果。所以华为在被google通知不能使用GMS的几个月以后,决定放弃安卓,转而开发鸿蒙手机版。谁敢保证gooqle永远不会把AOSP的组件转为授权版呢?我知道某些人坚持认为Google不会把AOSP转为授权版本,认为google不给华为授权等于把市场拱手让人。问题是google在GMS上就这么做了。你是没看到2020年美国芯片是怎么对中国禁运的么?你是没看到美国是怎么禁止英伟达的计算卡进中国的?

虽然现在AOSP是开源的,操作系统核心组件的GPL开源协议无法闭源。但是基于Apache License2.0协议的和BSD协议的组件,虽然协议要求已经开源源代码所有人都可以使用,但是这些组件的后续版本可以随时转为有授权限制的商业版本。
也就是说,虽然华为在google没有明确禁止AOSP转授权版本之前,华为可以继续使用AOSP。但是如果qoogle突然把某个版本的AOSP组件转为商业版本,华为手里的AOSP将失去这次安卓版本升级的机会,落后友商至少一个版本,这不是华为想要看到的结果。
所以华为在被google通知不能使用GMS的几个月以后,决定放弃安卓,转而开发鸿蒙手机版。
谁敢保证gooqle永远不会把AOSP的组件转为授权版呢?我知道某些人坚持认为Google不会把AOSP转为授权版本,认为google不给华为授权等于把市场拱手让人。问题是google在GMS上就这么做了。你是没看到2020年美国芯片是怎么对中国禁运的么?你是没看到美国是怎么禁止英伟达的计算卡进中国的?

你这个有点问题,软件和硬件是有区别的,基于现在的代码,各家都copy过了,假如极端情况下,谷歌闭源,考虑到安卓手机大部分都是中国厂商造的,中国这些手机场完全可以基于闭源前的一版接着更新,你所说的硬件是要实打实的造出来的,不会就是不会。所以这两个要区别对待。造芯片是必须的,因为别人说不卖给你就不卖,你没任何办法,但是,已经有现成的生态,代码也都自己完全掌握,完全没必要重复造轮子,鸿蒙除了带来沸腾一波,对华子可以好营销外,纯属于浪费资源。

你这个有点问题,软件和硬件是有区别的,基于现在的代码,各家都copy过了,假如极端情况下,谷歌闭源,考虑到安卓手机大部分都是中国厂商造的,中国这些手机场完全可以基于闭源前的一版接着更新,你所说的硬件是要实打实的造出来的,不会就是不会。所以这两个要区别对待。造芯片是必须的,因为别人说不卖给你就不卖,你没任何办法,但是,已经有现成的生态,代码也都自己完全掌握,完全没必要重复造轮子,鸿蒙除了带来沸腾一波,对华子可以好营销外,纯属于浪费资源。

亮了(22)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑第一深情款款 发表的:
只看此人

看你懂这么多,我就一个问题,美国佬制裁俄罗斯的问题你怎么看

看你懂这么多,我就一个问题,美国佬制裁俄罗斯的问题你怎么看

制裁俄罗斯影响俄罗斯用开源软件了吗

上面的那个一直刷Linux新闻 是分不清什么是岗位什么代码了吗?

制裁俄罗斯影响俄罗斯用开源软件了吗

上面的那个一直刷Linux新闻 是分不清什么是岗位什么代码了吗?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @噩梦破晓 发表的:
只看此人

BB机安炸弹靠的是技术代差。你的意思是中国程序员和外国程序员技术也存在代差?

BB机安炸弹靠的是技术代差。你的意思是中国程序员和外国程序员技术也存在代差?

偷换概念

偷换概念

亮了(4)
回复
引用 @菠萝有些拉风 发表的:
只看此人

感觉你挺搞笑的,被人掐脖子的日子过少了吧

[图片]

查看更多

感觉你挺搞笑的,被人掐脖子的日子过少了吧

这货应该是要流量那种人

这货应该是要流量那种人

亮了(0)
回复

更新一个补丁,美国研发的所有系统都得瘫痪,自主可控弥足珍贵

更新一个补丁,美国研发的所有系统都得瘫痪,自主可控弥足珍贵

亮了(0)
回复
引用 @胡子耀 发表的:
只看此人

虽然现在AOSP是开源的,操作系统核心组件的GPL开源协议无法闭源。但是基于Apache License2.0协议的和BSD协议的组件,虽然协议要求已经开源源代码所有人都可以使用,但是这些组件的后续版本可以随时转为有授权限制的商业版本。也就是说,虽然华为在google没有明确禁止AOSP转授权版本之前,华为可以继续使用AOSP。但是如果qoogle突然把某个版本的AOSP组件转为商业版本,华为手里的AOSP将失去这次安卓版本升级的机会,落后友商至少一个版本,这不是华为想要看到的结果。所以华为在被google通知不能使用GMS的几个月以后,决定放弃安卓,转而开发鸿蒙手机版。谁敢保证gooqle永远不会把AOSP的组件转为授权版呢?我知道某些人坚持认为Google不会把AOSP转为授权版本,认为google不给华为授权等于把市场拱手让人。问题是google在GMS上就这么做了。你是没看到2020年美国芯片是怎么对中国禁运的么?你是没看到美国是怎么禁止英伟达的计算卡进中国的?

虽然现在AOSP是开源的,操作系统核心组件的GPL开源协议无法闭源。但是基于Apache License2.0协议的和BSD协议的组件,虽然协议要求已经开源源代码所有人都可以使用,但是这些组件的后续版本可以随时转为有授权限制的商业版本。
也就是说,虽然华为在google没有明确禁止AOSP转授权版本之前,华为可以继续使用AOSP。但是如果qoogle突然把某个版本的AOSP组件转为商业版本,华为手里的AOSP将失去这次安卓版本升级的机会,落后友商至少一个版本,这不是华为想要看到的结果。
所以华为在被google通知不能使用GMS的几个月以后,决定放弃安卓,转而开发鸿蒙手机版。
谁敢保证gooqle永远不会把AOSP的组件转为授权版呢?我知道某些人坚持认为Google不会把AOSP转为授权版本,认为google不给华为授权等于把市场拱手让人。问题是google在GMS上就这么做了。你是没看到2020年美国芯片是怎么对中国禁运的么?你是没看到美国是怎么禁止英伟达的计算卡进中国的?

请问学什么能知道这些

请问学什么能知道这些

亮了(2)
回复
查看评论(1)

觉得我是嗨狗的话可以看看记录再喷。

这件事来说就产品而言没什么好黑,gms能不能用都是其次。最主要是一直用着安卓套皮一直就是等于《您的代码别人知根知底》。当然,代码这玩意你爱怎么改怎么改,但是除非你是整个重做否则再怎么改还是很好懂。相信只要是写代码的人都在各种场合下产生过“这破工具还不如老子自己手搓一个”的想法。
基于这个逻辑做一个从头到脚的新系统交给非敌对势力来持有确实是有战略意义的,这个没得黑。

不过呢产品本身是好的,这家公司就没什么好吹了。每一次新版本的说辞都是“上个版本是套皮这次是真自研”,靠着这个说法半哄半骗跳票跳了多少年才整来了个真玩意,期间出的电子垃圾工业垃圾坑了多少消费者,不过人家有遥遥领先的自适应就没必要替他们纠结了。
就事论事,这家出生公司虚假宣传、攻击同行、欺压消费者、压榨供应商等事迹怎么洗都是摆在那。但是自研os这个产品是对的好的有意义的,就没必要在那鸡蛋里挑骨头了。
您提的黑点像gms也没啥问题,毕竟压根就不是跟你们玩全球化,gms算个吊。

当然,大嘴吹的快30%这类就算了,早就麻了,软件这玩意你要是乐意,在其他逻辑上花多点计算资源就能把目标逻辑的性能提高,然后就可以把目标逻辑的性能提高拿出来大吹特吹,反正自有其他组件默默负重前行。

觉得我是嗨狗的话可以看看记录再喷。

这件事来说就产品而言没什么好黑,gms能不能用都是其次。最主要是一直用着安卓套皮一直就是等于《您的代码别人知根知底》。当然,代码这玩意你爱怎么改怎么改,但是除非你是整个重做否则再怎么改还是很好懂。相信只要是写代码的人都在各种场合下产生过“这破工具还不如老子自己手搓一个”的想法。
基于这个逻辑做一个从头到脚的新系统交给非敌对势力来持有确实是有战略意义的,这个没得黑。

不过呢产品本身是好的,这家公司就没什么好吹了。每一次新版本的说辞都是“上个版本是套皮这次是真自研”,靠着这个说法半哄半骗跳票跳了多少年才整来了个真玩意,期间出的电子垃圾工业垃圾坑了多少消费者,不过人家有遥遥领先的自适应就没必要替他们纠结了。
就事论事,这家出生公司虚假宣传、攻击同行、欺压消费者、压榨供应商等事迹怎么洗都是摆在那。但是自研os这个产品是对的好的有意义的,就没必要在那鸡蛋里挑骨头了。
您提的黑点像gms也没啥问题,毕竟压根就不是跟你们玩全球化,gms算个吊。

当然,大嘴吹的快30%这类就算了,早就麻了,软件这玩意你要是乐意,在其他逻辑上花多点计算资源就能把目标逻辑的性能提高,然后就可以把目标逻辑的性能提高拿出来大吹特吹,反正自有其他组件默默负重前行。

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR0157064966 发表的:
只看此人

人家是坏不是傻

[图片]

查看更多

人家是坏不是傻

万一是又坏又傻呢?

万一是又坏又傻呢?

亮了(32)
回复
查看评论(1)

国家战略也没几个谋士的瞎猜测重要

国家战略也没几个谋士的瞎猜测重要

亮了(0)
回复

见不得别人好 卖国贼

见不得别人好 卖国贼

亮了(0)
回复

任何企业都要营销,至于华为有没有营销他是个能打败泰森的婴儿,那就不是任何个人能回答的了。因为回答这样的问题,通常反映的都是立场。如果一个人,他的立场是对国内的企业非常苛刻,却对国外企业同样的营销行为非常宽容,那肯定是非常奇怪的。

任何企业都要营销,至于华为有没有营销他是个能打败泰森的婴儿,那就不是任何个人能回答的了。因为回答这样的问题,通常反映的都是立场。如果一个人,他的立场是对国内的企业非常苛刻,却对国外企业同样的营销行为非常宽容,那肯定是非常奇怪的。

亮了(0)
回复
引用 @愿今后世界只有你 发表的:
只看此人

代码在不在先不论,欧美那边还能做出下限更低的事儿吗?为什么现在正在摒弃Windows,要自研自己的操作系统,因为你不知道那边下限究竟在哪

[图片]

查看更多

代码在不在先不论,欧美那边还能做出下限更低的事儿吗?为什么现在正在摒弃Windows,要自研自己的操作系统,因为你不知道那边下限究竟在哪

欧美的下限不就是没有下限

欧美的下限不就是没有下限

亮了(2)
回复
查看评论(1)
Re:所以,鸿蒙系统是解决了一个什么问题?
数码综合讨论最热帖
iPhone 三四年过后卡不卡啊
看小米15的宣传海报,国内手机厂商还有救吗
请大家思考一个问题,我们需要花3699元买一款手机吗?
华为Mate60PRO换其他安卓
那些用手机能用出优越感的人是怎样心理状态的人
短焦指纹才是目前最佳的指纹方案
荣耀手机这是真恶心啊,怎么这么多广告,
小米副总裁许斐:市场部没怎么出手营销,小米15就被蹭蹭上热搜了
荣耀平板怎么样,都没看到什么人讨论
南通小米SU7捅人事件人物面相
数码综合讨论最新帖
请大家思考一个问题,我们需要花3699元买一款手机吗?
接下来买三星S25还是小米15?
拯救者Y7000P,4050,花了7500亏了吗
说说 vivo x200pro 大光圈的问题,带给我的困扰比眩光更严重
iphone 16这个价格可以冲吗
小米手机虎扑这个广告到底怎么解决
荣耀平板怎么样,都没看到什么人讨论
【iPhone17系列爆料】据媒体报道,iPhone17系列产品线将进行重大调整,取消Plus版本,
去店里看了实机,oppoX8属实丝滑
手机回收哪里好
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的