所以，鸿蒙系统是解决了一个什么问题？

621回复/ 50亮134935 浏览

到第页GO

噩梦破晓(13级)楼主2024-10-23 17:00:30发布于贵州

所以，鸿蒙系统是解决了一个什么问题？由噩梦破晓发表在数码综合讨论 https://bbs.hupu.com/digital

在讨论之前我们先确定几个事实

一、安卓系统开源，华为手机可以使用安卓系统，但无法使用GMS

二、华为海外使用的是EMUI系统，没使用鸿蒙系统

三、国内无法正常使用GMS

所以，鸿蒙系统既没有解决海外无法使用GMS的问题，也无需解决国内无法使用GMS的问题，也不存在手机操作系统“被卡脖子”的问题。

华为有技术，但最擅长的东西一直都是营销。模棱两可的表述、故意曲解他人言论、造谣式宣传都是华为的惯用伎俩。还记得前几年支付宝更新后更加流畅，网上盛传是因为使用了华为的方舟编译器，搞得支付宝不得不出来辟谣，说支付宝更流畅是阿里员工辛苦的结果。

回到鸿蒙系统，在刻意引导下，许多人以为是华为被禁止使用安卓系统，被逼的只能自研。但实际情况是，海外版华为手机一直使用的都是安卓系统，因被“禁用”而不得不开发的鸿蒙系统，反而成为了国内专供。

一个新生的婴儿不应该被嘲笑“力量孱弱”，也可以被寄予厚望，但如果非得说一个新生的婴儿可以拳打泰森，还有用“经过几年的发育小婴儿已经可以抓起手提袋”来佐证自己的观点，除了自欺欺人外，还有点自取其辱了。

在讨论之前我们先确定几个事实

一、安卓系统开源，华为手机可以使用安卓系统，但无法使用GMS

二、华为海外使用的是EMUI系统，没使用鸿蒙系统

三、国内无法正常使用GMS

所以，鸿蒙系统既没有解决海外无法使用GMS的问题，也无需解决国内无法使用GMS的问题，也不存在手机操作系统“被卡脖子”的问题。

只看楼主

这些回帖亮了

收起

gzg712024-10-23 17:39:33发布于北京

点灭只看此人举报

自主可控，在当今世界环境下自主可控就是最珍贵的东西

亮了(1389)

查看评论(12)

firstin2024-10-24 07:56:39发布于浙江

点灭只看此人举报

引用 @胡子耀发表的:

只看此人

虽然现在AOSP是开源的，操作系统核心组件的GPL开源协议无法闭源。但是基于Apache License2.0协议的和BSD协议的组件，虽然协议要求已经开源源代码所有人都可以使用，但是这些组件的后续版本可以随时转为有授权限制的商业版本。也就是说，虽然华为在google没有明确禁止AOSP转授权版本之前，华为可以继续使用AOSP。但是如果qoogle突然把某个版本的AOSP组件转为商业版本，华为手里的AOSP将失去这次安卓版本升级的机会，落后友商至少一个版本，这不是华为想要看到的结果。所以华为在被google通知不能使用GMS的几个月以后，决定放弃安卓，转而开发鸿蒙手机版。谁敢保证gooqle永远不会把AOSP的组件转为授权版呢?我知道某些人坚持认为Google不会把AOSP转为授权版本，认为google不给华为授权等于把市场拱手让人。问题是google在GMS上就这么做了。你是没看到2020年美国芯片是怎么对中国禁运的么?你是没看到美国是怎么禁止英伟达的计算卡进中国的？

虽然现在AOSP是开源的，操作系统核心组件的GPL开源协议无法闭源。但是基于Apache License2.0协议的和BSD协议的组件，虽然协议要求已经开源源代码所有人都可以使用，但是这些组件的后续版本可以随时转为有授权限制的商业版本。
也就是说，虽然华为在google没有明确禁止AOSP转授权版本之前，华为可以继续使用AOSP。但是如果qoogle突然把某个版本的AOSP组件转为商业版本，华为手里的AOSP将失去这次安卓版本升级的机会，落后友商至少一个版本，这不是华为想要看到的结果。
所以华为在被google通知不能使用GMS的几个月以后，决定放弃安卓，转而开发鸿蒙手机版。
谁敢保证gooqle永远不会把AOSP的组件转为授权版呢?我知道某些人坚持认为Google不会把AOSP转为授权版本，认为google不给华为授权等于把市场拱手让人。问题是google在GMS上就这么做了。你是没看到2020年美国芯片是怎么对中国禁运的么?你是没看到美国是怎么禁止英伟达的计算卡进中国的？

你打了这么多跟他解释，但人家只想着吃人血馒头而已

亮了(605)

查看评论(2)

胡子耀2024-10-24 01:59:16发布于河北

点灭只看此人举报

引用 @噩梦破晓发表的:

只看此人

所以安卓不可控的点在于？

虽然现在AOSP是开源的，操作系统核心组件的GPL开源协议无法闭源。但是基于Apache License2.0协议的和BSD协议的组件，虽然协议要求已经开源源代码所有人都可以使用，但是这些组件的后续版本可以随时转为有授权限制的商业版本。
也就是说，虽然华为在google没有明确禁止AOSP转授权版本之前，华为可以继续使用AOSP。但是如果qoogle突然把某个版本的AOSP组件转为商业版本，华为手里的AOSP将失去这次安卓版本升级的机会，落后友商至少一个版本，这不是华为想要看到的结果。
所以华为在被google通知不能使用GMS的几个月以后，决定放弃安卓，转而开发鸿蒙手机版。
谁敢保证gooqle永远不会把AOSP的组件转为授权版呢?我知道某些人坚持认为Google不会把AOSP转为授权版本，认为google不给华为授权等于把市场拱手让人。问题是google在GMS上就这么做了。你是没看到2020年美国芯片是怎么对中国禁运的么?你是没看到美国是怎么禁止英伟达的计算卡进中国的？

亮了(1458)

查看评论(35)

虎扑JR01570649662024-10-24 08:37:36发布于广东

点灭只看此人举报

引用 @胡子耀发表的:

只看此人

虽然现在AOSP是开源的，操作系统核心组件的GPL开源协议无法闭源。但是基于Apache License2.0协议的和BSD协议的组件，虽然协议要求已经开源源代码所有人都可以使用，但是这些组件的后续版本可以随时转为有授权限制的商业版本。
也就是说，虽然华为在google没有明确禁止AOSP转授权版本之前，华为可以继续使用AOSP。但是如果qoogle突然把某个版本的AOSP组件转为商业版本，华为手里的AOSP将失去这次安卓版本升级的机会，落后友商至少一个版本，这不是华为想要看到的结果。
所以华为在被google通知不能使用GMS的几个月以后，决定放弃安卓，转而开发鸿蒙手机版。
谁敢保证gooqle永远不会把AOSP的组件转为授权版呢?我知道某些人坚持认为Google不会把AOSP转为授权版本，认为google不给华为授权等于把市场拱手让人。问题是google在GMS上就这么做了。你是没看到2020年美国芯片是怎么对中国禁运的么?你是没看到美国是怎么禁止英伟达的计算卡进中国的？

人家是坏不是傻

亮了(668)

查看评论(6)

peja09082024-10-24 08:59:53发布于江苏

点灭只看此人举报

引用 @胡子耀发表的:

只看此人

虽然现在AOSP是开源的，操作系统核心组件的GPL开源协议无法闭源。但是基于Apache License2.0协议的和BSD协议的组件，虽然协议要求已经开源源代码所有人都可以使用，但是这些组件的后续版本可以随时转为有授权限制的商业版本。
也就是说，虽然华为在google没有明确禁止AOSP转授权版本之前，华为可以继续使用AOSP。但是如果qoogle突然把某个版本的AOSP组件转为商业版本，华为手里的AOSP将失去这次安卓版本升级的机会，落后友商至少一个版本，这不是华为想要看到的结果。
所以华为在被google通知不能使用GMS的几个月以后，决定放弃安卓，转而开发鸿蒙手机版。
谁敢保证gooqle永远不会把AOSP的组件转为授权版呢?我知道某些人坚持认为Google不会把AOSP转为授权版本，认为google不给华为授权等于把市场拱手让人。问题是google在GMS上就这么做了。你是没看到2020年美国芯片是怎么对中国禁运的么?你是没看到美国是怎么禁止英伟达的计算卡进中国的？

兄弟你打这么多字辛苦了，但是确实那人是坏，不是傻

亮了(387)

查看评论(1)

gzg712024-10-23 18:06:15发布于北京

点灭只看此人举报

引用 @噩梦破晓发表的:

只看此人

所以安卓不可控的点在于？

据央视新闻报道，“而此次发布的原生鸿蒙，实现了系统底座的全部自研，...,也实现了国产操作系统的自主可控”，那就很容易理解了，系统底座不是自研的系统，当然比不上系统底座全部自研的系统“自主可控”

亮了(300)

查看评论(2)

今日之日昨日之日2024-10-23 22:20:58发布于广东

点灭只看此人举报

引用 @噩梦破晓发表的:

只看此人

所以安卓不可控的点在于？

在于美帝可以禁用，或者留有后门你很难发现，等它禁用再来做？18年以前我也觉得根本不可能，现在觉得某一天windows被禁用了也不奇怪

亮了(353)

查看评论(4)

lthy0072024-10-24 09:00:41发布于北京

点灭只看此人举报

引用 @路基石发表的:

只看此人

是华为可控，但是立马高价坑消费者吧。这种所谓可控需要大量肉盾哦。

你可以不用，其他消费者不劳你咸吃萝卜淡操心

亮了(174)

查看评论(1)

愿今后世界只有你2024-10-23 21:54:53发布于河南

点灭只看此人举报

引用 @cwr1 发表的:

只看此人

你还是没回答问题啊，安卓不可控的地方是？

[图片]

你还是没回答问题啊，安卓不可控的地方是？

不可控的地方是，在台积电不给华为代工之前，你也会问出，芯片不可控的地方是？

亮了(173)

查看评论(1)

老果果2024-10-24 09:01:30发布于福建

点灭只看此人举报

引用 @胡子耀发表的:

只看此人

虽然现在AOSP是开源的，操作系统核心组件的GPL开源协议无法闭源。但是基于Apache License2.0协议的和BSD协议的组件，虽然协议要求已经开源源代码所有人都可以使用，但是这些组件的后续版本可以随时转为有授权限制的商业版本。
也就是说，虽然华为在google没有明确禁止AOSP转授权版本之前，华为可以继续使用AOSP。但是如果qoogle突然把某个版本的AOSP组件转为商业版本，华为手里的AOSP将失去这次安卓版本升级的机会，落后友商至少一个版本，这不是华为想要看到的结果。
所以华为在被google通知不能使用GMS的几个月以后，决定放弃安卓，转而开发鸿蒙手机版。
谁敢保证gooqle永远不会把AOSP的组件转为授权版呢?我知道某些人坚持认为Google不会把AOSP转为授权版本，认为google不给华为授权等于把市场拱手让人。问题是google在GMS上就这么做了。你是没看到2020年美国芯片是怎么对中国禁运的么?你是没看到美国是怎么禁止英伟达的计算卡进中国的？

这就是专业

亮了(84)

tear1px2024-10-24 09:39:28发布于江苏

点灭只看此人举报

引用 @胡子耀发表的:

只看此人

虽然现在AOSP是开源的，操作系统核心组件的GPL开源协议无法闭源。但是基于Apache License2.0协议的和BSD协议的组件，虽然协议要求已经开源源代码所有人都可以使用，但是这些组件的后续版本可以随时转为有授权限制的商业版本。
也就是说，虽然华为在google没有明确禁止AOSP转授权版本之前，华为可以继续使用AOSP。但是如果qoogle突然把某个版本的AOSP组件转为商业版本，华为手里的AOSP将失去这次安卓版本升级的机会，落后友商至少一个版本，这不是华为想要看到的结果。
所以华为在被google通知不能使用GMS的几个月以后，决定放弃安卓，转而开发鸿蒙手机版。
谁敢保证gooqle永远不会把AOSP的组件转为授权版呢?我知道某些人坚持认为Google不会把AOSP转为授权版本，认为google不给华为授权等于把市场拱手让人。问题是google在GMS上就这么做了。你是没看到2020年美国芯片是怎么对中国禁运的么?你是没看到美国是怎么禁止英伟达的计算卡进中国的？

哥们，我很佩服你的专业精神。但这些人不是来跟你讨论专业的。

亮了(82)

查看评论(1)

范德不是彪2024-10-23 17:42:29发布于北京

点灭只看此人举报

你对鸿蒙的认知还只是一个手机系统？

亮了(187)

查看评论(1)

油泼扯面2024-10-23 22:07:07发布于陕西

点灭只看此人举报

引用 @cwr1 发表的:

只看此人

你还是没回答问题啊，安卓不可控的地方是？

[图片]

你还是没回答问题啊，安卓不可控的地方是？

后门漏洞
你怎么敢确定打仗的时候美丽国不会黑你的系统？当年关闭gps历历在目
这也就是我国非要做出北斗的原因

亮了(74)

查看评论(4)

煎饼侠o数码综合讨论版主...2024-10-23 17:45:51发布于河南

点灭只看此人举报

格局打开，不要局限在手机这一块。

亮了(56)

多情剑客无情剑例不虚发李寻欢2024-10-23 22:01:55发布于河北

点灭只看此人举报

引用 @cwr1 发表的:

只看此人

你还是没回答问题啊，安卓不可控的地方是？

[图片]

你还是没回答问题啊，安卓不可控的地方是？

比如底层逻辑上的安全漏洞，国内厂商没有权限触碰，往大了说国外可以在你手机上留后门，只要它想就能监视我们所有人

亮了(80)

查看评论(1)

求閪期啦2024-10-24 09:05:52发布于广东

点灭只看此人举报

引用 @今日之日昨日之日发表的:

只看此人

在于美帝可以禁用，或者留有后门你很难发现，等它禁用再来做？18年以前我也觉得根本不可能，现在觉得某一天windows被禁用了也不奇怪

带任务来的，有几个帖子话术都一样

亮了(76)

查看评论(1)

白菜巫师2024-10-24 11:19:28发布于上海

点灭只看此人举报

引用 @胡子耀发表的:

只看此人

虽然现在AOSP是开源的，操作系统核心组件的GPL开源协议无法闭源。但是基于Apache License2.0协议的和BSD协议的组件，虽然协议要求已经开源源代码所有人都可以使用，但是这些组件的后续版本可以随时转为有授权限制的商业版本。
也就是说，虽然华为在google没有明确禁止AOSP转授权版本之前，华为可以继续使用AOSP。但是如果qoogle突然把某个版本的AOSP组件转为商业版本，华为手里的AOSP将失去这次安卓版本升级的机会，落后友商至少一个版本，这不是华为想要看到的结果。
所以华为在被google通知不能使用GMS的几个月以后，决定放弃安卓，转而开发鸿蒙手机版。
谁敢保证gooqle永远不会把AOSP的组件转为授权版呢?我知道某些人坚持认为Google不会把AOSP转为授权版本，认为google不给华为授权等于把市场拱手让人。问题是google在GMS上就这么做了。你是没看到2020年美国芯片是怎么对中国禁运的么?你是没看到美国是怎么禁止英伟达的计算卡进中国的？

你永远叫不醒一个装睡的人，也许不是人。

亮了(48)

查看评论(2)

天涯匆匆2024-10-24 09:54:07发布于北京

点灭只看此人举报

引用 @虎扑JR0157064966 发表的:

只看此人

人家是坏不是傻

[图片]

人家是坏不是傻

有没有可能是又傻又坏？

亮了(48)

查看评论(1)

湖人真核里夫斯2024-10-24 09:11:42发布于北京

点灭只看此人举报

引用 @宝宝来喽发表的:

只看此人

按照你这个逻辑，当今世界环境万事万物都得“自主可控”

[图片]

按照你这个逻辑，当今世界环境万事万物都得“自主可控”

如果昂撒以及犹太真的像自身标榜的那样诚实守信自由平等的去竞争，可以不用“自主可控”啊，买多省事啊。从建国伊始就卡脖子，直到70年代破冰，现在又继续卡，再加上棱镜门，海底光缆监听这些行为和周边两个岛链两百个以上的军事基地，您不会真的认为岁月静好吧。你要是不知道以上这些那就是傻，要是知道只能是坏。“自主可控”有什么不好吗？还是说你就是杠精人格？

亮了(41)

漢之雲2024-10-24 11:47:54发布于全罗北道

点灭只看此人举报

引用 @依稀红颜美少年发表的:

只看此人

你这个有点问题，软件和硬件是有区别的，基于现在的代码，各家都copy过了，假如极端情况下，谷歌闭源，考虑到安卓手机大部分都是中国厂商造的，中国这些手机场完全可以基于闭源前的一版接着更新，你所说的硬件是要实打实的造出来的，不会就是不会。所以这两个要区别对待。造芯片是必须的，因为别人说不卖给你就不卖，你没任何办法，但是，已经有现成的生态，代码也都自己完全掌握，完全没必要重复造轮子，鸿蒙除了带来沸腾一波，对华子可以好营销外，纯属于浪费资源。

“接着闭源前一版接着更新”，说得倒是挺轻松，就米OV那熊样，安卓大版一更新就忙不迭的跟进，他们有什么自信能“自主”更新，平时不修炼内功，指望临时抱佛脚？而且这几家如果被禁了gms，全球市场立马崩溃，特朗普那疯子上台什么事情做不出来，达摩克利斯之剑已经悬在脑袋上了，还在这说自主可控不重要呢。

亮了(40)

查看评论(3)

希尔罗斯2024-10-24 12:27:47

点灭只看此人举报

引用 @时间流逝在灰烬发表的:

只看此人

那我问你现在所有政府用的linux系统怕不怕这个问题？现在鸿蒙next系统上用着chromium怕不怕这个问题？按着你的意思转为商业版本是不可以继续使用了但是别忘了现在的AOSP是apache的协议这个协议不具备后续传染因为你都可以直接拿来闭源使用了而且如果华为真的那么遵守协议我问问你现在的系统内核是什么的？别告诉我不是Linux 那华为很牛逼啊在一个新的内核上无缝跑Chromium 如果他是Linux 他遵守GPL协议了吗？

那我问你现在所有政府用的linux系统怕不怕这个问题？

现在鸿蒙next系统上用着chromium怕不怕这个问题？

按着你的意思转为商业版本是不可以继续使用了

但是别忘了现在的AOSP是apache的协议这个协议不具备后续传染因为你都可以直接拿来闭源使用了

而且如果华为真的那么遵守协议我问问你现在的系统内核是什么的？别告诉我不是Linux 那华为很牛逼啊在一个新的内核上无缝跑Chromium 如果他是Linux 他遵守GPL协议了吗？

亮了(39)

查看评论(2)

大梁112024-10-24 11:26:57发布于江苏

点灭只看此人举报

引用 @路基石发表的:

只看此人

是华为可控，但是立马高价坑消费者吧。这种所谓可控需要大量肉盾哦。

管你吊事你又不用

亮了(66)

用户07342843532024-10-24 10:45:46发布于山东

点灭只看此人举报

引用 @虎扑JR0157064966 发表的:

只看此人

人家是坏不是傻

[图片]

人家是坏不是傻

万一是又坏又傻呢？

亮了(32)

查看评论(1)

虎扑JR05068946702024-10-24 12:31:54发布于湖北

点灭只看此人举报

引用 @路基石发表的:

只看此人

是华为可控，但是立马高价坑消费者吧。这种所谓可控需要大量肉盾哦。

又不是强制购买

亮了(30)

没什么了不起啊2024-10-23 18:22:00发布于黑龙江

点灭只看此人举报

引用 @虎扑JR1853784555 发表的:

只看此人

还有啥呢

大一统。pc平板手机车机系统。现在的国际局势，就是中美势力范围的两个大市场，早晚都得分裂，现在做的都是分裂之后能够独立自主。

亮了(60)

查看评论(2)

菜鸟呵呵2024-10-24 15:22:49发布于上海

点灭只看此人举报

引用 @时间流逝在灰烬发表的:

只看此人

不是你们除了诉诸权威还能有别的不全部都是xx说了所以我觉得就是别人罗列的证据和逻辑一点不看是吧

不是你们除了诉诸权威还能有别的不

全部都是xx说了所以我觉得就是

别人罗列的证据和逻辑一点不看是吧

首先，我更认论文里面的证据和逻辑，您的意思是我必须得更认您呗；其次，我都说它是Linux了，您还要我怎样呢；最后，所谓谁主张谁举证，您都没举证它为啥是Linux，我可就列出它不是Linux内核的证据了，怎么我就没逻辑了？要不，您也发篇论文，就叫how can we change Linux to HM怎么样，一定拜读，对了，您这么专业，不会连OSDI都发不了吧，哦，或者您知道OSDI是啥吧

亮了(29)

PONY_HORSE2024-10-23 20:48:44发布于广东

点灭只看此人举报

引用 @噩梦破晓发表的:

只看此人

所以安卓不可控的点在于？

在于没办法百分百掌握，在于别人真要偷偷走后台你没办法说百分百切断，就像你留了一把房门的钥匙给隔壁，你知道你老婆一定不会跟他通奸，但是万一哪一天你开门发现你老婆跟隔壁躺床上呢？小概率发生的事情也是有风险的，不如直接切断这种可能。

亮了(29)

查看评论(2)

骑着飞猪去战斗2024-10-24 17:41:53发布于上海

点灭只看此人举报

引用 @booweiki 发表的:

只看此人

禁用了吗？俄罗斯 win 和苹果安卓被禁用了吗？

linux社区都移出俄罗斯人了，还在这假设

亮了(26)

寂寞饮者2024-10-24 14:31:42

点灭只看此人举报

引用 @今日之日昨日之日发表的:

只看此人

在于美帝可以禁用，或者留有后门你很难发现，等它禁用再来做？18年以前我也觉得根本不可能，现在觉得某一天windows被禁用了也不奇怪

中国北斗从80年代开始谋划，2000年第一颗卫星“北斗一号”上天，2020年全球组网成功。
花了近40年时间，就是为了摆脱GPS，如果没有这个自持可控，前段时间让世界沉默的东风快递就不可能使命必达。

亮了(39)

烈焰猪唇2024-10-24 15:28:29发布于安徽

点灭只看此人举报

引用 @booweiki 发表的:

只看此人

禁用了吗？俄罗斯 win 和苹果安卓被禁用了吗？

不排除这种可能，经过俄乌战争、巴以冲突，你还能说商业无国界吗？你还能说科学无国界吗？谁都不敢保证吧。现在还能用，不代表以后冲突了还能接着用。与其受制于人，不如把主动权攥在手里，成熟了还能抢占一部分国际市场。就算不禁用，但是多一个系统，让你多一种选择，不也是好事吗？

亮了(24)

虎扑JR02524276992024-10-24 14:42:43发布于上海

点灭只看此人举报

引用 @时间流逝在灰烬发表的:

只看此人

那我问你现在所有政府用的linux系统怕不怕这个问题？

现在鸿蒙next系统上用着chromium怕不怕这个问题？

按着你的意思转为商业版本是不可以继续使用了

但是别忘了现在的AOSP是apache的协议这个协议不具备后续传染因为你都可以直接拿来闭源使用了

而且如果华为真的那么遵守协议我问问你现在的系统内核是什么的？别告诉我不是Linux 那华为很牛逼啊在一个新的内核上无缝跑Chromium 如果他是Linux 他遵守GPL协议了吗？

说了，如果不再开源，那华为起码落后一个版本，自主的目的是可控，不只是为了满足所谓的自尊心

亮了(24)

查看评论(2)

好的昵称更能代表我的形象2024-10-24 09:07:36发布于北京

点灭只看此人举报

引用 @宝宝来喽发表的:

只看此人

按照你这个逻辑，当今世界环境万事万物都得“自主可控”

[图片]

按照你这个逻辑，当今世界环境万事万物都得“自主可控”

真tm能胡搅蛮缠

亮了(42)

kw1986812024-10-24 07:12:38发布于湖北

点灭只看此人举报

引用 @gzg71 发表的:

只看此人

自主可控，在当今世界环境下自主可控就是最珍贵的东西

人家要得答案是数码区华为成为车区华为，人人喊打。你这答案不达标呀

亮了(42)

查看评论(1)

浮光无影2024-10-25 00:50:36发布于福建

点灭只看此人举报

引用 @再让你三刀发表的:

只看此人

你说的有道理。但是不多。按你的逻辑其实解决的是商业可控的问题。不是政治可控的问题。商业可控那就从商业来吹。比如现在华为小米ov多了这个优势。如你说不怕哪天落后一个版本。而政治可控就没有那么大优势了。我想表达的是这样的商业可控并不值得如此大书特书。就像现在信创和核心产业都是国产化。根本不存在卡脖子行为。而商业产品还是要回归产品本身。信创电脑我们公司也有，不会有人买的。华为产品如何不说，宣传上这个风格不敢苟同。

[图片]

你说的有道理。但是不多。

按你的逻辑其实解决的是商业可控的问题。不是政治可控的问题。
商业可控那就从商业来吹。比如现在华为小米ov多了这个优势。如你说不怕哪天落后一个版本。

而政治可控就没有那么大优势了。

我想表达的是这样的商业可控并不值得如此大书特书。就像现在信创和核心产业都是国产化。根本不存在卡脖子行为。

而商业产品还是要回归产品本身。信创电脑我们公司也有，不会有人买的。
华为产品如何不说，宣传上这个风格不敢苟同。

华为想这么宣传？他们19年以前不是在用安卓系统？不是在海外也开发布会正常卖手机？没办法啊，有人不想他们这么低调，非得拉下脸面all in制裁，刚好又碰上中国和中华民族这样有凝聚力的地方，华为不开发布会，一个手机的东西都不说，在有产能限制的情况下照样卖爆，你说他们营销？营销什么了？也要感概一句，还好这不是在印度，不然华为真没了。还有华为的商品也只是商品，你不支持不认可不买就完了，人卖的好了你还要出来阴阳一句靠营销，非得拐着弯找点存在感给你自己那点可怜的认知找补一下

亮了(20)

查看评论(2)

0老斑鸠2024-10-24 16:19:06

点灭只看此人举报

引用 @时间流逝在灰烬发表的:

只看此人

那我问你现在所有政府用的linux系统怕不怕这个问题？

现在鸿蒙next系统上用着chromium怕不怕这个问题？

按着你的意思转为商业版本是不可以继续使用了

但是别忘了现在的AOSP是apache的协议这个协议不具备后续传染因为你都可以直接拿来闭源使用了

而且如果华为真的那么遵守协议我问问你现在的系统内核是什么的？别告诉我不是Linux 那华为很牛逼啊在一个新的内核上无缝跑Chromium 如果他是Linux 他遵守GPL协议了吗？

这两天Linux圈都炸了，开源已死

亮了(20)

查看评论(2)

Zessay2024-10-24 12:32:05发布于浙江

点灭只看此人举报

引用 @路基石发表的:

只看此人

是华为可控，但是立马高价坑消费者吧。这种所谓可控需要大量肉盾哦。

自己不买，但是看到别人买还是急的跳脚，觉得众人皆醉你独醒？

亮了(20)

愿今后世界只有你2024-10-24 08:03:50发布于河南

点灭只看此人举报

引用 @cwr1 发表的:

只看此人

台积电的机器不在华为这，代码也不在华为这吗？

[图片]

台积电的机器不在华为这，代码也不在华为这吗？

代码在不在先不论，欧美那边还能做出下限更低的事儿吗？为什么现在正在摒弃Windows，要自研自己的操作系统，因为你不知道那边下限究竟在哪

亮了(20)

查看评论(2)

LostMinds2024-10-23 22:30:00发布于上海

点灭只看此人举报

引用 @噩梦破晓发表的:

只看此人

BB机安炸弹靠的是技术代差。你的意思是中国程序员和外国程序员技术也存在代差？

站着说话不腰疼，自己查个小程序的代码bug看看是多大工作量，一个功能完备的操作系统代码就算完全不设密的给你查你知道多少工作量吗？而且这东西每年都要升级，也就是这个工作量每年都要进行一遍，而且每年新机抢首发抢的这么凶，每个厂商也不可能把自己的系统公开给友商，也就意味着每个厂商都要独立的拿到最新安卓系统之后做一遍这个检查，不做就是有可能被埋雷，做了别家不做的新系统都上架半年了

亮了(20)

随便开除你的国籍2024-10-23 18:13:55发布于广西

点灭只看此人举报

引用 @gzg71 发表的:

只看此人

自主可控，在当今世界环境下自主可控就是最珍贵的东西

应该说《自古以来》

亮了(29)

查看评论(1)

大好青年呵呵哒2024-10-24 15:43:20发布于湖南

点灭只看此人举报

引用 @路基石发表的: