所以，鸿蒙系统是解决了一个什么问题？-数码-数码综合讨论-虎扑社区

社区 » 数码 » 数码综合讨论 » 所以，鸿蒙系统是解决...

所以，鸿蒙系统是解决了一个什么问题？ 626回复/ 50亮140655 浏览

到第页GO

全部回帖

收起

用户18943751582024-10-24 11:39:20发布于广东

点灭只看此人举报261楼

引用 @时间流逝在灰烬发表的:

只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

你的建议无效

亮了(0)

查看评论(1)

看球不费电但伤心2024-10-24 11:39:29发布于湖北

点灭只看此人举报262楼

引用 @油条HE豆浆发表的:

只看此人

现在开源并不能保证之后不会闭源

闭源这是啥问题吗？闭源的版本不用它就行啊，在开源的版本上继续二次开发啊

亮了(0)

时间流逝在灰烬2024-10-24 11:40:59发布于北京

点灭只看此人举报263楼

引用 @用户1894375158 发表的:

只看此人

你的建议无效

[图片]

你的建议无效

这是长辈对晚辈的关爱是对弱势群体的保护

你这样的俗称脑白金用户老了别瞎买东西就行

亮了(0)

看球不费电但伤心2024-10-24 11:41:13发布于湖北

点灭只看此人举报264楼

引用 @mantis9715 发表的:

只看此人

安卓关不了，但是一纸禁令可以让你的安卓手机半残废。华为被禁用GMS后国外市场直接完蛋，以后中美对抗更激烈了，随时可以让小米、OV也完蛋。当然你可以说国内市场不受影响，但是到时候未必只打这一拳，如果芯片+系统同时禁用呢？

安卓关不了，但是一纸禁令可以让你的安卓手机半残废。

华为被禁用GMS后国外市场直接完蛋，以后中美对抗更激烈了，随时可以让小米、OV也完蛋。

当然你可以说国内市场不受影响，但是到时候未必只打这一拳，如果芯片+系统同时禁用呢？

你用鸿蒙，别人一纸禁令不是一样完蛋？

亮了(4)

时间流逝在灰烬2024-10-24 11:42:47发布于北京

点灭只看此人举报265楼

引用 @胡子耀发表的:

只看此人

虽然现在AOSP是开源的，操作系统核心组件的GPL开源协议无法闭源。但是基于Apache License2.0协议的和BSD协议的组件，虽然协议要求已经开源源代码所有人都可以使用，但是这些组件的后续版本可以随时转为有授权限制的商业版本。也就是说，虽然华为在google没有明确禁止AOSP转授权版本之前，华为可以继续使用AOSP。但是如果qoogle突然把某个版本的AOSP组件转为商业版本，华为手里的AOSP将失去这次安卓版本升级的机会，落后友商至少一个版本，这不是华为想要看到的结果。所以华为在被google通知不能使用GMS的几个月以后，决定放弃安卓，转而开发鸿蒙手机版。谁敢保证gooqle永远不会把AOSP的组件转为授权版呢?我知道某些人坚持认为Google不会把AOSP转为授权版本，认为google不给华为授权等于把市场拱手让人。问题是google在GMS上就这么做了。你是没看到2020年美国芯片是怎么对中国禁运的么?你是没看到美国是怎么禁止英伟达的计算卡进中国的？

虽然现在AOSP是开源的，操作系统核心组件的GPL开源协议无法闭源。但是基于Apache License2.0协议的和BSD协议的组件，虽然协议要求已经开源源代码所有人都可以使用，但是这些组件的后续版本可以随时转为有授权限制的商业版本。
也就是说，虽然华为在google没有明确禁止AOSP转授权版本之前，华为可以继续使用AOSP。但是如果qoogle突然把某个版本的AOSP组件转为商业版本，华为手里的AOSP将失去这次安卓版本升级的机会，落后友商至少一个版本，这不是华为想要看到的结果。
所以华为在被google通知不能使用GMS的几个月以后，决定放弃安卓，转而开发鸿蒙手机版。
谁敢保证gooqle永远不会把AOSP的组件转为授权版呢?我知道某些人坚持认为Google不会把AOSP转为授权版本，认为google不给华为授权等于把市场拱手让人。问题是google在GMS上就这么做了。你是没看到2020年美国芯片是怎么对中国禁运的么?你是没看到美国是怎么禁止英伟达的计算卡进中国的？

不是你们到底发动了多少经费啊我回复你的不管是啥都能删了

就这么怕技术讨论？？？

亮了(10)

查看评论(2)

一次五碗粉2024-10-24 11:46:16发布于山东

点灭只看此人举报266楼

引用 @噩梦破晓发表的:

只看此人

所以安卓不可控的点在于？

美国政府可以要求美国的公司设置后门，美国就是个监控帝国。

亮了(2)

一次五碗粉2024-10-24 11:47:23发布于山东

点灭只看此人举报267楼

引用 @Express999 发表的:

只看此人

你来解释一下，开源的安卓系统不安全可控，但基于开源 Linux 系统打造的国产统信 UOS ，银河麒麟等桌面操作系统咋又变得安全可控了？

美国政府可以要求美国公司设置后门，可要求不了中国公司。

亮了(0)

查看评论(1)

漢之雲2024-10-24 11:47:54发布于全罗北道

点灭只看此人举报268楼

引用 @依稀红颜美少年发表的:

只看此人

你这个有点问题，软件和硬件是有区别的，基于现在的代码，各家都copy过了，假如极端情况下，谷歌闭源，考虑到安卓手机大部分都是中国厂商造的，中国这些手机场完全可以基于闭源前的一版接着更新，你所说的硬件是要实打实的造出来的，不会就是不会。所以这两个要区别对待。造芯片是必须的，因为别人说不卖给你就不卖，你没任何办法，但是，已经有现成的生态，代码也都自己完全掌握，完全没必要重复造轮子，鸿蒙除了带来沸腾一波，对华子可以好营销外，纯属于浪费资源。

“接着闭源前一版接着更新”，说得倒是挺轻松，就米OV那熊样，安卓大版一更新就忙不迭的跟进，他们有什么自信能“自主”更新，平时不修炼内功，指望临时抱佛脚？而且这几家如果被禁了gms，全球市场立马崩溃，特朗普那疯子上台什么事情做不出来，达摩克利斯之剑已经悬在脑袋上了，还在这说自主可控不重要呢。

亮了(42)

查看评论(3)

泰勒展开口算2024-10-24 11:49:22发布于广东

点灭只看此人举报269楼

引用 @时间流逝在灰烬发表的:

只看此人

不是你们到底发动了多少经费啊我回复你的不管是啥都能删了就这么怕技术讨论？？？

不是你们到底发动了多少经费啊我回复你的不管是啥都能删了

就这么怕技术讨论？？？

你倒是发啊

亮了(7)

查看评论(2)

原地360度大风车2024-10-24 11:49:48发布于湖北

点灭只看此人举报270楼

引用 @胡子耀发表的:

只看此人

虽然现在AOSP是开源的，操作系统核心组件的GPL开源协议无法闭源。但是基于Apache License2.0协议的和BSD协议的组件，虽然协议要求已经开源源代码所有人都可以使用，但是这些组件的后续版本可以随时转为有授权限制的商业版本。
也就是说，虽然华为在google没有明确禁止AOSP转授权版本之前，华为可以继续使用AOSP。但是如果qoogle突然把某个版本的AOSP组件转为商业版本，华为手里的AOSP将失去这次安卓版本升级的机会，落后友商至少一个版本，这不是华为想要看到的结果。
所以华为在被google通知不能使用GMS的几个月以后，决定放弃安卓，转而开发鸿蒙手机版。
谁敢保证gooqle永远不会把AOSP的组件转为授权版呢?我知道某些人坚持认为Google不会把AOSP转为授权版本，认为google不给华为授权等于把市场拱手让人。问题是google在GMS上就这么做了。你是没看到2020年美国芯片是怎么对中国禁运的么?你是没看到美国是怎么禁止英伟达的计算卡进中国的？

我来解释下层主的意思，1.现阶段android开源卡不了脖子2.以后谷歌发布新android版本，可能改成商业版本，对所有人免费只对华为收费或者不授权。

亮了(2)

查看评论(1)

土豆7482024-10-24 11:51:35发布于浙江

点灭只看此人举报271楼

引用 @YESBOY 发表的:

只看此人

美国国务卿说，不允许中国和美国一起发展，即使中国人跪下来求饶，也要打击到死。这个意思就是我们投降输一半都不行，它要中国死。这个可不就是必然分裂了嘛？现在慢慢走到了热战的道路上，不是我们想要战争，是美国想要战争，它更需要战争。

是的。
美国国债爆了，它必然需要战争转移国内以及国际矛盾。

亮了(0)

双井德罗巴2024-10-24 11:52:17发布于北京

点灭只看此人举报272楼