小兄弟,你真要辩请严谨,讲道理,不严谨不讲道理的话,那我只能说你说的都对。来来来,给你复盘一下。你发贴提出观点:黑猴不配tga,理由是没创新我回复:请挑一个比黑猴配的你回复:法环(辩论结束,你找不到一款今年比黑猴强的游戏,而是找了一款前年的tga最佳,按论证的逻辑来说已经证明黑猴是你心中今年tga)彩蛋:看看你后续的辩论内容,也充斥着没逻辑和矛盾。1.你说法环拿奖是因为法环有原创“所见即所得”,而野炊是“所见即所得”的原创(还能爬墙)。2.你又说野炊画质差不配“所见即所得”,而“所见即所得”在逻辑上和画质没有关联。3.用画质差抨击野炊不行,然后又用画质好抨击黑猴倒退也是没头脑的操作。