你是认真看过我们之间的对话，还是只想天下大乱？

我很想知道民国算大一统不

[图片]

读书的时候，几个同学也都这么发现然后讨论的起劲。。然后觉得民国是不是就对应了那个短命的朝代，这么说的话，那现在的天朝可又要大作为一番，开创一代盛世了。说实话好像还真有点这个迹象。

主要还是制度推得太快了，隋炀帝肯定看到门阀世家的问题，想解决这个问题，比如科举制度推出，无疑触动了门阀世家的基本盘，就跟秦商鞅变法一样，触动利益太多，很容易翻车。

看了啊，你们和好了我就得没得看了。这两朝代我都没啥兴趣。但是看你们讲的就很津津有味。关键是你们也没讲废除郡什么的变革影响在哪里。我都没看出来啊

短命王朝后面都跟着一个长命王朝，历史总是很相似

很简单的一个：冗官。杨尚希给杨坚的上书中提到一个重要的词：十羊九牧。简单来说就是官员太多，官员太多，朝廷的开支就巨大，百姓的负担就重。杨坚废郡，最重大的影响就是直接减少近10万的地方官吏，给朝廷节省了一大笔开支，这也为杨坚之后能减免百姓赋税奠定了坚实的基础。此外，地方官吏除了拿朝廷俸禄外，在地方也是各种吃拿卡要，除了明面上的消费外，潜规则也给百姓带来了很多麻烦和灾难，撤掉他们，这些潜规则的问题也大大减少。然后就是行政效率的提高和对地方豪强势力的遏制等等。

我想说唐代安史之乱对于当时的北京、河北人来说安禄山可谓是救星天降猛人，你李唐盛世江山与百姓与安禄山何干？

[图片]

晋朝以来，世家已经变成了类似印度那种人种制度了。甚至都不能通婚。有历史记载的，王谢那种世家连皇室都不鸟。甚至嫁过去觉得自己是下嫁了。科举开始于隋，杨广想彻底解决世家的问题，要动世家的根，对地方上采取了一系列手段，产生了极大的割裂。这就是社会制度的最大变革措施。甚至下江南这种都是有政治考量的而不是单纯的爽。这才有了隋末混战，什么大运河之类都是表象。本质上是世家没有调和。因为他没有好的指导思想方针，单纯为集权而集权，弄不好的。混战之后，世家完成了整编，这才有了大唐。即便是初唐，李家也拿几个世家没办法。唐的节度使制度开始培养出一种新的世家：军阀。所以真正的开始改变到安史之乱了，最后才有的唐末矛盾大爆发，普通人的代表黄巢出现了，引爆了矛盾点，大清洗世家。再往后是军阀混战，最后的胜利者建立宋的事情了。

隋朝不该开科举……

有理有据

就是干得事太多了。慢慢干，还不会这么快凉。打高丽，修运河。

哦哦，公务员开除。懂了。之前的朝代没干过这种事是吧。那确实厉害

就是干得事太多了。慢慢干，还不会这么快凉。打高丽，修运河。

隋朝变革很大？无非是关陇集团从宇文换成杨家