为什么商鞅在历史书的评价这么高?

他证明了如何科学饲养牛马

整个中国的历史书批判暴秦的还不够多吗？你是怎么得出评价高这个结论的？
咋感觉最近出了很多这种一上来就先来个颠倒是非的论断，然后让人说为什么，怎么肥事

哪本史书？商君列传末尾都被骂了还评价高呢

商鞅最后为什么没能逃出秦国？

山东六国的百姓肯定比秦国百姓过得好吧？二战期间，美国没搞战时生产制度？商鞅罗斯福？

太史公曰：商君，其天资刻薄人也。迹其欲干孝公以帝王术，挟持浮说，非其质矣。且所因由嬖臣，及得用，刑公子虔，欺魏将卬，不师赵良之言，亦足发明商君之少恩矣。余尝读商君开塞耕战书，与其人行事相类。卒受恶名于秦，有以也夫！
太史公说：商君，是个天性残暴寡恩的人。考察他起初用帝王之道游说孝公来求取他的信任，只不过是一时的虚饰浮说，并不是他的本性。况且通过国君的宠臣推荐，等到取得信任后，就刑罚公子虔，欺骗魏将公子卬，不听从赵良的规劝，都可以充分证明商君残暴寡恩了。我曾经读过商君《开塞》《耕战》等著作，其内容与他本人的行为处事非常相似。他最终还是在秦国落得了谋反的恶名，是有内在原因的啊！
知乎经典名言，先问是不是，再问为什么。

古代历史书基本是批判，但是现在我们的历史教科书是以吹为的，批判的是暴秦，并没有批判商鞅。

你也知道战时啊

知道为什么战国叫战国吗？

商鞅是古代极少数能极其显著和迅速地改变一个国家的政治经济社会体制和风貌，并且自己的改革政策得以延续100年以上的政治家。你找吧，整个五千年华夏文明史，你找不出第二个……

那你可说对了，六国确实比秦国老百姓过得好，当时基本都是秦国人逃到其它国家，连商鞅本人都在逃，最后死于秦法。
六国被灭后，秦国人反抗暴秦比六国人还积极。

被坑杀的四十万赵军表示很赞👍

我是了解了他的故事才知道，五马分尸不是把人分成五瓣，而是五匹马来分

封建比近现代，你这逻辑基本可以告别书本了

赵军被坑杀不正说明秦残暴么，你想说啥？

不要神话古人，法家人物有不少，商鞅变法也吸取了吴起李悝的思想。

那问题不是商鞅那一套不打战还在用嘛

因为能写史做史官的都是世家门阀姥爷，商鞅的商君书弄不到这些人