长文,从林加德到霍伊伦德,讲讲跟很多人的印象不太一样的外人视角 111回复/ 4834344 浏览

全部回帖

收起

我觉得弗格森后的那么多教练,范加尔算是保住了球队下限,穆里尼奥、索尔斯克亚、还有滕哈格至少都带来了希望了,不过后期都崩盘,滕哈格这次还能撑多久是不知道,不管谁来只希望能尽快在周末可以庆祝曼联的胜利

我觉得弗格森后的那么多教练,范加尔算是保住了球队下限,穆里尼奥、索尔斯克亚、还有滕哈格至少都带来了希望了,不过后期都崩盘,滕哈格这次还能撑多久是不知道,不管谁来只希望能尽快在周末可以庆祝曼联的胜利

亮了(2)
回复

穆里尼奥确实还是可以的 现在也证明了他那套其实很适合曼联 但管理层没有给到足够的支持,加上博格巴自己摆烂 ;索在作者那边有点看低了,但索看菜下饭的能力还是很强 博格巴+埃雷拉+马蒂奇是完美中场配置,但索构建体系就不太行了 买b费 根本没必要 ,中场就引进埃雷拉和马蒂奇的年轻加强版就行了 围绕博格巴为核心踢。索时期右边锋不引援买桑乔纯属脑子有病 买个b席你看看还是不是这个局面,但总体索还是展现水准的;腾我一直都是支持 但是现在看这几年下来 确实没什么东西 战术严重落伍不适配 引援也是一比吊糟 买的几个人芒特 安东尼纯纯垃圾 门将用亨德森就可以啊 吉祥物小麦铲车其实很强卖了干啥?其他几个人不评价了。但这么多教练 最大的锅还是管理层 这些年可以说一个好货都没买到 错过的马内 b席 魔人 小黑 小蜘蛛 都是便宜好货,买贵的又买不到真正的大腿 全是买桑乔 胖虎 芒特这种没人要的,哎 随便来一个给力点的都会带来完全不一样的局面。可恨!也别说博格巴 这几年买的人里面能力最强的还是博格巴 只是没用好而已。

穆里尼奥确实还是可以的 现在也证明了他那套其实很适合曼联 但管理层没有给到足够的支持,加上博格巴自己摆烂 ;索在作者那边有点看低了,但索看菜下饭的能力还是很强 博格巴+埃雷拉+马蒂奇是完美中场配置,但索构建体系就不太行了 买b费 根本没必要 ,中场就引进埃雷拉和马蒂奇的年轻加强版就行了 围绕博格巴为核心踢。索时期右边锋不引援买桑乔纯属脑子有病 买个b席你看看还是不是这个局面,但总体索还是展现水准的;腾我一直都是支持 但是现在看这几年下来 确实没什么东西 战术严重落伍不适配 引援也是一比吊糟 买的几个人芒特 安东尼纯纯垃圾 门将用亨德森就可以啊 吉祥物小麦铲车其实很强卖了干啥?其他几个人不评价了。但这么多教练 最大的锅还是管理层 这些年可以说一个好货都没买到 错过的马内 b席 魔人 小黑 小蜘蛛 都是便宜好货,买贵的又买不到真正的大腿 全是买桑乔 胖虎 芒特这种没人要的,哎 随便来一个给力点的都会带来完全不一样的局面。可恨!也别说博格巴 这几年买的人里面能力最强的还是博格巴 只是没用好而已。

亮了(4)
回复
查看评论(3)
引用 @立马横刀范佩西 发表的:
只看此人

写的很好,上赛季足总杯结束之后我也思考过滕哈格的问题,我也是觉得他战术方案太单调,不会针对不同类型对手制定针对性的布置,战术布置如此单调固执,他之后下课的话,这点大概率会是主要原因。

写的很好,上赛季足总杯结束之后我也思考过滕哈格的问题,我也是觉得他战术方案太单调,不会针对不同类型对手制定针对性的布置,战术布置如此单调固执,他之后下课的话,这点大概率会是主要原因。

藤子的问题就是三线拉太远了,中间空间太大。要不你前场不紧逼要不你后场站高位,不可能前场疯狂紧逼后场屯低位后卫,必然失败

藤子的问题就是三线拉太远了,中间空间太大。要不你前场不紧逼要不你后场站高位,不可能前场疯狂紧逼后场屯低位后卫,必然失败

亮了(2)
回复
查看评论(2)
引用 @串门高手 发表的:
只看此人

首先,其实我不介意你这么说这么想,因为我对鸟在曼联工作的三年还是瑞思拜的。我以前的看法是,鸟在曼联带的三年基本上已经尽力了,换个人来也很难带到更好,如果有个好点的总监参与引援,或许能有一个更好的结果。而藤圣降临以后急剧拉低了我对曼联主帅的要求,我认为他确实挺冤枉的。至于索,他是个救火教练转正的,其实曼联制服组对他的限制是要大于鸟的,所以不能苛责。但他出成绩的踢法跟鸟其实如出一辙,区别就是给了前场攻击手更大的自由度,所以相对而言大开大合一些,很多比赛进球多一些,但是大比分失球的也多了。而且索尔斯克亚手下的曼联拿到了之前零存整取的点球。这个你可以去看当年温格的评价,温格当年看了索尔斯克亚带队的表现,就问了一句:“这跟穆里尼奥的踢法有什么区别?”我用了萧规曹随这个说法,应该还是挺准确的,因为曼联当时的阵容就是为了防反建立的,当下最合理的踢法也就是防反,强调攻守转换,这个踢法在当时就是没毛病,而索买的人也是偏防反类型的球员,比如马奎尔、万比萨卡、B费,都是非常优秀的反击体系球员,这也导致了他后期想踢一些更激进的足球理念转型困难,尤其是临时抱佛脚买了C罗以后。索尔斯克亚是注定用不好桑乔这个人的,为什么,因为他买桑乔是为了让桑乔踢右路,且不说桑乔本身就想踢左路的问题,即使踢右路,他身后放个万比萨卡就注定了桑乔一定发挥不好。但是万比萨卡又是4000W买的,以索的权限是不可能用一年多就给卖了的。要说他俩最大的区别,就是索尔斯克亚早期真的让博格巴踢偏左的中前卫而不是双后腰中的一个,但是后面埃雷拉走了又不得不把博格巴撤了回来,因为曼联就是没给博格巴配个真正意义上的打手,比如霍伊比尔那种。索尔斯克亚跟鸟还有一个区别就是让马夏尔踢他喜欢的中锋位置。但是马夏尔确实不可能成为一个优秀的中锋,他是个很纠结的人,因为马夏尔的有球天赋是相当好的,曼联三少里,拉师傅是一个缺少杀手本能但身体素质和有球技术不错的边锋,林加德是一个球商低下但是勤勉的跑狗,马夏尔才是真正的高级货。但是这个高级货想踢中路一定不能在防反体系里踢,为什么,因为防反体系的打法,破大巴是很需要高中锋去压制对手中后卫的,只有高中锋能压制对手中后卫,对手才不敢给你边路起脚传中的空间,才需要扩大防守区域,这样中路的防守压力才会降低,大中锋身后的后插上中场球员的远射才更容易打开局面。马夏尔踢中锋,只能在那种偏传控体系的阵容里踢,但是传控体系有大量的边中换位,通过换位后中锋带走防守人,边锋利用他的身后空间制造传切机会击穿防守,而马夏尔是个懒狗,不管是在哪一任教练手下他都没什么跑动能力,也极少通过无球跑动吃那种轻松的空位饼,这就决定了他在传控体系里也踢不了。而且在中路大量肉搏会让马夏尔本就不够耐操的身体伤病更多。索尔斯克亚是在短时间内通过让马夏尔去中路来解决了队内的氛围问题,并且马夏尔踢中路在对手不摆大巴的时候还是能发挥作用的,因为他的有球技术是相当不错的,不管是背身做球还是拿球摆脱还是盘带还是射术都在线,主要就是身体不足以在中路完成大量肉搏。索看到他的有球技术,看到了他的跑动不多,所以选择让他去踢中锋,但其实放在长期来看对马夏尔并不是好事。所以鸟只许他踢边路就是因为看到了这一点,你可以从边路持球尽量靠近球门,但是你踢正印中锋肯定是上限很低的,顶多踢双前锋体系里那个持球的,但你只要勤快起来肯定是优秀的边锋。但是他低估了马夏尔的懒狗程度。说实话马夏尔跟博格巴的情况完全不一样,博格巴其实是不懒的,只是世界杯夺冠以后膨胀了,再加上曼联确实没给他配打手。而马夏尔的话,真的就是那种高不成低不就的,我觉得卖了马夏尔买佩剑绝对是一步好棋。总而言之索前期的战术体系跟鸟基本上是一脉相承,连买的人都是很适合鸟的体系的,主要是在人员安排上做了一些大幅度的变化,所以的确有些球员短期内是变好了。很可惜他解决不了博格巴没有打手这个本质性的问题,买的桑乔自己也用不好,然后还来了罗这一尊大神,直接干崩了。这几任教练里我个人觉得比较可惜的是鸟和朗,他俩都是踢反击体系的高手,是有成熟的一套自己的足球哲学的人,但是受限于当时的曼联的管理层情况。而索最大的优势是他是一个天然受到更衣室、球迷、名宿三方宽容的人。但从他的临场和后期引援来讲,我觉得索还比较年轻,其实是需要练级和进一步沉淀的,他的失败也是被管理层拖了后腿的,可以看到索和他的助教后面接受采访透露的,其实他的引援受限程度是非常高的。但他那个时候带曼联的上限其实确实蛮低的,说白了就是他作为教练还很年轻,很可能也没想好如何构建一支偏进攻的球队体系。但是回归到当时的情况,冤确实是比较冤的,属于本来就处处受制,突然一下天时地利人和一下全没了那种。

首先,其实我不介意你这么说这么想,因为我对鸟在曼联工作的三年还是瑞思拜的。
我以前的看法是,鸟在曼联带的三年基本上已经尽力了,换个人来也很难带到更好,如果有个好点的总监参与引援,或许能有一个更好的结果。
而藤圣降临以后急剧拉低了我对曼联主帅的要求,我认为他确实挺冤枉的。

至于索,他是个救火教练转正的,其实曼联制服组对他的限制是要大于鸟的,所以不能苛责。
但他出成绩的踢法跟鸟其实如出一辙,区别就是给了前场攻击手更大的自由度,所以相对而言大开大合一些,很多比赛进球多一些,但是大比分失球的也多了。而且索尔斯克亚手下的曼联拿到了之前零存整取的点球。
这个你可以去看当年温格的评价,温格当年看了索尔斯克亚带队的表现,就问了一句:“这跟穆里尼奥的踢法有什么区别?”
我用了萧规曹随这个说法,应该还是挺准确的,因为曼联当时的阵容就是为了防反建立的,当下最合理的踢法也就是防反,强调攻守转换,这个踢法在当时就是没毛病,而索买的人也是偏防反类型的球员,比如马奎尔、万比萨卡、B费,都是非常优秀的反击体系球员,这也导致了他后期想踢一些更激进的足球理念转型困难,尤其是临时抱佛脚买了C罗以后。
索尔斯克亚是注定用不好桑乔这个人的,为什么,因为他买桑乔是为了让桑乔踢右路,且不说桑乔本身就想踢左路的问题,即使踢右路,他身后放个万比萨卡就注定了桑乔一定发挥不好。
但是万比萨卡又是4000W买的,以索的权限是不可能用一年多就给卖了的。

要说他俩最大的区别,就是索尔斯克亚早期真的让博格巴踢偏左的中前卫而不是双后腰中的一个,但是后面埃雷拉走了又不得不把博格巴撤了回来,因为曼联就是没给博格巴配个真正意义上的打手,比如霍伊比尔那种。
索尔斯克亚跟鸟还有一个区别就是让马夏尔踢他喜欢的中锋位置。
但是马夏尔确实不可能成为一个优秀的中锋,他是个很纠结的人,因为马夏尔的有球天赋是相当好的,曼联三少里,拉师傅是一个缺少杀手本能但身体素质和有球技术不错的边锋,林加德是一个球商低下但是勤勉的跑狗,马夏尔才是真正的高级货。
但是这个高级货想踢中路一定不能在防反体系里踢,为什么,因为防反体系的打法,破大巴是很需要高中锋去压制对手中后卫的,只有高中锋能压制对手中后卫,对手才不敢给你边路起脚传中的空间,才需要扩大防守区域,这样中路的防守压力才会降低,大中锋身后的后插上中场球员的远射才更容易打开局面。
马夏尔踢中锋,只能在那种偏传控体系的阵容里踢,但是传控体系有大量的边中换位,通过换位后中锋带走防守人,边锋利用他的身后空间制造传切机会击穿防守,而马夏尔是个懒狗,不管是在哪一任教练手下他都没什么跑动能力,也极少通过无球跑动吃那种轻松的空位饼,这就决定了他在传控体系里也踢不了。
而且在中路大量肉搏会让马夏尔本就不够耐操的身体伤病更多。
索尔斯克亚是在短时间内通过让马夏尔去中路来解决了队内的氛围问题,并且马夏尔踢中路在对手不摆大巴的时候还是能发挥作用的,因为他的有球技术是相当不错的,不管是背身做球还是拿球摆脱还是盘带还是射术都在线,主要就是身体不足以在中路完成大量肉搏。
索看到他的有球技术,看到了他的跑动不多,所以选择让他去踢中锋,但其实放在长期来看对马夏尔并不是好事。
所以鸟只许他踢边路就是因为看到了这一点,你可以从边路持球尽量靠近球门,但是你踢正印中锋肯定是上限很低的,顶多踢双前锋体系里那个持球的,但你只要勤快起来肯定是优秀的边锋。但是他低估了马夏尔的懒狗程度。
说实话马夏尔跟博格巴的情况完全不一样,博格巴其实是不懒的,只是世界杯夺冠以后膨胀了,再加上曼联确实没给他配打手。而马夏尔的话,真的就是那种高不成低不就的,我觉得卖了马夏尔买佩剑绝对是一步好棋。

总而言之索前期的战术体系跟鸟基本上是一脉相承,连买的人都是很适合鸟的体系的,主要是在人员安排上做了一些大幅度的变化,所以的确有些球员短期内是变好了。
很可惜他解决不了博格巴没有打手这个本质性的问题,买的桑乔自己也用不好,然后还来了罗这一尊大神,直接干崩了。
这几任教练里我个人觉得比较可惜的是鸟和朗,他俩都是踢反击体系的高手,是有成熟的一套自己的足球哲学的人,但是受限于当时的曼联的管理层情况。
而索最大的优势是他是一个天然受到更衣室、球迷、名宿三方宽容的人。但从他的临场和后期引援来讲,我觉得索还比较年轻,其实是需要练级和进一步沉淀的,他的失败也是被管理层拖了后腿的,可以看到索和他的助教后面接受采访透露的,其实他的引援受限程度是非常高的。但他那个时候带曼联的上限其实确实蛮低的,说白了就是他作为教练还很年轻,很可能也没想好如何构建一支偏进攻的球队体系。
但是回归到当时的情况,冤确实是比较冤的,属于本来就处处受制,突然一下天时地利人和一下全没了那种。

懂球

懂球

亮了(8)
回复

难得看见懂球的分析文,看完后有种茅塞顿开的感觉

难得看见懂球的分析文,看完后有种茅塞顿开的感觉

亮了(0)
回复
引用 @串门高手 发表的:
只看此人

首先,其实我不介意你这么说这么想,因为我对鸟在曼联工作的三年还是瑞思拜的。我以前的看法是,鸟在曼联带的三年基本上已经尽力了,换个人来也很难带到更好,如果有个好点的总监参与引援,或许能有一个更好的结果。而藤圣降临以后急剧拉低了我对曼联主帅的要求,我认为他确实挺冤枉的。至于索,他是个救火教练转正的,其实曼联制服组对他的限制是要大于鸟的,所以不能苛责。但他出成绩的踢法跟鸟其实如出一辙,区别就是给了前场攻击手更大的自由度,所以相对而言大开大合一些,很多比赛进球多一些,但是大比分失球的也多了。而且索尔斯克亚手下的曼联拿到了之前零存整取的点球。这个你可以去看当年温格的评价,温格当年看了索尔斯克亚带队的表现,就问了一句:“这跟穆里尼奥的踢法有什么区别?”我用了萧规曹随这个说法,应该还是挺准确的,因为曼联当时的阵容就是为了防反建立的,当下最合理的踢法也就是防反,强调攻守转换,这个踢法在当时就是没毛病,而索买的人也是偏防反类型的球员,比如马奎尔、万比萨卡、B费,都是非常优秀的反击体系球员,这也导致了他后期想踢一些更激进的足球理念转型困难,尤其是临时抱佛脚买了C罗以后。索尔斯克亚是注定用不好桑乔这个人的,为什么,因为他买桑乔是为了让桑乔踢右路,且不说桑乔本身就想踢左路的问题,即使踢右路,他身后放个万比萨卡就注定了桑乔一定发挥不好。但是万比萨卡又是4000W买的,以索的权限是不可能用一年多就给卖了的。要说他俩最大的区别,就是索尔斯克亚早期真的让博格巴踢偏左的中前卫而不是双后腰中的一个,但是后面埃雷拉走了又不得不把博格巴撤了回来,因为曼联就是没给博格巴配个真正意义上的打手,比如霍伊比尔那种。索尔斯克亚跟鸟还有一个区别就是让马夏尔踢他喜欢的中锋位置。但是马夏尔确实不可能成为一个优秀的中锋,他是个很纠结的人,因为马夏尔的有球天赋是相当好的,曼联三少里,拉师傅是一个缺少杀手本能但身体素质和有球技术不错的边锋,林加德是一个球商低下但是勤勉的跑狗,马夏尔才是真正的高级货。但是这个高级货想踢中路一定不能在防反体系里踢,为什么,因为防反体系的打法,破大巴是很需要高中锋去压制对手中后卫的,只有高中锋能压制对手中后卫,对手才不敢给你边路起脚传中的空间,才需要扩大防守区域,这样中路的防守压力才会降低,大中锋身后的后插上中场球员的远射才更容易打开局面。马夏尔踢中锋,只能在那种偏传控体系的阵容里踢,但是传控体系有大量的边中换位,通过换位后中锋带走防守人,边锋利用他的身后空间制造传切机会击穿防守,而马夏尔是个懒狗,不管是在哪一任教练手下他都没什么跑动能力,也极少通过无球跑动吃那种轻松的空位饼,这就决定了他在传控体系里也踢不了。而且在中路大量肉搏会让马夏尔本就不够耐操的身体伤病更多。索尔斯克亚是在短时间内通过让马夏尔去中路来解决了队内的氛围问题,并且马夏尔踢中路在对手不摆大巴的时候还是能发挥作用的,因为他的有球技术是相当不错的,不管是背身做球还是拿球摆脱还是盘带还是射术都在线,主要就是身体不足以在中路完成大量肉搏。索看到他的有球技术,看到了他的跑动不多,所以选择让他去踢中锋,但其实放在长期来看对马夏尔并不是好事。所以鸟只许他踢边路就是因为看到了这一点,你可以从边路持球尽量靠近球门,但是你踢正印中锋肯定是上限很低的,顶多踢双前锋体系里那个持球的,但你只要勤快起来肯定是优秀的边锋。但是他低估了马夏尔的懒狗程度。说实话马夏尔跟博格巴的情况完全不一样,博格巴其实是不懒的,只是世界杯夺冠以后膨胀了,再加上曼联确实没给他配打手。而马夏尔的话,真的就是那种高不成低不就的,我觉得卖了马夏尔买佩剑绝对是一步好棋。总而言之索前期的战术体系跟鸟基本上是一脉相承,连买的人都是很适合鸟的体系的,主要是在人员安排上做了一些大幅度的变化,所以的确有些球员短期内是变好了。很可惜他解决不了博格巴没有打手这个本质性的问题,买的桑乔自己也用不好,然后还来了罗这一尊大神,直接干崩了。这几任教练里我个人觉得比较可惜的是鸟和朗,他俩都是踢反击体系的高手,是有成熟的一套自己的足球哲学的人,但是受限于当时的曼联的管理层情况。而索最大的优势是他是一个天然受到更衣室、球迷、名宿三方宽容的人。但从他的临场和后期引援来讲,我觉得索还比较年轻,其实是需要练级和进一步沉淀的,他的失败也是被管理层拖了后腿的,可以看到索和他的助教后面接受采访透露的,其实他的引援受限程度是非常高的。但他那个时候带曼联的上限其实确实蛮低的,说白了就是他作为教练还很年轻,很可能也没想好如何构建一支偏进攻的球队体系。但是回归到当时的情况,冤确实是比较冤的,属于本来就处处受制,突然一下天时地利人和一下全没了那种。

首先,其实我不介意你这么说这么想,因为我对鸟在曼联工作的三年还是瑞思拜的。
我以前的看法是,鸟在曼联带的三年基本上已经尽力了,换个人来也很难带到更好,如果有个好点的总监参与引援,或许能有一个更好的结果。
而藤圣降临以后急剧拉低了我对曼联主帅的要求,我认为他确实挺冤枉的。

至于索,他是个救火教练转正的,其实曼联制服组对他的限制是要大于鸟的,所以不能苛责。
但他出成绩的踢法跟鸟其实如出一辙,区别就是给了前场攻击手更大的自由度,所以相对而言大开大合一些,很多比赛进球多一些,但是大比分失球的也多了。而且索尔斯克亚手下的曼联拿到了之前零存整取的点球。
这个你可以去看当年温格的评价,温格当年看了索尔斯克亚带队的表现,就问了一句:“这跟穆里尼奥的踢法有什么区别?”
我用了萧规曹随这个说法,应该还是挺准确的,因为曼联当时的阵容就是为了防反建立的,当下最合理的踢法也就是防反,强调攻守转换,这个踢法在当时就是没毛病,而索买的人也是偏防反类型的球员,比如马奎尔、万比萨卡、B费,都是非常优秀的反击体系球员,这也导致了他后期想踢一些更激进的足球理念转型困难,尤其是临时抱佛脚买了C罗以后。
索尔斯克亚是注定用不好桑乔这个人的,为什么,因为他买桑乔是为了让桑乔踢右路,且不说桑乔本身就想踢左路的问题,即使踢右路,他身后放个万比萨卡就注定了桑乔一定发挥不好。
但是万比萨卡又是4000W买的,以索的权限是不可能用一年多就给卖了的。

要说他俩最大的区别,就是索尔斯克亚早期真的让博格巴踢偏左的中前卫而不是双后腰中的一个,但是后面埃雷拉走了又不得不把博格巴撤了回来,因为曼联就是没给博格巴配个真正意义上的打手,比如霍伊比尔那种。
索尔斯克亚跟鸟还有一个区别就是让马夏尔踢他喜欢的中锋位置。
但是马夏尔确实不可能成为一个优秀的中锋,他是个很纠结的人,因为马夏尔的有球天赋是相当好的,曼联三少里,拉师傅是一个缺少杀手本能但身体素质和有球技术不错的边锋,林加德是一个球商低下但是勤勉的跑狗,马夏尔才是真正的高级货。
但是这个高级货想踢中路一定不能在防反体系里踢,为什么,因为防反体系的打法,破大巴是很需要高中锋去压制对手中后卫的,只有高中锋能压制对手中后卫,对手才不敢给你边路起脚传中的空间,才需要扩大防守区域,这样中路的防守压力才会降低,大中锋身后的后插上中场球员的远射才更容易打开局面。
马夏尔踢中锋,只能在那种偏传控体系的阵容里踢,但是传控体系有大量的边中换位,通过换位后中锋带走防守人,边锋利用他的身后空间制造传切机会击穿防守,而马夏尔是个懒狗,不管是在哪一任教练手下他都没什么跑动能力,也极少通过无球跑动吃那种轻松的空位饼,这就决定了他在传控体系里也踢不了。
而且在中路大量肉搏会让马夏尔本就不够耐操的身体伤病更多。
索尔斯克亚是在短时间内通过让马夏尔去中路来解决了队内的氛围问题,并且马夏尔踢中路在对手不摆大巴的时候还是能发挥作用的,因为他的有球技术是相当不错的,不管是背身做球还是拿球摆脱还是盘带还是射术都在线,主要就是身体不足以在中路完成大量肉搏。
索看到他的有球技术,看到了他的跑动不多,所以选择让他去踢中锋,但其实放在长期来看对马夏尔并不是好事。
所以鸟只许他踢边路就是因为看到了这一点,你可以从边路持球尽量靠近球门,但是你踢正印中锋肯定是上限很低的,顶多踢双前锋体系里那个持球的,但你只要勤快起来肯定是优秀的边锋。但是他低估了马夏尔的懒狗程度。
说实话马夏尔跟博格巴的情况完全不一样,博格巴其实是不懒的,只是世界杯夺冠以后膨胀了,再加上曼联确实没给他配打手。而马夏尔的话,真的就是那种高不成低不就的,我觉得卖了马夏尔买佩剑绝对是一步好棋。

总而言之索前期的战术体系跟鸟基本上是一脉相承,连买的人都是很适合鸟的体系的,主要是在人员安排上做了一些大幅度的变化,所以的确有些球员短期内是变好了。
很可惜他解决不了博格巴没有打手这个本质性的问题,买的桑乔自己也用不好,然后还来了罗这一尊大神,直接干崩了。
这几任教练里我个人觉得比较可惜的是鸟和朗,他俩都是踢反击体系的高手,是有成熟的一套自己的足球哲学的人,但是受限于当时的曼联的管理层情况。
而索最大的优势是他是一个天然受到更衣室、球迷、名宿三方宽容的人。但从他的临场和后期引援来讲,我觉得索还比较年轻,其实是需要练级和进一步沉淀的,他的失败也是被管理层拖了后腿的,可以看到索和他的助教后面接受采访透露的,其实他的引援受限程度是非常高的。但他那个时候带曼联的上限其实确实蛮低的,说白了就是他作为教练还很年轻,很可能也没想好如何构建一支偏进攻的球队体系。
但是回归到当时的情况,冤确实是比较冤的,属于本来就处处受制,突然一下天时地利人和一下全没了那种。

挺中肯的,索肖是想在马蒂奇下滑的时候解决后腰问题,20年就在要赖斯的了,那会专区都在嫌弃赖斯是不是大英糙哥
但董事会以1920冬窗买了BF为理由拒绝
后来就是赖斯打出来了,关注的球队变多
等阿森纳下场就根本没戏了

挺中肯的,索肖是想在马蒂奇下滑的时候解决后腰问题,20年就在要赖斯的了,那会专区都在嫌弃赖斯是不是大英糙哥
但董事会以1920冬窗买了BF为理由拒绝
后来就是赖斯打出来了,关注的球队变多
等阿森纳下场就根本没戏了

亮了(18)
回复
引用 @不著名的评论家Jr 发表的:
只看此人

写得很好,我也基本认为藤圣三年了毫无战术体系,但是却不懂区里很多人说藤圣战术多高级多厉害,只是缺了他想要的人,不然他肯定是战术大师

[图片]

查看更多

写得很好,我也基本认为藤圣三年了毫无战术体系,但是却不懂区里很多人说藤圣战术多高级多厉害,只是缺了他想要的人,不然他肯定是战术大师

区里说腾子有战术的都不是曼联球迷,再说腾子的确是有战术,但是在曼联不管用,一来这里是英超、二来这些人没用对、换句话说这些人在英超踢不了他的战术。

区里说腾子有战术的都不是曼联球迷,再说腾子的确是有战术,但是在曼联不管用,一来这里是英超、二来这些人没用对、换句话说这些人在英超踢不了他的战术。

亮了(0)
回复
查看评论(3)
引用 @Mohammoddy 发表的:
只看此人

区里说腾子有战术的都不是曼联球迷,再说腾子的确是有战术,但是在曼联不管用,一来这里是英超、二来这些人没用对、换句话说这些人在英超踢不了他的战术。

区里说腾子有战术的都不是曼联球迷,再说腾子的确是有战术,但是在曼联不管用,一来这里是英超、二来这些人没用对、换句话说这些人在英超踢不了他的战术。

论战术能力,五大联赛大概也就将近100个教练比腾嗨强吧

论战术能力,五大联赛大概也就将近100个教练比腾嗨强吧

亮了(2)
回复

难得看到个高质量帖子 蛮中肯的 结果怎么楼里还在认为楼主在给鸟尬洗啊。。

难得看到个高质量帖子 蛮中肯的 结果怎么楼里还在认为楼主在给鸟尬洗啊。。

亮了(10)
回复
查看评论(1)

你漏说了当时的一位重要人物 肖 。

你漏说了当时的一位重要人物 肖 。

亮了(0)
回复
引用 @Navi_Red 发表的:
只看此人

卢卡库在鸟手下还行吧,索手下才开始整活的

卢卡库在鸟手下还行吧,索手下才开始整活的

活捉3a鬼一只,

活捉3a鬼一只,

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @串门高手 发表的:
只看此人

首先,其实我不介意你这么说这么想,因为我对鸟在曼联工作的三年还是瑞思拜的。我以前的看法是,鸟在曼联带的三年基本上已经尽力了,换个人来也很难带到更好,如果有个好点的总监参与引援,或许能有一个更好的结果。而藤圣降临以后急剧拉低了我对曼联主帅的要求,我认为他确实挺冤枉的。至于索,他是个救火教练转正的,其实曼联制服组对他的限制是要大于鸟的,所以不能苛责。但他出成绩的踢法跟鸟其实如出一辙,区别就是给了前场攻击手更大的自由度,所以相对而言大开大合一些,很多比赛进球多一些,但是大比分失球的也多了。而且索尔斯克亚手下的曼联拿到了之前零存整取的点球。这个你可以去看当年温格的评价,温格当年看了索尔斯克亚带队的表现,就问了一句:“这跟穆里尼奥的踢法有什么区别?”我用了萧规曹随这个说法,应该还是挺准确的,因为曼联当时的阵容就是为了防反建立的,当下最合理的踢法也就是防反,强调攻守转换,这个踢法在当时就是没毛病,而索买的人也是偏防反类型的球员,比如马奎尔、万比萨卡、B费,都是非常优秀的反击体系球员,这也导致了他后期想踢一些更激进的足球理念转型困难,尤其是临时抱佛脚买了C罗以后。索尔斯克亚是注定用不好桑乔这个人的,为什么,因为他买桑乔是为了让桑乔踢右路,且不说桑乔本身就想踢左路的问题,即使踢右路,他身后放个万比萨卡就注定了桑乔一定发挥不好。但是万比萨卡又是4000W买的,以索的权限是不可能用一年多就给卖了的。要说他俩最大的区别,就是索尔斯克亚早期真的让博格巴踢偏左的中前卫而不是双后腰中的一个,但是后面埃雷拉走了又不得不把博格巴撤了回来,因为曼联就是没给博格巴配个真正意义上的打手,比如霍伊比尔那种。索尔斯克亚跟鸟还有一个区别就是让马夏尔踢他喜欢的中锋位置。但是马夏尔确实不可能成为一个优秀的中锋,他是个很纠结的人,因为马夏尔的有球天赋是相当好的,曼联三少里,拉师傅是一个缺少杀手本能但身体素质和有球技术不错的边锋,林加德是一个球商低下但是勤勉的跑狗,马夏尔才是真正的高级货。但是这个高级货想踢中路一定不能在防反体系里踢,为什么,因为防反体系的打法,破大巴是很需要高中锋去压制对手中后卫的,只有高中锋能压制对手中后卫,对手才不敢给你边路起脚传中的空间,才需要扩大防守区域,这样中路的防守压力才会降低,大中锋身后的后插上中场球员的远射才更容易打开局面。马夏尔踢中锋,只能在那种偏传控体系的阵容里踢,但是传控体系有大量的边中换位,通过换位后中锋带走防守人,边锋利用他的身后空间制造传切机会击穿防守,而马夏尔是个懒狗,不管是在哪一任教练手下他都没什么跑动能力,也极少通过无球跑动吃那种轻松的空位饼,这就决定了他在传控体系里也踢不了。而且在中路大量肉搏会让马夏尔本就不够耐操的身体伤病更多。索尔斯克亚是在短时间内通过让马夏尔去中路来解决了队内的氛围问题,并且马夏尔踢中路在对手不摆大巴的时候还是能发挥作用的,因为他的有球技术是相当不错的,不管是背身做球还是拿球摆脱还是盘带还是射术都在线,主要就是身体不足以在中路完成大量肉搏。索看到他的有球技术,看到了他的跑动不多,所以选择让他去踢中锋,但其实放在长期来看对马夏尔并不是好事。所以鸟只许他踢边路就是因为看到了这一点,你可以从边路持球尽量靠近球门,但是你踢正印中锋肯定是上限很低的,顶多踢双前锋体系里那个持球的,但你只要勤快起来肯定是优秀的边锋。但是他低估了马夏尔的懒狗程度。说实话马夏尔跟博格巴的情况完全不一样,博格巴其实是不懒的,只是世界杯夺冠以后膨胀了,再加上曼联确实没给他配打手。而马夏尔的话,真的就是那种高不成低不就的,我觉得卖了马夏尔买佩剑绝对是一步好棋。总而言之索前期的战术体系跟鸟基本上是一脉相承,连买的人都是很适合鸟的体系的,主要是在人员安排上做了一些大幅度的变化,所以的确有些球员短期内是变好了。很可惜他解决不了博格巴没有打手这个本质性的问题,买的桑乔自己也用不好,然后还来了罗这一尊大神,直接干崩了。这几任教练里我个人觉得比较可惜的是鸟和朗,他俩都是踢反击体系的高手,是有成熟的一套自己的足球哲学的人,但是受限于当时的曼联的管理层情况。而索最大的优势是他是一个天然受到更衣室、球迷、名宿三方宽容的人。但从他的临场和后期引援来讲,我觉得索还比较年轻,其实是需要练级和进一步沉淀的,他的失败也是被管理层拖了后腿的,可以看到索和他的助教后面接受采访透露的,其实他的引援受限程度是非常高的。但他那个时候带曼联的上限其实确实蛮低的,说白了就是他作为教练还很年轻,很可能也没想好如何构建一支偏进攻的球队体系。但是回归到当时的情况,冤确实是比较冤的,属于本来就处处受制,突然一下天时地利人和一下全没了那种。

首先,其实我不介意你这么说这么想,因为我对鸟在曼联工作的三年还是瑞思拜的。
我以前的看法是,鸟在曼联带的三年基本上已经尽力了,换个人来也很难带到更好,如果有个好点的总监参与引援,或许能有一个更好的结果。
而藤圣降临以后急剧拉低了我对曼联主帅的要求,我认为他确实挺冤枉的。

至于索,他是个救火教练转正的,其实曼联制服组对他的限制是要大于鸟的,所以不能苛责。
但他出成绩的踢法跟鸟其实如出一辙,区别就是给了前场攻击手更大的自由度,所以相对而言大开大合一些,很多比赛进球多一些,但是大比分失球的也多了。而且索尔斯克亚手下的曼联拿到了之前零存整取的点球。
这个你可以去看当年温格的评价,温格当年看了索尔斯克亚带队的表现,就问了一句:“这跟穆里尼奥的踢法有什么区别?”
我用了萧规曹随这个说法,应该还是挺准确的,因为曼联当时的阵容就是为了防反建立的,当下最合理的踢法也就是防反,强调攻守转换,这个踢法在当时就是没毛病,而索买的人也是偏防反类型的球员,比如马奎尔、万比萨卡、B费,都是非常优秀的反击体系球员,这也导致了他后期想踢一些更激进的足球理念转型困难,尤其是临时抱佛脚买了C罗以后。
索尔斯克亚是注定用不好桑乔这个人的,为什么,因为他买桑乔是为了让桑乔踢右路,且不说桑乔本身就想踢左路的问题,即使踢右路,他身后放个万比萨卡就注定了桑乔一定发挥不好。
但是万比萨卡又是4000W买的,以索的权限是不可能用一年多就给卖了的。

要说他俩最大的区别,就是索尔斯克亚早期真的让博格巴踢偏左的中前卫而不是双后腰中的一个,但是后面埃雷拉走了又不得不把博格巴撤了回来,因为曼联就是没给博格巴配个真正意义上的打手,比如霍伊比尔那种。
索尔斯克亚跟鸟还有一个区别就是让马夏尔踢他喜欢的中锋位置。
但是马夏尔确实不可能成为一个优秀的中锋,他是个很纠结的人,因为马夏尔的有球天赋是相当好的,曼联三少里,拉师傅是一个缺少杀手本能但身体素质和有球技术不错的边锋,林加德是一个球商低下但是勤勉的跑狗,马夏尔才是真正的高级货。
但是这个高级货想踢中路一定不能在防反体系里踢,为什么,因为防反体系的打法,破大巴是很需要高中锋去压制对手中后卫的,只有高中锋能压制对手中后卫,对手才不敢给你边路起脚传中的空间,才需要扩大防守区域,这样中路的防守压力才会降低,大中锋身后的后插上中场球员的远射才更容易打开局面。
马夏尔踢中锋,只能在那种偏传控体系的阵容里踢,但是传控体系有大量的边中换位,通过换位后中锋带走防守人,边锋利用他的身后空间制造传切机会击穿防守,而马夏尔是个懒狗,不管是在哪一任教练手下他都没什么跑动能力,也极少通过无球跑动吃那种轻松的空位饼,这就决定了他在传控体系里也踢不了。
而且在中路大量肉搏会让马夏尔本就不够耐操的身体伤病更多。
索尔斯克亚是在短时间内通过让马夏尔去中路来解决了队内的氛围问题,并且马夏尔踢中路在对手不摆大巴的时候还是能发挥作用的,因为他的有球技术是相当不错的,不管是背身做球还是拿球摆脱还是盘带还是射术都在线,主要就是身体不足以在中路完成大量肉搏。
索看到他的有球技术,看到了他的跑动不多,所以选择让他去踢中锋,但其实放在长期来看对马夏尔并不是好事。
所以鸟只许他踢边路就是因为看到了这一点,你可以从边路持球尽量靠近球门,但是你踢正印中锋肯定是上限很低的,顶多踢双前锋体系里那个持球的,但你只要勤快起来肯定是优秀的边锋。但是他低估了马夏尔的懒狗程度。
说实话马夏尔跟博格巴的情况完全不一样,博格巴其实是不懒的,只是世界杯夺冠以后膨胀了,再加上曼联确实没给他配打手。而马夏尔的话,真的就是那种高不成低不就的,我觉得卖了马夏尔买佩剑绝对是一步好棋。

总而言之索前期的战术体系跟鸟基本上是一脉相承,连买的人都是很适合鸟的体系的,主要是在人员安排上做了一些大幅度的变化,所以的确有些球员短期内是变好了。
很可惜他解决不了博格巴没有打手这个本质性的问题,买的桑乔自己也用不好,然后还来了罗这一尊大神,直接干崩了。
这几任教练里我个人觉得比较可惜的是鸟和朗,他俩都是踢反击体系的高手,是有成熟的一套自己的足球哲学的人,但是受限于当时的曼联的管理层情况。
而索最大的优势是他是一个天然受到更衣室、球迷、名宿三方宽容的人。但从他的临场和后期引援来讲,我觉得索还比较年轻,其实是需要练级和进一步沉淀的,他的失败也是被管理层拖了后腿的,可以看到索和他的助教后面接受采访透露的,其实他的引援受限程度是非常高的。但他那个时候带曼联的上限其实确实蛮低的,说白了就是他作为教练还很年轻,很可能也没想好如何构建一支偏进攻的球队体系。
但是回归到当时的情况,冤确实是比较冤的,属于本来就处处受制,突然一下天时地利人和一下全没了那种。

楼主懂球,别理串子。
穆鸟3年失败根源1跟管理层目标不一,竞技俱乐部和商业俱乐部。
2战术压抑,这种战术除非每赛季都能大换血续命,不然就是到点懈怠,成绩下滑。
3所谓内鬼,其实真不是波霸,马歇尔,更不是兢兢业业的拉师傅和林皇。而是高薪引起场下连锁反应的374,和场上中锋身,边锋心的卢卡库

楼主懂球,别理串子。
穆鸟3年失败根源1跟管理层目标不一,竞技俱乐部和商业俱乐部。
2战术压抑,这种战术除非每赛季都能大换血续命,不然就是到点懈怠,成绩下滑。
3所谓内鬼,其实真不是波霸,马歇尔,更不是兢兢业业的拉师傅和林皇。而是高薪引起场下连锁反应的374,和场上中锋身,边锋心的卢卡库

亮了(8)
回复
查看评论(3)
引用 @串门高手 发表的:
只看此人

首先,其实我不介意你这么说这么想,因为我对鸟在曼联工作的三年还是瑞思拜的。我以前的看法是,鸟在曼联带的三年基本上已经尽力了,换个人来也很难带到更好,如果有个好点的总监参与引援,或许能有一个更好的结果。而藤圣降临以后急剧拉低了我对曼联主帅的要求,我认为他确实挺冤枉的。至于索,他是个救火教练转正的,其实曼联制服组对他的限制是要大于鸟的,所以不能苛责。但他出成绩的踢法跟鸟其实如出一辙,区别就是给了前场攻击手更大的自由度,所以相对而言大开大合一些,很多比赛进球多一些,但是大比分失球的也多了。而且索尔斯克亚手下的曼联拿到了之前零存整取的点球。这个你可以去看当年温格的评价,温格当年看了索尔斯克亚带队的表现,就问了一句:“这跟穆里尼奥的踢法有什么区别?”我用了萧规曹随这个说法,应该还是挺准确的,因为曼联当时的阵容就是为了防反建立的,当下最合理的踢法也就是防反,强调攻守转换,这个踢法在当时就是没毛病,而索买的人也是偏防反类型的球员,比如马奎尔、万比萨卡、B费,都是非常优秀的反击体系球员,这也导致了他后期想踢一些更激进的足球理念转型困难,尤其是临时抱佛脚买了C罗以后。索尔斯克亚是注定用不好桑乔这个人的,为什么,因为他买桑乔是为了让桑乔踢右路,且不说桑乔本身就想踢左路的问题,即使踢右路,他身后放个万比萨卡就注定了桑乔一定发挥不好。但是万比萨卡又是4000W买的,以索的权限是不可能用一年多就给卖了的。要说他俩最大的区别,就是索尔斯克亚早期真的让博格巴踢偏左的中前卫而不是双后腰中的一个,但是后面埃雷拉走了又不得不把博格巴撤了回来,因为曼联就是没给博格巴配个真正意义上的打手,比如霍伊比尔那种。索尔斯克亚跟鸟还有一个区别就是让马夏尔踢他喜欢的中锋位置。但是马夏尔确实不可能成为一个优秀的中锋,他是个很纠结的人,因为马夏尔的有球天赋是相当好的,曼联三少里,拉师傅是一个缺少杀手本能但身体素质和有球技术不错的边锋,林加德是一个球商低下但是勤勉的跑狗,马夏尔才是真正的高级货。但是这个高级货想踢中路一定不能在防反体系里踢,为什么,因为防反体系的打法,破大巴是很需要高中锋去压制对手中后卫的,只有高中锋能压制对手中后卫,对手才不敢给你边路起脚传中的空间,才需要扩大防守区域,这样中路的防守压力才会降低,大中锋身后的后插上中场球员的远射才更容易打开局面。马夏尔踢中锋,只能在那种偏传控体系的阵容里踢,但是传控体系有大量的边中换位,通过换位后中锋带走防守人,边锋利用他的身后空间制造传切机会击穿防守,而马夏尔是个懒狗,不管是在哪一任教练手下他都没什么跑动能力,也极少通过无球跑动吃那种轻松的空位饼,这就决定了他在传控体系里也踢不了。而且在中路大量肉搏会让马夏尔本就不够耐操的身体伤病更多。索尔斯克亚是在短时间内通过让马夏尔去中路来解决了队内的氛围问题,并且马夏尔踢中路在对手不摆大巴的时候还是能发挥作用的,因为他的有球技术是相当不错的,不管是背身做球还是拿球摆脱还是盘带还是射术都在线,主要就是身体不足以在中路完成大量肉搏。索看到他的有球技术,看到了他的跑动不多,所以选择让他去踢中锋,但其实放在长期来看对马夏尔并不是好事。所以鸟只许他踢边路就是因为看到了这一点,你可以从边路持球尽量靠近球门,但是你踢正印中锋肯定是上限很低的,顶多踢双前锋体系里那个持球的,但你只要勤快起来肯定是优秀的边锋。但是他低估了马夏尔的懒狗程度。说实话马夏尔跟博格巴的情况完全不一样,博格巴其实是不懒的,只是世界杯夺冠以后膨胀了,再加上曼联确实没给他配打手。而马夏尔的话,真的就是那种高不成低不就的,我觉得卖了马夏尔买佩剑绝对是一步好棋。总而言之索前期的战术体系跟鸟基本上是一脉相承,连买的人都是很适合鸟的体系的,主要是在人员安排上做了一些大幅度的变化,所以的确有些球员短期内是变好了。很可惜他解决不了博格巴没有打手这个本质性的问题,买的桑乔自己也用不好,然后还来了罗这一尊大神,直接干崩了。这几任教练里我个人觉得比较可惜的是鸟和朗,他俩都是踢反击体系的高手,是有成熟的一套自己的足球哲学的人,但是受限于当时的曼联的管理层情况。而索最大的优势是他是一个天然受到更衣室、球迷、名宿三方宽容的人。但从他的临场和后期引援来讲,我觉得索还比较年轻,其实是需要练级和进一步沉淀的,他的失败也是被管理层拖了后腿的,可以看到索和他的助教后面接受采访透露的,其实他的引援受限程度是非常高的。但他那个时候带曼联的上限其实确实蛮低的,说白了就是他作为教练还很年轻,很可能也没想好如何构建一支偏进攻的球队体系。但是回归到当时的情况,冤确实是比较冤的,属于本来就处处受制,突然一下天时地利人和一下全没了那种。

首先,其实我不介意你这么说这么想,因为我对鸟在曼联工作的三年还是瑞思拜的。
我以前的看法是,鸟在曼联带的三年基本上已经尽力了,换个人来也很难带到更好,如果有个好点的总监参与引援,或许能有一个更好的结果。
而藤圣降临以后急剧拉低了我对曼联主帅的要求,我认为他确实挺冤枉的。

至于索,他是个救火教练转正的,其实曼联制服组对他的限制是要大于鸟的,所以不能苛责。
但他出成绩的踢法跟鸟其实如出一辙,区别就是给了前场攻击手更大的自由度,所以相对而言大开大合一些,很多比赛进球多一些,但是大比分失球的也多了。而且索尔斯克亚手下的曼联拿到了之前零存整取的点球。
这个你可以去看当年温格的评价,温格当年看了索尔斯克亚带队的表现,就问了一句:“这跟穆里尼奥的踢法有什么区别?”
我用了萧规曹随这个说法,应该还是挺准确的,因为曼联当时的阵容就是为了防反建立的,当下最合理的踢法也就是防反,强调攻守转换,这个踢法在当时就是没毛病,而索买的人也是偏防反类型的球员,比如马奎尔、万比萨卡、B费,都是非常优秀的反击体系球员,这也导致了他后期想踢一些更激进的足球理念转型困难,尤其是临时抱佛脚买了C罗以后。
索尔斯克亚是注定用不好桑乔这个人的,为什么,因为他买桑乔是为了让桑乔踢右路,且不说桑乔本身就想踢左路的问题,即使踢右路,他身后放个万比萨卡就注定了桑乔一定发挥不好。
但是万比萨卡又是4000W买的,以索的权限是不可能用一年多就给卖了的。

要说他俩最大的区别,就是索尔斯克亚早期真的让博格巴踢偏左的中前卫而不是双后腰中的一个,但是后面埃雷拉走了又不得不把博格巴撤了回来,因为曼联就是没给博格巴配个真正意义上的打手,比如霍伊比尔那种。
索尔斯克亚跟鸟还有一个区别就是让马夏尔踢他喜欢的中锋位置。
但是马夏尔确实不可能成为一个优秀的中锋,他是个很纠结的人,因为马夏尔的有球天赋是相当好的,曼联三少里,拉师傅是一个缺少杀手本能但身体素质和有球技术不错的边锋,林加德是一个球商低下但是勤勉的跑狗,马夏尔才是真正的高级货。
但是这个高级货想踢中路一定不能在防反体系里踢,为什么,因为防反体系的打法,破大巴是很需要高中锋去压制对手中后卫的,只有高中锋能压制对手中后卫,对手才不敢给你边路起脚传中的空间,才需要扩大防守区域,这样中路的防守压力才会降低,大中锋身后的后插上中场球员的远射才更容易打开局面。
马夏尔踢中锋,只能在那种偏传控体系的阵容里踢,但是传控体系有大量的边中换位,通过换位后中锋带走防守人,边锋利用他的身后空间制造传切机会击穿防守,而马夏尔是个懒狗,不管是在哪一任教练手下他都没什么跑动能力,也极少通过无球跑动吃那种轻松的空位饼,这就决定了他在传控体系里也踢不了。
而且在中路大量肉搏会让马夏尔本就不够耐操的身体伤病更多。
索尔斯克亚是在短时间内通过让马夏尔去中路来解决了队内的氛围问题,并且马夏尔踢中路在对手不摆大巴的时候还是能发挥作用的,因为他的有球技术是相当不错的,不管是背身做球还是拿球摆脱还是盘带还是射术都在线,主要就是身体不足以在中路完成大量肉搏。
索看到他的有球技术,看到了他的跑动不多,所以选择让他去踢中锋,但其实放在长期来看对马夏尔并不是好事。
所以鸟只许他踢边路就是因为看到了这一点,你可以从边路持球尽量靠近球门,但是你踢正印中锋肯定是上限很低的,顶多踢双前锋体系里那个持球的,但你只要勤快起来肯定是优秀的边锋。但是他低估了马夏尔的懒狗程度。
说实话马夏尔跟博格巴的情况完全不一样,博格巴其实是不懒的,只是世界杯夺冠以后膨胀了,再加上曼联确实没给他配打手。而马夏尔的话,真的就是那种高不成低不就的,我觉得卖了马夏尔买佩剑绝对是一步好棋。

总而言之索前期的战术体系跟鸟基本上是一脉相承,连买的人都是很适合鸟的体系的,主要是在人员安排上做了一些大幅度的变化,所以的确有些球员短期内是变好了。
很可惜他解决不了博格巴没有打手这个本质性的问题,买的桑乔自己也用不好,然后还来了罗这一尊大神,直接干崩了。
这几任教练里我个人觉得比较可惜的是鸟和朗,他俩都是踢反击体系的高手,是有成熟的一套自己的足球哲学的人,但是受限于当时的曼联的管理层情况。
而索最大的优势是他是一个天然受到更衣室、球迷、名宿三方宽容的人。但从他的临场和后期引援来讲,我觉得索还比较年轻,其实是需要练级和进一步沉淀的,他的失败也是被管理层拖了后腿的,可以看到索和他的助教后面接受采访透露的,其实他的引援受限程度是非常高的。但他那个时候带曼联的上限其实确实蛮低的,说白了就是他作为教练还很年轻,很可能也没想好如何构建一支偏进攻的球队体系。
但是回归到当时的情况,冤确实是比较冤的,属于本来就处处受制,突然一下天时地利人和一下全没了那种。

再简单的说,索其实就是穆鸟的基础上把三线距离扩大了5米,给了球员更大自由的空间

再简单的说,索其实就是穆鸟的基础上把三线距离扩大了5米,给了球员更大自由的空间

亮了(20)
回复
引用 @不曾年少却已老去 发表的:
只看此人

活捉3a鬼一只,

活捉3a鬼一只,

你是生活中遇到什么困难了吗?

你是生活中遇到什么困难了吗?

亮了(4)
回复

你忽略了卢克肖,曼联更衣室他是有一定话语权的。

你忽略了卢克肖,曼联更衣室他是有一定话语权的。

亮了(0)
回复
引用 @懂球熊 发表的:
只看此人

穆里尼奥确实还是可以的 现在也证明了他那套其实很适合曼联 但管理层没有给到足够的支持,加上博格巴自己摆烂 ;索在作者那边有点看低了,但索看菜下饭的能力还是很强 博格巴+埃雷拉+马蒂奇是完美中场配置,但索构建体系就不太行了 买b费 根本没必要 ,中场就引进埃雷拉和马蒂奇的年轻加强版就行了 围绕博格巴为核心踢。索时期右边锋不引援买桑乔纯属脑子有病 买个b席你看看还是不是这个局面,但总体索还是展现水准的;腾我一直都是支持 但是现在看这几年下来 确实没什么东西 战术严重落伍不适配 引援也是一比吊糟 买的几个人芒特 安东尼纯纯垃圾 门将用亨德森就可以啊 吉祥物小麦铲车其实很强卖了干啥?其他几个人不评价了。但这么多教练 最大的锅还是管理层 这些年可以说一个好货都没买到 错过的马内 b席 魔人 小黑 小蜘蛛 都是便宜好货,买贵的又买不到真正的大腿 全是买桑乔 胖虎 芒特这种没人要的,哎 随便来一个给力点的都会带来完全不一样的局面。可恨!也别说博格巴 这几年买的人里面能力最强的还是博格巴 只是没用好而已。

穆里尼奥确实还是可以的 现在也证明了他那套其实很适合曼联 但管理层没有给到足够的支持,加上博格巴自己摆烂 ;索在作者那边有点看低了,但索看菜下饭的能力还是很强 博格巴+埃雷拉+马蒂奇是完美中场配置,但索构建体系就不太行了 买b费 根本没必要 ,中场就引进埃雷拉和马蒂奇的年轻加强版就行了 围绕博格巴为核心踢。索时期右边锋不引援买桑乔纯属脑子有病 买个b席你看看还是不是这个局面,但总体索还是展现水准的;腾我一直都是支持 但是现在看这几年下来 确实没什么东西 战术严重落伍不适配 引援也是一比吊糟 买的几个人芒特 安东尼纯纯垃圾 门将用亨德森就可以啊 吉祥物小麦铲车其实很强卖了干啥?其他几个人不评价了。但这么多教练 最大的锅还是管理层 这些年可以说一个好货都没买到 错过的马内 b席 魔人 小黑 小蜘蛛 都是便宜好货,买贵的又买不到真正的大腿 全是买桑乔 胖虎 芒特这种没人要的,哎 随便来一个给力点的都会带来完全不一样的局面。可恨!也别说博格巴 这几年买的人里面能力最强的还是博格巴 只是没用好而已。

索不买B费根本撑不过那个赛季,冬窗之前踢得便秘

索不买B费根本撑不过那个赛季,冬窗之前踢得便秘

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @Navi_Red 发表的:
只看此人

索不买B费根本撑不过那个赛季,冬窗之前踢得便秘

索不买B费根本撑不过那个赛季,冬窗之前踢得便秘

波霸要是能踢,也不用买BF了
不买BF那就只有看林皇佩帝拙劣表现

波霸要是能踢,也不用买BF了
不买BF那就只有看林皇佩帝拙劣表现

亮了(0)
回复
查看评论(1)

写再长也盖不住还是明黑腾嗨,实洗大鹅。

腾嗨是菜,大鹅也是菜,曼联管理层还是菜,说再多也洗不白

写再长也盖不住还是明黑腾嗨,实洗大鹅。

腾嗨是菜,大鹅也是菜,曼联管理层还是菜,说再多也洗不白

亮了(0)
回复
查看评论(3)

看了曼联备战波尔图的训练视频,训练分组了3波人,很有意思的。葡语系:大b,达洛特,立马,乌加特,安东尼,卡塞米罗,林德洛夫。青年系:梅卢,加纳乔,迪亚洛,马兹拉维,霍伊伦,德里赫特,马拉西亚。大英系:拉什福德,埃里克森,马奎尔,埃文斯,齐尔克泽,2青训小孩儿。

更衣室有没有派系,那肯定是有的,毕竟球员都说几种语言,而且还有肤色区别。拉什福德由于单亲家庭长大,他就没有那种坚韧的性格,估计还有点自卑,索肖时期拉十福德也拒绝当队长。去年马奎尔队长被搞了,更衣室一堆葡语系人,腾的战术还要求2边传球,喂饼霍伊伦,以证明自己买人的正确性,可是霍伊伦实力就那样,拉是越踢是越无力,孤独无力的。拉什福德现在就是打卡下班那种,貌似私下跟曼联球员没啥互动的,除了去年季前赛和马拉西亚一起玩。都说拉十小团体,问题是更衣室这么多葡语系球员,大英系还有个屁的地位啊,有的比赛就拉十一个人首发,或者加个梅卢,大英系彻底势力弱了。

看了曼联备战波尔图的训练视频,训练分组了3波人,很有意思的。葡语系:大b,达洛特,立马,乌加特,安东尼,卡塞米罗,林德洛夫。青年系:梅卢,加纳乔,迪亚洛,马兹拉维,霍伊伦,德里赫特,马拉西亚。大英系:拉什福德,埃里克森,马奎尔,埃文斯,齐尔克泽,2青训小孩儿。

更衣室有没有派系,那肯定是有的,毕竟球员都说几种语言,而且还有肤色区别。拉什福德由于单亲家庭长大,他就没有那种坚韧的性格,估计还有点自卑,索肖时期拉十福德也拒绝当队长。去年马奎尔队长被搞了,更衣室一堆葡语系人,腾的战术还要求2边传球,喂饼霍伊伦,以证明自己买人的正确性,可是霍伊伦实力就那样,拉是越踢是越无力,孤独无力的。拉什福德现在就是打卡下班那种,貌似私下跟曼联球员没啥互动的,除了去年季前赛和马拉西亚一起玩。都说拉十小团体,问题是更衣室这么多葡语系球员,大英系还有个屁的地位啊,有的比赛就拉十一个人首发,或者加个梅卢,大英系彻底势力弱了。

亮了(2)
回复

现在只有拉师傅配给自由度这点是同意的,但是这几年他状态起伏太大效率维持不了也是事实,当他状态不好的时候面对的舆论就跟现在的藤子一样,大家觉得给了你支持却又没有收到效果,那么你的所有行为都会被认为是导致你失败的原因。
至于波霸和 b 费则是两个极端一个是可以更适当的自由,一个是太过自由。
中锋这个问题其实是客观原因更多,货轮之前后弗格森时期的曼联在中锋的投入本身就不算多,水准以上的中锋效果都算立竿见影,但是老的不能当长期计划,想当长期计划的不是进精神病院就是进医院。

现在只有拉师傅配给自由度这点是同意的,但是这几年他状态起伏太大效率维持不了也是事实,当他状态不好的时候面对的舆论就跟现在的藤子一样,大家觉得给了你支持却又没有收到效果,那么你的所有行为都会被认为是导致你失败的原因。
至于波霸和 b 费则是两个极端一个是可以更适当的自由,一个是太过自由。
中锋这个问题其实是客观原因更多,货轮之前后弗格森时期的曼联在中锋的投入本身就不算多,水准以上的中锋效果都算立竿见影,但是老的不能当长期计划,想当长期计划的不是进精神病院就是进医院。

亮了(4)
回复
Re:长文,从林加德到霍伊伦德,讲讲跟很多人的印象不太一样的外人视角
曼联专区最热帖
以后这球还能看吗
为什么要彻底赶走这些人?
这真曼联吧吗
长文,从林加德到霍伊伦德,讲讲跟很多人的印象不太一样的外人视角
买了德容,滕哈格的帅位应该就真的稳了
是老粉也是新粉,加入红魔望大家包涵
布伦特福德主教练弗兰克:对滕哈格的批评太多了,他很出色,两个赛季赢了两座奖杯
斯塔姆:拉什福德应反思自己能做些什么,他对助攻还不够重视
我认为不进更衣室这挺正常的啊
曼联管理层拉特克利夫的决策到底是否合理?
曼联专区最新帖
以后这球还能看吗
曼联管理层拉特克利夫的决策到底是否合理?
哎,老球迷的感叹!
埃文斯:滕哈赫工作和为人处世非常有原则,我很钦佩他
其实就是和清湖入驻切尔西一样,把以前的全清扫了,只不过我们说是为了开源节流。毕竟都要成立新的球迷团队了
看到反骨巴的亲口深情告白说早就想走了,我想问还会有那些脑残粉说让反骨巴回来吗?
弗格森不是曼联全球形象大使,还有谁有资格?
这真曼联吧吗
买了德容,滕哈格的帅位应该就真的稳了
斯塔姆:拉什福德应反思自己能做些什么,他对助攻还不够重视
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的