全部回帖
理想都卖100万辆了啊
不信权威机构,不信统一标准,去信互联网上你一嘴,他一嘴,我不太懂这个智商。
在你嘴里没输过,实战拉垮案例一大把。
是容易捅进驾驶员的胃里
[图片]
小牛说车被封号了,但问界M7的测试结果比理想还垃圾,捅得更深入。
丰田和雷车测试很牛,实战拉胯
你不说我都不知道,那黑子真的拿不出来问界被削头的案例了呗?
最近刚发生的这个不是敞篷吗?
我也喜欢理想,但是拆车视频来看,在看不见的地方,理想的用料比国产厂商是逊色一些的,实战视频也是很吓人直接掀盖。我是不太相信中保研的数据
保险公司也不信?出车祸掏钱的可是他们啊,理想二年三年的保险可比同价钱的电车费用便宜
车坐着真是舒服,但看见筷子悬架就果断pass了
????????筷子悬架?
这和敞篷有啥关系?撞成这样不是很正常吗?没有什么参考价值,而且这个图片角度能提供的信息很有限,有没有侧面的图看看a柱?
多是多少,列数据,占比多少,和同行比什么水平? 是不是某为把一个例子反复发就是多?
🌹经费不足是多少,列数据,占比多少,和同行比什么水平? 是不是🌹黑把一个例子反复发就是🌹不行?
仪表台雕出花也比不锈钢焊的架子强吧,你看过拆车视频?你不害怕?你不害怕那你挺牛的
你看的是L9和领克09的拆解对比吧,l9的仪表台用料确实比不过领克,但是这对安全有什么影响
不算太惨
司机情绪稳定
司机情绪稳定[奸笑]
日系安全那是真的垃圾,多少血淋淋的例子
所以层主,不要通过所谓实战例子来证明一辆车安全还是不安全,没法控制变量,根本不符合逻辑。
确实,车企宣传也只会发能接受的程度,这种狠活儿还是很少看到特别狠,啥车来都白搭,最后还是吨位说话,朴实无华的物理对抗
确实,车企宣传也只会发能接受的程度,这种狠活儿还是很少看到[愣住]特别狠,啥车来都白搭,最后还是吨位说话,朴实无华的物理对抗[捂脸]
我怎么感觉更牛了,A柱完整,驾驶舱方向盘没有怼到肚子里
别的不说,25附近的车,理想l6车身用的1200的热成型钢,极氪岚图用的是2000,智己腾势用的1500。
两块1200的叠在一起就是2400
理想中保研g+,他已经是能买到的最安全的那一批里边的车了,是某些人让你感觉他不安全。
看中保研侧向撞击视频 顶棚确实弯了一下 其他车不会
L8和m7都垃圾,都捅得深入,咱们不厚此薄彼
拆车视频百分之99都是有厂商充值的,自媒体吃饱了撑得,给你花大价钱看个公道
能不能证明一下自媒体“此地无垠”这个视频是充值伪造的?
挺安全
人说实战,你搁这烧车,搞半天不识字啊?