拆车视频百分之99都是有厂商充值的，自媒体吃饱了撑得，给你花大价钱看个公道

[图片]

之前不是传过理想工程师说A柱的材料一个是多少兆帕，两个加起来就是两倍的图片吗，是真的假的

专业团队7*24小时网上搜罗、宣传，刷屏、发酵，久而久之刻板印象就形成了，根本没人关注它们主子的油改电换皮车中保研断a柱。塑造、篡改互联网记忆是它们的拿手好戏了

[图片]

理想中保研g+，他已经是能买到的最安全的那一批里边的车了，是某些人让你感觉他不安全。

中保研的你都不信，那1+1=2也没必要信了。

是的 敞篷车都是某些人故意撞的

[图片]

不信权威机构，不信统一标准，去信互联网上你一嘴，他一嘴，我不太懂这个智商。

哈哈哈哈，所以中国哪些车送欧洲了?

[图片]

之前不是传过理想工程师说A柱的材料一个是多少兆帕，两个加起来就是两倍的图片吗，是真的假的

是理想的仪表台安装的不够牢固会出现异响吗？

理想中保研g+，他已经是能买到的最安全的那一批里边的车了，是某些人让你感觉他不安全。

所以并不是盲目媚外，老外的进口车确实标准较高

交通事故，车祸那种，惨点的有吗？

理想中保研g+，他已经是能买到的最安全的那一批里边的车了，是某些人让你感觉他不安全。

哈哈哈哈，所以中国哪些车送欧洲了?

[图片]

理想保有量也不多，但是一撞就碎一地的豪华车。。。真不知道G+怎么算的

中保研也不代表着一定正确，所谓测试标准也是开卷考试，能反映一部分问题，不见得反映全部。我这个观点不是针对理想，是对所有车企都这个看法。其次，安全性是买车的一大考虑因素，理想这方面的负面新闻太多，不提那些网上你一嘴我一嘴的东西，以前有过拆车视频，中控台都是看上去很简陋的拼焊件，是真的吧？有一些车祸，理想车头变形严重，所谓“一步到胃”，这也是真的吧？有的车祸，a柱全无，也是真的吧？在大几十万的价格面前，站在消费者的角度，如果有潜在车主因为这些发生过的负面新闻，从而在近几年内出于安全角度的考虑不去选择理想的车，我认为完全是合情合理的，同时也是个人选择的自由。也许理想现在开始安全性上做的不错了，以后可能做的更好，但是已经发生的事把一部分人劝退，也是情理之中。

按照🌹黑的说法，海军连小米比亚迪也一起黑对吧？怎么我就没见过其他家被削头呢？黑贴很多，削头是真没见过，为啥理想那么多削头？

[图片]

引用内容可能违规暂时被隐藏