洲际导弹能打到任何地方，为什么还需要轰炸机？

因为导弹是一次性的，打出去就没有回头路，轻易不能发射。轰炸机就不同了，哪怕不带弹在你头上飞几圈都是战略威慑，而且随时可以起飞随时可以返航，威慑力不比导弹差，又能反复出动，视情况继续任务还是适可而止，比导弹灵活的多

无论成本和时效性，轰炸机的威慑力都远超过大驱。

举个例子，有个两千公里外的国家头条支持台湾，你上午放屁，中午两架轰炸机就沿着你海岸线溜达一圈和你上午放屁，一个礼拜后两艘055溜达到你家门口，区别还是很大的。

而且你055要溜达一圈够六爷飞几趟了。

当初美帝秀肌肉常规操作就是B2本土出发飞到几千公里外的哪个空军基地。

载弹量不同

不是，只是一个成本问题，导弹太贵了，如果导弹成本只要个炸弹的钱，那就不需要那么多的战机了。

不全是成本问题 跟航母一个性质 毛子就是小看航母了大力发展核潜艇 虽然也是杀手锏 但那是最后一张牌了 按照你省钱的说法 你看看一个航母编队维护保养训练是核武器的多少倍 而且航母的生存能力比核潜艇差多了

除了你说的日常威慑以外 以前路基洲际弹道导弹都是发射井发射 如果被人先手覆盖你的发射井那就完了 在核潜艇出来之前 空基发射核弹是非常重要的 另外战略轰炸机在常规战争也很有用 它可以带大块头航弹和大号反舰导弹大号巡航导弹甚至弹道导弹

首先战略轰炸机执行作战任务时不会单独出动，其次你认为的反隐身能力强你要看相对的是哪个国家，全世界能造出反隐身雷达的国家屈指可数，而咱们就是世界第一的反隐身大国，还有现在研发的新型战略轰炸机是个大飞机平台而不单纯是个轰炸机，咱们的电子战技术已经相当的成熟和犀利了，但是就是缺少一个大飞机平台来搭载，很大的限制了咱们的电子战作战能力

明显你没有层主董，你就别回复你

各有优势，轰炸机的确反应会更快，但是没啥自卫能力，面对战斗力生存能力有限（现在反隐身能力很强了），投弹量也有限
当然威慑小国还是足够的，但是大国之间，如中美，我觉得还是大驱更好使

毛子是没出海口，造了航母开出去到哪停？ 当年打阿富汗，也是为了打通印度洋通道，以后航母编队停印度洋

这里是历史区

洲际导弹发射车也可以威慑啊，可以在地面摆一个N和B字母阵型，对面侦察卫星大呼：“这个阵型NB”

这还叫没有真正实战啊?
能不能突防你问问林肯号
本来055和战轰的战略任务都不一样，不知道你们把他们捏在一块比个什么劲

大哥你历史真的烂，毛子当年日俄战争从欧洲调了只舰队过来亚洲跟鬼子打仗，仗都打完了舰队才刚到然后被以逸待劳歼灭了，这就是遥远距离带来的问题

毛子真对出海口特别执着，北面和东面的海岸线很漫长，但相应受到天气影响没什么航线，波罗的海和黑海的港口又被人掐着脖子。