全部回帖
因为导弹是一次性的,打出去就没有回头路,轻易不能发射。轰炸机就不同了,哪怕不带弹在你头上飞几圈都是战略威慑,而且随时可以起飞随时可以返航,威慑力不比导弹差,又能反复出动,视情况继续任务还是适可而止,比导弹灵活的多
因为导弹是一次性的,打出去就没有回头路,轻易不能发射。轰炸机就不同了,哪怕不带弹在你头上飞几圈都是战略威慑,而且随时可以起飞随时可以返航,威慑力不比导弹差,又能反复出动,视情况继续任务还是适可而止,比导弹灵活的多
除了你说的日常威慑以外 以前路基洲际弹道导弹都是发射井发射 如果被人先手覆盖你的发射井那就完了 在核潜艇出来之前 空基发射核弹是非常重要的 另外战略轰炸机在常规战争也很有用 它可以带大块头航弹和大号反舰导弹大号巡航导弹甚至弹道导弹
除了你说的日常威慑以外 以前路基洲际弹道导弹都是发射井发射 如果被人先手覆盖你的发射井那就完了 在核潜艇出来之前 空基发射核弹是非常重要的 另外战略轰炸机在常规战争也很有用 它可以带大块头航弹和大号反舰导弹大号巡航导弹甚至弹道导弹
不是,只是一个成本问题,导弹太贵了,如果导弹成本只要个炸弹的钱,那就不需要那么多的战机了。
不是,只是一个成本问题,导弹太贵了,如果导弹成本只要个炸弹的钱,那就不需要那么多的战机了。
不全是成本问题 跟航母一个性质 毛子就是小看航母了大力发展核潜艇 虽然也是杀手锏 但那是最后一张牌了 按照你省钱的说法 你看看一个航母编队维护保养训练是核武器的多少倍 而且航母的生存能力比核潜艇差多了
不全是成本问题 跟航母一个性质 毛子就是小看航母了大力发展核潜艇 虽然也是杀手锏 但那是最后一张牌了 按照你省钱的说法 你看看一个航母编队维护保养训练是核武器的多少倍 而且航母的生存能力比核潜艇差多了
因为导弹是一次性的,打出去就没有回头路,轻易不能发射。轰炸机就不同了,哪怕不带弹在你头上飞几圈都是战略威慑,而且随时可以起飞随时可以返航,威慑力不比导弹差,又能反复出动,视情况继续任务还是适可而止,比导弹灵活的多
因为导弹是一次性的,打出去就没有回头路,轻易不能发射。轰炸机就不同了,哪怕不带弹在你头上飞几圈都是战略威慑,而且随时可以起飞随时可以返航,威慑力不比导弹差,又能反复出动,视情况继续任务还是适可而止,比导弹灵活的多
洲际导弹试射了就是威胁,轰炸机来转的时候得想想家里会不会挨导弹
洲际导弹试射了就是威胁,轰炸机来转的时候得想想家里会不会挨导弹
因为导弹是一次性的,打出去就没有回头路,轻易不能发射。轰炸机就不同了,哪怕不带弹在你头上飞几圈都是战略威慑,而且随时可以起飞随时可以返航,威慑力不比导弹差,又能反复出动,视情况继续任务还是适可而止,比导弹灵活的多
因为导弹是一次性的,打出去就没有回头路,轻易不能发射。轰炸机就不同了,哪怕不带弹在你头上飞几圈都是战略威慑,而且随时可以起飞随时可以返航,威慑力不比导弹差,又能反复出动,视情况继续任务还是适可而止,比导弹灵活的多
同样的问题不是在轰炸机和航母之间出现过么
同样的问题不是在轰炸机和航母之间出现过么
导弹有自毁装置吧
导弹有自毁装置吧
导弹自毁装置只在前段有效,也就是出大气层之前,是为了防止出现重大失误导弹掉下来砸到自己,并不是为了中途销毁的。出大气层后基本就按既定参数飞行,尤其是再入大气层阶段,会遭遇黑障,任何电磁信号都会被屏蔽,根本控制不了。像电影里那样核弹快落地了按个停止键就熄火的情节根本不可能实现
导弹自毁装置只在前段有效,也就是出大气层之前,是为了防止出现重大失误导弹掉下来砸到自己,并不是为了中途销毁的。出大气层后基本就按既定参数飞行,尤其是再入大气层阶段,会遭遇黑障,任何电磁信号都会被屏蔽,根本控制不了。像电影里那样核弹快落地了按个停止键就熄火的情节根本不可能实现
不全是成本问题 跟航母一个性质 毛子就是小看航母了大力发展核潜艇 虽然也是杀手锏 但那是最后一张牌了 按照你省钱的说法 你看看一个航母编队维护保养训练是核武器的多少倍 而且航母的生存能力比核潜艇差多了
不全是成本问题 跟航母一个性质 毛子就是小看航母了大力发展核潜艇 虽然也是杀手锏 但那是最后一张牌了 按照你省钱的说法 你看看一个航母编队维护保养训练是核武器的多少倍 而且航母的生存能力比核潜艇差多了
毛子是没出海口,造了航母开出去到哪停? 当年打阿富汗,也是为了打通印度洋通道,以后航母编队停印度洋
毛子是没出海口,造了航母开出去到哪停? 当年打阿富汗,也是为了打通印度洋通道,以后航母编队停印度洋
除了你说的日常威慑以外 以前路基洲际弹道导弹都是发射井发射 如果被人先手覆盖你的发射井那就完了 在核潜艇出来之前 空基发射核弹是非常重要的 另外战略轰炸机在常规战争也很有用 它可以带大块头航弹和大号反舰导弹大号巡航导弹甚至弹道导弹
除了你说的日常威慑以外 以前路基洲际弹道导弹都是发射井发射 如果被人先手覆盖你的发射井那就完了 在核潜艇出来之前 空基发射核弹是非常重要的 另外战略轰炸机在常规战争也很有用 它可以带大块头航弹和大号反舰导弹大号巡航导弹甚至弹道导弹
现在都是挂了导弹,防区外发射,效果还不如用战斗机扔航弹,战斗机加速之后投放,效率更高。目前的对等战争,b2和白天鹅这种高端突防轰炸机实用性不高,不如便宜的老式轰炸机或者战斗机
现在都是挂了导弹,防区外发射,效果还不如用战斗机扔航弹,战斗机加速之后投放,效率更高。目前的对等战争,b2和白天鹅这种高端突防轰炸机实用性不高,不如便宜的老式轰炸机或者战斗机
因为核武器不能随便用常规弹头又没啥威力啊拿这次炸鱿鱼的导弹来说就是500kg级别的弹头这都算装的多的大殖子吹上天的战斧常规弹头才250磅100kg出头最高也就上500磅的战斗部也就是250kg左右那么飞机扔的航弹多少重量呢?拿俄乌举例前段时间报道大毛空天军扔了一些fab2000航弹你猜这个2000是什么意思?导弹的优势是远程和精准度论威力常规弹头导弹威力比飞机扔的航弹威力差远了价格也高得多
[图片]
因为核武器不能随便用
常规弹头又没啥威力啊
拿这次炸鱿鱼的导弹来说
就是500kg级别的弹头
这都算装的多的
大殖子吹上天的战斧
常规弹头才250磅
100kg出头
最高也就上500磅的战斗部
也就是250kg左右
那么
飞机扔的航弹多少重量呢?
拿俄乌举例
前段时间报道大毛空天军扔了一些fab2000航弹
你猜这个2000是什么意思?
导弹的优势是远程和精准度
论威力常规弹头导弹威力比飞机扔的航弹威力差远了
价格也高得多
虽然航弹实用,但是航弹用轰炸机扔的效果不好,反而轰炸机更适合发射巡航导弹,空射弹道导弹
虽然航弹实用,但是航弹用轰炸机扔的效果不好,反而轰炸机更适合发射巡航导弹,空射弹道导弹
因为导弹是一次性的,打出去就没有回头路,轻易不能发射。轰炸机就不同了,哪怕不带弹在你头上飞几圈都是战略威慑,而且随时可以起飞随时可以返航,威慑力不比导弹差,又能反复出动,视情况继续任务还是适可而止,比导弹灵活的多
因为导弹是一次性的,打出去就没有回头路,轻易不能发射。轰炸机就不同了,哪怕不带弹在你头上飞几圈都是战略威慑,而且随时可以起飞随时可以返航,威慑力不比导弹差,又能反复出动,视情况继续任务还是适可而止,比导弹灵活的多
前提是得飞得过去 不被发现或者机动性灵活性拉满 结果还不如弹道导弹 难不成是民兵试射失败了 就不吹了?
前提是得飞得过去 不被发现或者机动性灵活性拉满 结果还不如弹道导弹 难不成是民兵试射失败了 就不吹了?
毛子是没出海口,造了航母开出去到哪停? 当年打阿富汗,也是为了打通印度洋通道,以后航母编队停印度洋
毛子是没出海口,造了航母开出去到哪停? 当年打阿富汗,也是为了打通印度洋通道,以后航母编队停印度洋
毛子没有出海口??
毛子没有出海口??
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有