宋太祖跟全斗焕一样靠义社十兄弟上台，政策如杯酒释兵权什么的都是抄周世宗的，没啥独创东西。去世时也没统一中国。
宋太宗还不如他哥。
真宗、仁宗、英宗，循规蹈矩的守成之主，把宋朝的三冗两积问题越拖越大。寇准、范仲淹都壮志未酬而被流放。
宋神宗典型的志大才疏，王安石有大政治家的魄力，但缺乏大政治家的肚量、基层经验和狡诈。最后大家受够了宋神宗和王安石的折腾，反而觉得司马光的保守主义不折腾比较好。
宋哲宗重启改革，有些大政治家的气象，但早早去世了。他的首相章惇政绩不错，却进了《宋史 奸臣传》。
宋徽宗、宋钦宗，读了两人在靖康年间的神奇操作历史，不得不承认皇位上坐着两头猪都比这两货强。
宋高宗不是蠢，而是坏，超出人想象的那种坏。正常人怎么可能在父母兄弟妻子女儿都被金人俘虏虐待凌辱的情况下向敌人求和、称臣、纳贡？
宋孝宗想要有所作为，但最终没啥明显效果。
后面的宋帝都无能无为到没啥名气。唯有一个宋理宗，因为提倡程朱理学和头颅被妖僧作成法器而出名。
明朝至少有四个人算是优秀的大政治家：朱元璋、朱棣、高拱、张居正。
宋太祖跟全斗焕一样靠义社十兄弟上台，政策如杯酒释兵权什么的都是抄周世宗的，没啥独创东西。去世时也没统一中国。
宋太宗还不如他哥。
真宗、仁宗、英宗，循规蹈矩的守成之主，把宋朝的三冗两积问题越拖越大。寇准、范仲淹都壮志未酬而被流放。
宋神宗典型的志大才疏，王安石有大政治家的魄力，但缺乏大政治家的肚量、基层经验和狡诈。最后大家受够了宋神宗和王安石的折腾，反而觉得司马光的保守主义不折腾比较好。
宋哲宗重启改革，有些大政治家的气象，但早早去世了。他的首相章惇政绩不错，却进了《宋史 奸臣传》。
宋徽宗、宋钦宗，读了两人在靖康年间的神奇操作历史，不得不承认皇位上坐着两头猪都比这两货强。
宋高宗不是蠢，而是坏，超出人想象的那种坏。正常人怎么可能在父母兄弟妻子女儿都被金人俘虏虐待凌辱的情况下向敌人求和、称臣、纳贡？
宋孝宗想要有所作为，但最终没啥明显效果。
后面的宋帝都无能无为到没啥名气。唯有一个宋理宗，因为提倡程朱理学和头颅被妖僧作成法器而出名。
明朝至少有四个人算是优秀的大政治家：朱元璋、朱棣、高拱、张居正。