华为不就是例子？这么大的公司，制度必然健全且有约束力。倒是你，你是来解惑还是来找茬的？

[图片]

按照我的分析，整个公司都是任正非的，毕竟除了任正非的股权，其他的的都更像债权，这种非上市公司干点什么需要告诉你我么？

这1%的股份和东哥的1美元年薪有异曲同工之妙

不知道，你给我举个例子吧，我看看人民币普通股怎么同股不同权

哈哈哈，关键是人自己说的，又不是别人杜撰的，

[图片]

美国为啥制裁他？

不会类比就不要类比，东哥拿1块钱，是因为他本身的收益主要来源于他的持股分红，而不是管理费用，任正非不到1%的股份，是他的收益真的只有不到1%的持股分红。

米粉信

你说的是分红权，所有者权益呢？当年利润未分配部分呢？

美国为啥制裁他？

工会的股能分红我知道，但是所有员工(任正非以外)持有的虚拟股都没有决策权吧？你可以说有虚拟股，但是却不能自己保留，离职就要卖给公司，曾经有华为员工发起诉讼要求保留股份，然后败诉了

不会类比就不要类比，东哥拿1块钱，是因为他本身的收益主要来源于他的持股分红，而不是管理费用，任正非不到1%的股份，是他的收益真的只有不到1%的持股分红。

算，但这部分股份是工会的，不是每个员工的。你可能没经历过几十年前，在国有企业和私营企业之间还有一种“集体所有制企业”，俗称“大集体”。华为这个结构有些类似，员工通过公会代持股份。你是员工（准确的说是工会会员）的时候，享有相应分红，你离开了就跟你没关系。而且那个“大集体”有些员工还是真金白银掏钱入股的。另外，同股不同权，任正非的不到1%对董事会也是绝对控制。