全部回帖
在我国还要面临就业问题,多少人靠跑滴滴养家呢,怎么妥善处理这个矛盾很关键
政府不会死活的,现在不也推广自动化设备,管死活了吗?
其实我觉得无人驾驶主要就是个法律问题,出事故了谁的责任?
就目前的技术来说,我也不是说它不好,但是我没信心把自己的生命交给一个机器人。然后我举一个另外的例子,当救护车在它后面呼叫的时候,它会选择让路吗?
时代的眼泪,那之前报纸记者电视台电台多少人这不都转业了嘛。其实跑滴滴挣得够多了风吹雨打也不大,还是坐着都是挣血汗钱比他们幸苦的行业有的是。
引用内容由于违规已被删除
武汉的萝卜快跑已经700多万单了!
在武汉已经坐习惯了,比人开的稳,车内环境也干净还没有服务态度问题
[图片]
相比较武汉司机的开车方式,无人出租车可开的太稳了
精密的机器事故率比人低多了,毕竟机器不会走神,没有情绪,不会路怒啥的
你车再精密,架不住不要命的行人电动车以及碰瓷专业户啊。 在外卖争分夺秒的国内,随时飞出来一个人,你告诉我你机器怎么算?
只要足够的人力在做出租行业,这玩意就不能推行,只适用于那些人力不足的地方
美国几个城市无人出租都已经四五年了,各项立项都在逐渐完善,不过最大问题说是不听交警指挥......
企业的
速度与激情 ai车被人控制,乱杀
经常坐勺萝卜,除了比出租车慢一点,上车有固定的停车点,不像出租车,其他方面真的是吊打出租车和滴滴的感受。上车第一件事空调最大档,温度干到18。打开网易云,眯着眼睛听歌,等着到达目的地。
企业的不现实,一是企业愿不愿意承担责任 二是普通人去追责企业难度太大 三是保险公司愿不愿意承包
企业去买保险就好了,保险费低于用人成本企业就会选择。
没有百分百安全的东西
但是事故率换个角度看就是安全率
你这杠的没意思,地铁线路都是固定的。无非就是调度室控制某些路段需要会车时的快慢。你大马路上人为的不可控因素这么多两者没法比。
识别不了最好,只要它遵守交规,马路上的那些不看红绿灯横冲直撞的,还有客厅散步的也该受到点惩罚了,
无人驾驶场景不是更适合 大货车吗
不敢坐,
经常坐,舒服的一批。比滴滴和出租车乘坐体验好太多
应该是保险公司
所以真人驾驶就能避免这些情况吗
这黄的士是啥车?这配色还挺好看的
让正在考科三的我陷入沉默
赔钱就行了 为什么要坐牢 行车电脑又不会喝酒
机器没喝酒,但还是全责撞死人呢?甚至性质特别恶劣的呢?比如冲入孩子群里,这都是有可能发生的,这情况还是赔钱嘛?罪谁承担?企业领导进去蹲大狱,他能蹲几个,这都是客观问题,