全部回帖
交通肇事罪你不知道吗?
[图片]
那是主责和全责,还有就是只要谅解9成以上都会缓刑跟没判没区别
驾马养马人的责任,马属于私有财产,你举这例子想说啥?无人汽车属于企业的,企业怎么制定到个人?
你猜法人和负责人是干嘛的?
其实我觉得无人驾驶主要就是个法律问题,出事故了谁的责任?
一负责人,二法人,三,此程序相关人员!
遇到突发情况呢?或者说程序如果出错呢?之前网上看到一辆电车自动泊车,驾驶员下车了,结果那辆车倒着倒着直接自动开马路上去了,无人驾驶这种新事物还是要经历几年甚至更长时间的检验,看看事故率和故障率多少,我是不想当这个试错的人
后台可以操控的
你放心,机器比人安全。因为,机器会文明驾驶,不会激情驾驶,不会上头。多数情况都是他方全责的。 如果机器都避免不了的危险,人多数情况也是反应不过来的。
出现bug看看你放不放心 当然都是概率问题
出现刑事部分,肯定是企业法人承担责任啊,这不是很好理解吗?
那企业法人不用干别的了,天天打官司玩吧。
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
你怎么知道无人驾驶不好出现主责和全责的情况?
锤子科技?
你看我下面评论我说一法人二此项目负责人三此项目程序员这三等人负责你没看见
一旦出现主责或者全责,那基本上就是此程序出现问题,那么负责人,程序员还有法人,如果说特别重大,那这三种人都应该进去
万一引发重大事故,谁负刑事责任?老板还是码农?
没有人有刑事责任
如果说不算特别重大,那就是负责人和程序员承担此次结果
这个问题很有争议至于具体解决方案我们留到下次会议讨论之后再出文件
所以这次会议的意义是?
美国整无人驾驶,真不怕零元购么?
余承东:可以放心交给华为智驾想撞都难
华为没有余大嘴,口碑能好不少
人脑宕机比电脑机率高,电脑反应比人脑快,真要实现电脑运营全自动化,那路上加塞和事故会少百分之九十五以上
如果实现完全自动驾驶的话,就是车企的,但是半自动,还需要人操作的,就还是人负责任
一半一半的责任,到真出事了,谁都说不清了。
你也知道是精密机器,纯机器被人为因素影响的太直接了
计算器算题和人脑算题那种快而准😏
自动驾驶肯定会给救护车让路的,人开车就不一定了
交通混乱的时候,它会听从交警的指挥吗?
交通混乱的时候,它会听从交警的指挥吗?[捂脸]