全部回帖
原来苏联科班就是直接让政委往前冲,他们打的就不是呆仗了,那朝鲜战争呢,中国最多人数的时候也达到上百万人了,联合国军也达到了,这个规模是不是可以和苏德去比较了
原来苏联科班就是直接让政委往前冲,他们打的就不是呆仗了,那朝鲜战争呢,中国最多人数的时候也达到上百万人了,联合国军也达到了,这个规模是不是可以和苏德去比较了
打呆账?解放战争连装甲兵,空军,重炮兵都没有怎么涉及,苏德战争一场战役级规模两边总兵力过200w轻轻松松。三驾马车真以为是在吹牛呀。
打呆账?解放战争连装甲兵,空军,重炮兵都没有怎么涉及,苏德战争一场战役级规模两边总兵力过200w轻轻松松。三驾马车真以为是在吹牛呀。
我军要到朝鲜战争才明白后勤,真正把后勤独立出来,展现正规作战实力的时候,要到对越自卫反击战了。中间的仗对印打的太快,珍宝岛规模太小,看不出来。
我军要到朝鲜战争才明白后勤,真正把后勤独立出来,展现正规作战实力的时候,要到对越自卫反击战了。中间的仗对印打的太快,珍宝岛规模太小,看不出来。
规模最大的淮海战役,60/80万人,这个规模放到苏德战争中也只能算是中等规模的战役。
规模最大的淮海战役,60/80万人,这个规模放到苏德战争中也只能算是中等规模的战役。
怪不得我家也有
[奸笑]怪不得我家也有
一个军队的参谋数量和军队正规化成正比,代表着能够更准确的执行统帅的任务和要求。并且最大化的保证指挥通讯等问题。101所谓的乱战就是两边参谋不够,通讯能力不够,最后只能靠更高的基层执行力去完成任务了。反面例子就是180师连续接到了三个不同的命令导致最后全军覆灭。这么说吧,解放战争和苏德就像野路子和科班的差距。苏德统帅部是真的直接指挥百万大军作战的。而解放战争实际上兵力规模和执行力度都没有可比性。我们的正规化,大兵团作战能力其实真正体现是对越自卫反击战。
一个军队的参谋数量和军队正规化成正比,代表着能够更准确的执行统帅的任务和要求。并且最大化的保证指挥通讯等问题。101所谓的乱战就是两边参谋不够,通讯能力不够,最后只能靠更高的基层执行力去完成任务了。反面例子就是180师连续接到了三个不同的命令导致最后全军覆灭。
这么说吧,解放战争和苏德就像野路子和科班的差距。苏德统帅部是真的直接指挥百万大军作战的。而解放战争实际上兵力规模和执行力度都没有可比性。
我们的正规化,大兵团作战能力其实真正体现是对越自卫反击战。
反击战就一个月,还分2个独立的指挥 哪来的大兵团。难怪官方肯定了唯一一个大兵团指挥官
反击战就一个月,还分2个独立的指挥 哪来的大兵团。难怪官方肯定了唯一一个大兵团指挥官
差不多吧。解放战争指挥艺术更强。像锦州战役千炮齐鸣的景象,苏德战场从没有达到过。苏德战场号称规模最大的第聂伯河会战,苏军不过才300门炮,大部分还是迫击炮步兵炮之类的,75毫米以上口径的更是一门都没有,德军更惨就不说了。都不是四野的对手。
差不多吧。解放战争指挥艺术更强。像锦州战役千炮齐鸣的景象,苏德战场从没有达到过。苏德战场号称规模最大的第聂伯河会战,苏军不过才300门炮,大部分还是迫击炮步兵炮之类的,75毫米以上口径的更是一门都没有,德军更惨就不说了。都不是四野的对手。
……二战时期苏联生产了数十万门火炮……
……二战时期苏联生产了数十万门火炮……
一个军队的参谋数量和军队正规化成正比,代表着能够更准确的执行统帅的任务和要求。并且最大化的保证指挥通讯等问题。101所谓的乱战就是两边参谋不够,通讯能力不够,最后只能靠更高的基层执行力去完成任务了。反面例子就是180师连续接到了三个不同的命令导致最后全军覆灭。这么说吧,解放战争和苏德就像野路子和科班的差距。苏德统帅部是真的直接指挥百万大军作战的。而解放战争实际上兵力规模和执行力度都没有可比性。我们的正规化,大兵团作战能力其实真正体现是对越自卫反击战。
一个军队的参谋数量和军队正规化成正比,代表着能够更准确的执行统帅的任务和要求。并且最大化的保证指挥通讯等问题。101所谓的乱战就是两边参谋不够,通讯能力不够,最后只能靠更高的基层执行力去完成任务了。反面例子就是180师连续接到了三个不同的命令导致最后全军覆灭。
这么说吧,解放战争和苏德就像野路子和科班的差距。苏德统帅部是真的直接指挥百万大军作战的。而解放战争实际上兵力规模和执行力度都没有可比性。
我们的正规化,大兵团作战能力其实真正体现是对越自卫反击战。
越看对比越不知道朝鲜战争怎么打赢的。
可以说打维度级差别的敌人。而且这些敌人从来没有接触过,直接面对可以说几乎没有过度。
还受到各方面的制约。
难怪台湾当时弹冠相庆,以为反攻大陆的时机很快到来。
越看对比越不知道朝鲜战争怎么打赢的。
可以说打维度级差别的敌人。而且这些敌人从来没有接触过,直接面对可以说几乎没有过度。
还受到各方面的制约。
难怪台湾当时弹冠相庆,以为反攻大陆的时机很快到来。
越看对比越不知道朝鲜战争怎么打赢的。可以说打维度级差别的敌人。而且这些敌人从来没有接触过,直接面对可以说几乎没有过度。还受到各方面的制约。难怪台湾当时弹冠相庆,以为反攻大陆的时机很快到来。
越看对比越不知道朝鲜战争怎么打赢的。
可以说打维度级差别的敌人。而且这些敌人从来没有接触过,直接面对可以说几乎没有过度。
还受到各方面的制约。
难怪台湾当时弹冠相庆,以为反攻大陆的时机很快到来。
前期就是历史级的轻步兵胜利,后期辅以苏式火力甚至能和美帝打打炮战
前期就是历史级的轻步兵胜利,后期辅以苏式火力甚至能和美帝打打炮战
德国和苏联都是经历多年战争的工业国,解放军从42年的30万到45年的130万,其中还大多是敌后作战,搞大规模战役确实比不了,打个四平都费老鼻子劲,所以打锦州101才会心里没底,但是从结果看,解放军的成长速度是任何军队比不了的,打造一支有信念的军队才是关键。
德国和苏联都是经历多年战争的工业国,解放军从42年的30万到45年的130万,其中还大多是敌后作战,搞大规模战役确实比不了,打个四平都费老鼻子劲,所以打锦州101才会心里没底,但是从结果看,解放军的成长速度是任何军队比不了的,打造一支有信念的军队才是关键。
咱们当时跟人家差距非常大。短短五年肯定不可能达到那个规模
咱们当时跟人家差距非常大。短短五年肯定不可能达到那个规模
规模最大的淮海战役,60/80万人,这个规模放到苏德战争中也只能算是中等规模的战役。
规模最大的淮海战役,60/80万人,这个规模放到苏德战争中也只能算是中等规模的战役。
优势在我
优势在我
越看对比越不知道朝鲜战争怎么打赢的。可以说打维度级差别的敌人。而且这些敌人从来没有接触过,直接面对可以说几乎没有过度。还受到各方面的制约。难怪台湾当时弹冠相庆,以为反攻大陆的时机很快到来。
越看对比越不知道朝鲜战争怎么打赢的。
可以说打维度级差别的敌人。而且这些敌人从来没有接触过,直接面对可以说几乎没有过度。
还受到各方面的制约。
难怪台湾当时弹冠相庆,以为反攻大陆的时机很快到来。
就是纯靠基层战斗力和执行力打赢的。历史第一轻步兵绝不是吹出来的,是实打实的无敌。
就是纯靠基层战斗力和执行力打赢的。历史第一轻步兵绝不是吹出来的,是实打实的无敌。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有