解放战争在规模上是否超过苏德战争中的战役 320回复/ 50197801 浏览

全部回帖

收起
引用 @0805xfzt 发表的:
只看此人

原来苏联科班就是直接让政委往前冲,他们打的就不是呆仗了,那朝鲜战争呢,中国最多人数的时候也达到上百万人了,联合国军也达到了,这个规模是不是可以和苏德去比较了

原来苏联科班就是直接让政委往前冲,他们打的就不是呆仗了,那朝鲜战争呢,中国最多人数的时候也达到上百万人了,联合国军也达到了,这个规模是不是可以和苏德去比较了

打呆账?解放战争连装甲兵,空军,重炮兵都没有怎么涉及,苏德战争一场战役级规模两边总兵力过200w轻轻松松。三驾马车真以为是在吹牛呀。

打呆账?解放战争连装甲兵,空军,重炮兵都没有怎么涉及,苏德战争一场战役级规模两边总兵力过200w轻轻松松。三驾马车真以为是在吹牛呀。

亮了(158)
回复
查看评论(1)
引用 @飛影無形 发表的:
只看此人

今天我们来讲一讲库尔斯克会战。

[图片]

查看更多

今天我们来讲一讲库尔斯克会战。

学习,学个屁

学习,学个屁

亮了(24)
回复
引用 @元婴巅峰 发表的:
只看此人

打呆账?解放战争连装甲兵,空军,重炮兵都没有怎么涉及,苏德战争一场战役级规模两边总兵力过200w轻轻松松。三驾马车真以为是在吹牛呀。

[图片]

查看更多

打呆账?解放战争连装甲兵,空军,重炮兵都没有怎么涉及,苏德战争一场战役级规模两边总兵力过200w轻轻松松。三驾马车真以为是在吹牛呀。

那你认为他不敢打朝鲜战争,这不更让人感觉到可笑嘛

那你认为他不敢打朝鲜战争,这不更让人感觉到可笑嘛

亮了(4)
回复
查看评论(6)

我军要到朝鲜战争才明白后勤,真正把后勤独立出来,展现正规作战实力的时候,要到对越自卫反击战了。中间的仗对印打的太快,珍宝岛规模太小,看不出来。

我军要到朝鲜战争才明白后勤,真正把后勤独立出来,展现正规作战实力的时候,要到对越自卫反击战了。中间的仗对印打的太快,珍宝岛规模太小,看不出来。

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR1313181938 发表的:
只看此人

规模最大的淮海战役,60/80万人,这个规模放到苏德战争中也只能算是中等规模的战役。

规模最大的淮海战役,60/80万人,这个规模放到苏德战争中也只能算是中等规模的战役。

怪不得我家也有

[奸笑]怪不得我家也有

亮了(276)
回复
查看评论(2)
引用 @beiliya 发表的:
只看此人

一个军队的参谋数量和军队正规化成正比,代表着能够更准确的执行统帅的任务和要求。并且最大化的保证指挥通讯等问题。101所谓的乱战就是两边参谋不够,通讯能力不够,最后只能靠更高的基层执行力去完成任务了。反面例子就是180师连续接到了三个不同的命令导致最后全军覆灭。这么说吧,解放战争和苏德就像野路子和科班的差距。苏德统帅部是真的直接指挥百万大军作战的。而解放战争实际上兵力规模和执行力度都没有可比性。我们的正规化,大兵团作战能力其实真正体现是对越自卫反击战。

一个军队的参谋数量和军队正规化成正比,代表着能够更准确的执行统帅的任务和要求。并且最大化的保证指挥通讯等问题。101所谓的乱战就是两边参谋不够,通讯能力不够,最后只能靠更高的基层执行力去完成任务了。反面例子就是180师连续接到了三个不同的命令导致最后全军覆灭。
这么说吧,解放战争和苏德就像野路子和科班的差距。苏德统帅部是真的直接指挥百万大军作战的。而解放战争实际上兵力规模和执行力度都没有可比性。
我们的正规化,大兵团作战能力其实真正体现是对越自卫反击战。

反击战就一个月,还分2个独立的指挥 哪来的大兵团。难怪官方肯定了唯一一个大兵团指挥官

反击战就一个月,还分2个独立的指挥 哪来的大兵团。难怪官方肯定了唯一一个大兵团指挥官

亮了(82)
回复
查看评论(2)
引用 @juven115 发表的:
只看此人

差不多吧。解放战争指挥艺术更强。像锦州战役千炮齐鸣的景象,苏德战场从没有达到过。苏德战场号称规模最大的第聂伯河会战,苏军不过才300门炮,大部分还是迫击炮步兵炮之类的,75毫米以上口径的更是一门都没有,德军更惨就不说了。都不是四野的对手。

差不多吧。解放战争指挥艺术更强。像锦州战役千炮齐鸣的景象,苏德战场从没有达到过。苏德战场号称规模最大的第聂伯河会战,苏军不过才300门炮,大部分还是迫击炮步兵炮之类的,75毫米以上口径的更是一门都没有,德军更惨就不说了。都不是四野的对手。

……二战时期苏联生产了数十万门火炮……

……二战时期苏联生产了数十万门火炮……

亮了(0)
回复
引用 @beiliya 发表的:
只看此人

一个军队的参谋数量和军队正规化成正比,代表着能够更准确的执行统帅的任务和要求。并且最大化的保证指挥通讯等问题。101所谓的乱战就是两边参谋不够,通讯能力不够,最后只能靠更高的基层执行力去完成任务了。反面例子就是180师连续接到了三个不同的命令导致最后全军覆灭。这么说吧,解放战争和苏德就像野路子和科班的差距。苏德统帅部是真的直接指挥百万大军作战的。而解放战争实际上兵力规模和执行力度都没有可比性。我们的正规化,大兵团作战能力其实真正体现是对越自卫反击战。

一个军队的参谋数量和军队正规化成正比,代表着能够更准确的执行统帅的任务和要求。并且最大化的保证指挥通讯等问题。101所谓的乱战就是两边参谋不够,通讯能力不够,最后只能靠更高的基层执行力去完成任务了。反面例子就是180师连续接到了三个不同的命令导致最后全军覆灭。
这么说吧,解放战争和苏德就像野路子和科班的差距。苏德统帅部是真的直接指挥百万大军作战的。而解放战争实际上兵力规模和执行力度都没有可比性。
我们的正规化,大兵团作战能力其实真正体现是对越自卫反击战。

越看对比越不知道朝鲜战争怎么打赢的。
可以说打维度级差别的敌人。而且这些敌人从来没有接触过,直接面对可以说几乎没有过度。
还受到各方面的制约。

难怪台湾当时弹冠相庆,以为反攻大陆的时机很快到来。

越看对比越不知道朝鲜战争怎么打赢的。
可以说打维度级差别的敌人。而且这些敌人从来没有接触过,直接面对可以说几乎没有过度。
还受到各方面的制约。

难怪台湾当时弹冠相庆,以为反攻大陆的时机很快到来。

亮了(352)
回复
查看评论(6)

还是比不上

还是比不上

亮了(0)
回复
引用 @0805xfzt 发表的:
只看此人

那你认为他不敢打朝鲜战争,这不更让人感觉到可笑嘛

那你认为他不敢打朝鲜战争,这不更让人感觉到可笑嘛

隔着个中国他为什么要下场和美国直接热战,苏联等的是美国打到鸭绿江然后趁势提出驻军东北

隔着个中国他为什么要下场和美国直接热战,苏联等的是美国打到鸭绿江然后趁势提出驻军东北

亮了(95)
回复
查看评论(1)
引用 @骑你天使 发表的:
只看此人

越看对比越不知道朝鲜战争怎么打赢的。可以说打维度级差别的敌人。而且这些敌人从来没有接触过,直接面对可以说几乎没有过度。还受到各方面的制约。难怪台湾当时弹冠相庆,以为反攻大陆的时机很快到来。

越看对比越不知道朝鲜战争怎么打赢的。
可以说打维度级差别的敌人。而且这些敌人从来没有接触过,直接面对可以说几乎没有过度。
还受到各方面的制约。

难怪台湾当时弹冠相庆,以为反攻大陆的时机很快到来。

前期就是历史级的轻步兵胜利,后期辅以苏式火力甚至能和美帝打打炮战

前期就是历史级的轻步兵胜利,后期辅以苏式火力甚至能和美帝打打炮战

亮了(141)
回复
查看评论(1)
引用 @0805xfzt 发表的:
只看此人

那你认为他不敢打朝鲜战争,这不更让人感觉到可笑嘛

那你认为他不敢打朝鲜战争,这不更让人感觉到可笑嘛

打仗不是看敢不敢,而是看利益啊兄弟
苏联不打是因为利益不够

打仗不是看敢不敢,而是看利益啊兄弟
苏联不打是因为利益不够

亮了(48)
回复

德国和苏联都是经历多年战争的工业国,解放军从42年的30万到45年的130万,其中还大多是敌后作战,搞大规模战役确实比不了,打个四平都费老鼻子劲,所以打锦州101才会心里没底,但是从结果看,解放军的成长速度是任何军队比不了的,打造一支有信念的军队才是关键。

德国和苏联都是经历多年战争的工业国,解放军从42年的30万到45年的130万,其中还大多是敌后作战,搞大规模战役确实比不了,打个四平都费老鼻子劲,所以打锦州101才会心里没底,但是从结果看,解放军的成长速度是任何军队比不了的,打造一支有信念的军队才是关键。

亮了(0)
回复

咱们当时跟人家差距非常大。短短五年肯定不可能达到那个规模

咱们当时跟人家差距非常大。短短五年肯定不可能达到那个规模

亮了(0)
回复

苏军前期光一个战场被俘人员都是二三十万,这家底厚的离谱

苏军前期光一个战场被俘人员都是二三十万,这家底厚的离谱

亮了(0)
回复
引用 @juven115 发表的:
只看此人

宣称和实际拥有是两码事。曹操号称80万大军,萨尔浒明军号称100万呢。实际东线德军也就100门炮,炮弹严重不足,炮随时可以丢弃。

宣称和实际拥有是两码事。
曹操号称80万大军,萨尔浒明军号称100万呢。
实际东线德军也就100门炮,炮弹严重不足,炮随时可以丢弃。

你踏马干脆说德国人是步行打穿欧洲算了

你踏马干脆说德国人是步行打穿欧洲算了

亮了(10)
回复
引用 @虎扑JR1313181938 发表的:
只看此人

规模最大的淮海战役,60/80万人,这个规模放到苏德战争中也只能算是中等规模的战役。

规模最大的淮海战役,60/80万人,这个规模放到苏德战争中也只能算是中等规模的战役。

优势在我

优势在我

亮了(16)
回复
查看评论(2)
引用 @0805xfzt 发表的:
只看此人

原来苏联科班就是直接让政委往前冲,他们打的就不是呆仗了,那朝鲜战争呢,中国最多人数的时候也达到上百万人了,联合国军也达到了,这个规模是不是可以和苏德去比较了

原来苏联科班就是直接让政委往前冲,他们打的就不是呆仗了,那朝鲜战争呢,中国最多人数的时候也达到上百万人了,联合国军也达到了,这个规模是不是可以和苏德去比较了

巴巴罗萨计划,德国集结了500万军队,朝鲜战场有吗

巴巴罗萨计划,德国集结了500万军队,朝鲜战场有吗

亮了(26)
回复
引用 @骑你天使 发表的:
只看此人

越看对比越不知道朝鲜战争怎么打赢的。可以说打维度级差别的敌人。而且这些敌人从来没有接触过,直接面对可以说几乎没有过度。还受到各方面的制约。难怪台湾当时弹冠相庆,以为反攻大陆的时机很快到来。

越看对比越不知道朝鲜战争怎么打赢的。
可以说打维度级差别的敌人。而且这些敌人从来没有接触过,直接面对可以说几乎没有过度。
还受到各方面的制约。

难怪台湾当时弹冠相庆,以为反攻大陆的时机很快到来。

就是纯靠基层战斗力和执行力打赢的。历史第一轻步兵绝不是吹出来的,是实打实的无敌。

就是纯靠基层战斗力和执行力打赢的。历史第一轻步兵绝不是吹出来的,是实打实的无敌。

亮了(232)
回复
查看评论(5)
Re:解放战争在规模上是否超过苏德战争中的战役
虎扑游戏中心
历史区最热帖
我国各省的牛奶代表品牌!
如何评价历史上的商鞅?
人均GDP两万美元,是不是发达国家的门槛?
李行亮麦琳夫妇综艺节目争吵,录着录着就变成真的了。
吕布VS关羽张飞联手谁能获胜?(生死决斗)
逆天的浦东机场,还在扩建。赶上一座城了
【环球旅行在阿富汗手机被抢,惊动塔利班,这阵仗太大了】
泰森:不用规则街斗我会把李小龙打死。大家认同吗?
有没有懂哥讲讲这个大概在什么水平
为什么棒球这种对智商要求较高的运动国内流行不起来?
历史区最新帖
看中国近现代文学史,盖棺定论,大家对刚刚去世的叶嘉莹先生怎么看?
那么可怜?日本男性十年后将变矮两厘米
为什么棒球这种对智商要求较高的运动国内流行不起来?
这是日语乐坛领军人、号称『日本小华晨宇』今年发行的新专辑,什么水平?能打的过真正的华晨宇吗?
这就是清朝面对西方国家的惨烈伤亡,太悲壮了
有哪些关于历史的冷知识?
“一个国家黑社会强弱和政府强弱成反比”和“一个国家黑社会强弱和军队强弱成反比”这两个命题成立吗?为什么?
清朝第一名将的含金量
如果唐僧师徒八十一难全是女儿国,唐僧能否顶得住
给北方的朋友科普一下,这是我们南方云贵地区的孝歌。
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的