全部回帖
无论规模还是激烈程度,都有差距。我们的解放战争是定胜败,苏德是决生死。解放战争三大战役,国军投诚起义此起彼伏,没投降最后被围歼的“歼”也只是由国军变成了老百姓或解放军。三大战役,没有一次伤亡数超过参战总数三分之一的。苏德那边都是往死里干,伤亡超过三分之一的战役数都数不过来。
宣称和实际拥有是两码事。曹操号称80万大军,萨尔浒明军号称100万呢。实际东线德军也就100门炮,炮弹严重不足,炮随时可以丢弃。
100门炮就能打到莫斯科?都是核弹是吧
差不多吧。解放战争指挥艺术更强。像锦州战役千炮齐鸣的景象,苏德战场从没有达到过。苏德战场号称规模最大的第聂伯河会战,苏军不过才300门炮,大部分还是迫击炮步兵炮之类的,75毫米以上口径的更是一门都没有,德军更惨就不说了。都不是四野的对手。
脑溢血言论
脑溢血言论[捂脸]
中国缺枪,不缺人,拉上去不可能拿棍子捅
农业国跟工业国没法比吧
德军本来就打不过日军,更打不过解放战争中的解放军。
友军厚葬
原来苏联科班就是直接让政委往前冲,他们打的就不是呆仗了,那朝鲜战争呢,中国最多人数的时候也达到上百万人了,联合国军也达到了,这个规模是不是可以和苏德去比较了
德国那是真正的科班,苏联确实是命令可以贯穿全部,政委不冲,你让普通人冲?
你的说法是典型的军盲。苏军初期确实不专业,但后面的万人参谋部就说明他们已经完成了正规化。苏军的进攻是以空军,装甲,步兵的三位一体大纵深。更多的单位,代表了更多的兵种沟通和协作。我军无论如何是比不了的。同样的水平,要等到华北大演习了。
规模最大的淮海战役,60/80万人,这个规模放到苏德战争中也只能算是中等规模的战役。
80万对60万,优势在我!
一个军队的参谋数量和军队正规化成正比,代表着能够更准确的执行统帅的任务和要求。并且最大化的保证指挥通讯等问题。101所谓的乱战就是两边参谋不够,通讯能力不够,最后只能靠更高的基层执行力去完成任务了。反面例子就是180师连续接到了三个不同的命令导致最后全军覆灭。这么说吧,解放战争和苏德就像野路子和科班的差距。苏德统帅部是真的直接指挥百万大军作战的。而解放战争实际上兵力规模和执行力度都没有可比性。我们的正规化,大兵团作战能力其实真正体现是对越自卫反击战。
所以电视剧里让人给李云龙讲库尔斯克会战
60万对80万,这是一锅夹生饭
你是认真的吗?库尔斯克战役期间仅德军一个第6装甲集团军,为7个身管火炮营又3个身管炮连+7个火箭炮营,上集团军直属为:4个105榴弹炮营,1个210Mrs18营,1个105加农炮营,1个150榴弹炮营,1个210 mrs18连,1个150加连又1个105加农炮连,这还是集团军直属炮兵,不提军单位,德军标准步兵师拥有36门105与150炮,东野辽沈期间组建了两个炮群,所谓的千门炮绝大多数是迫击炮与步兵炮。别说苏联,德军一个军重炮比东野所有加起来都多的多。
今天我们来讲一讲库尔斯克会战。
然后每门炮5发炮弹,不如西北野战军打蟠龙战役的火力充沛。蟠龙战役西北野战军至少每门炮还有8发炮弹。
尼玛,你说二野三野四野都行,你非要说一野,一野特么的出了名的穷