这就是清朝面对西方国家的惨烈伤亡,太悲壮了

10回复/ 311842 浏览
万王之王路易十四3(9级)楼主2024-11-25 12:42:31发布于江苏
这就是清朝面对西方国家的惨烈伤亡,太悲壮了万王之王路易十四3 发表在历史区 https://bbs.hupu.com/history

这些回帖亮了

收起

被1个中国人俘虏63个士兵的是哪个国家?

被1个中国人俘虏63个士兵的是哪个国家?

亮了(20)
回复

全部回帖

收起

被1个中国人俘虏63个士兵的是哪个国家?

被1个中国人俘虏63个士兵的是哪个国家?

亮了(20)
回复

这200多个人是病死的吧

这200多个人是病死的吧

亮了(0)
回复

布尔战争写少了吧

布尔战争写少了吧

亮了(0)
回复

虽然清军的战斗力很烂,但是你把这些数据掺在一起,就很不公平。
这个表格里,战斗力最强的是布尔人,他们曾经在第二次布尔战争中,直接敲响了大英帝国的丧钟。
第一次布尔战争,和两次鸦片战争类似,英国人打的是惩戒+劫掠式战争,而不是其他占领式战争。
占领式战争,需要陷入长期的治安战,即使二战前,治安战的成本要比现在低得多,长年累月加起来,占领军的战场伤亡和非战争伤亡,也会非常高。

虽然清军的战斗力很烂,但是你把这些数据掺在一起,就很不公平。
这个表格里,战斗力最强的是布尔人,他们曾经在第二次布尔战争中,直接敲响了大英帝国的丧钟。
第一次布尔战争,和两次鸦片战争类似,英国人打的是惩戒+劫掠式战争,而不是其他占领式战争。
占领式战争,需要陷入长期的治安战,即使二战前,治安战的成本要比现在低得多,长年累月加起来,占领军的战场伤亡和非战争伤亡,也会非常高。

亮了(2)
回复
查看评论(3)

我之前考研的时候,近代史老师讲鸦片战争英国死了500人,其中在中山病死400,三元里死了5个

我之前考研的时候,近代史老师讲鸦片战争英国死了500人,其中在中山病死400,三元里死了5个

亮了(0)
回复
引用 @起早看球不上班 发表的:
只看此人

虽然清军的战斗力很烂,但是你把这些数据掺在一起,就很不公平。这个表格里,战斗力最强的是布尔人,他们曾经在第二次布尔战争中,直接敲响了大英帝国的丧钟。第一次布尔战争,和两次鸦片战争类似,英国人打的是惩戒+劫掠式战争,而不是其他占领式战争。占领式战争,需要陷入长期的治安战,即使二战前,治安战的成本要比现在低得多,长年累月加起来,占领军的战场伤亡和非战争伤亡,也会非常高。

虽然清军的战斗力很烂,但是你把这些数据掺在一起,就很不公平。
这个表格里,战斗力最强的是布尔人,他们曾经在第二次布尔战争中,直接敲响了大英帝国的丧钟。
第一次布尔战争,和两次鸦片战争类似,英国人打的是惩戒+劫掠式战争,而不是其他占领式战争。
占领式战争,需要陷入长期的治安战,即使二战前,治安战的成本要比现在低得多,长年累月加起来,占领军的战场伤亡和非战争伤亡,也会非常高。

祖鲁人呢?我觉得对祖鲁人更不公平了
1879年,纯冷兵器黑叔叔,一仗干掉龙虾兵1000多人
你带清有这个精气神,早就万国来朝了

祖鲁人呢?我觉得对祖鲁人更不公平了
1879年,纯冷兵器黑叔叔,一仗干掉龙虾兵1000多人
你带清有这个精气神,早就万国来朝了

亮了(2)
回复
引用 @起早看球不上班 发表的:
只看此人

虽然清军的战斗力很烂,但是你把这些数据掺在一起,就很不公平。这个表格里,战斗力最强的是布尔人,他们曾经在第二次布尔战争中,直接敲响了大英帝国的丧钟。第一次布尔战争,和两次鸦片战争类似,英国人打的是惩戒+劫掠式战争,而不是其他占领式战争。占领式战争,需要陷入长期的治安战,即使二战前,治安战的成本要比现在低得多,长年累月加起来,占领军的战场伤亡和非战争伤亡,也会非常高。

虽然清军的战斗力很烂,但是你把这些数据掺在一起,就很不公平。
这个表格里,战斗力最强的是布尔人,他们曾经在第二次布尔战争中,直接敲响了大英帝国的丧钟。
第一次布尔战争,和两次鸦片战争类似,英国人打的是惩戒+劫掠式战争,而不是其他占领式战争。
占领式战争,需要陷入长期的治安战,即使二战前,治安战的成本要比现在低得多,长年累月加起来,占领军的战场伤亡和非战争伤亡,也会非常高。

看看祖鲁人,看看奥斯曼人

看看祖鲁人,看看奥斯曼人

亮了(0)
回复
引用 @起早看球不上班 发表的:
只看此人

虽然清军的战斗力很烂,但是你把这些数据掺在一起,就很不公平。这个表格里,战斗力最强的是布尔人,他们曾经在第二次布尔战争中,直接敲响了大英帝国的丧钟。第一次布尔战争,和两次鸦片战争类似,英国人打的是惩戒+劫掠式战争,而不是其他占领式战争。占领式战争,需要陷入长期的治安战,即使二战前,治安战的成本要比现在低得多,长年累月加起来,占领军的战场伤亡和非战争伤亡,也会非常高。

虽然清军的战斗力很烂,但是你把这些数据掺在一起,就很不公平。
这个表格里,战斗力最强的是布尔人,他们曾经在第二次布尔战争中,直接敲响了大英帝国的丧钟。
第一次布尔战争,和两次鸦片战争类似,英国人打的是惩戒+劫掠式战争,而不是其他占领式战争。
占领式战争,需要陷入长期的治安战,即使二战前,治安战的成本要比现在低得多,长年累月加起来,占领军的战场伤亡和非战争伤亡,也会非常高。

被占领区民众缺乏组织度的情况下,以前治安战的成本实在太低了,譬如几个日本兵控制一个县城

被占领区民众缺乏组织度的情况下,以前治安战的成本实在太低了,譬如几个日本兵控制一个县城

亮了(0)
回复

明朝外战没怂过

明朝外战没怂过

亮了(0)
回复

再怎么说明朝不是,明朝外战起码没怂过

再怎么说明朝不是,明朝外战起码没怂过

亮了(0)
回复
Re:这就是清朝面对西方国家的惨烈伤亡,太悲壮了
虎扑游戏中心
历史区最热帖
这版宇文成都死的够惨的!只能说李元霸战力太bug了
美国会不会后悔没有在90年代乘胜追击,将俄罗斯彻底拥入怀抱?
赴乌作战可免欠款……
我们能不能原谅日本
这就是清朝面对西方国家的惨烈伤亡,太悲壮了
意大利人打仗弱鸡,为什么黑社会那么厉害?
那么可怜?日本男性十年后将变矮两厘米
张飞,樊哙,张琼,谁更强?
曹操是不是中国历史上第一个坐拥整个北方资源的情况下却拿不下南方的统治者?
为什么棒球这种对智商要求较高的运动国内流行不起来?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的