全部回帖
又来了,你就直接说,你豹5巡航多少功率超车需要多少功率就够了,我就不信这两个工况下,电池+发动机支持不了。还有,别拿WRC来说事,人家是持续高功率工况,你的豹5用得着吃醋高功率的工况运行?如果不是持续高功率工况运转,失速和发动机功率有个屁的关系。
又来了,
你就直接说,你豹5巡航多少功率
超车需要多少功率就够了,
我就不信这两个工况下,电池+发动机支持不了。
还有,别拿WRC来说事,人家是持续高功率工况,你的豹5用得着吃醋高功率的工况运行?
如果不是持续高功率工况运转,失速和发动机功率有个屁的关系。
不是发动机的问题,是刀骗电池太垃圾
不是发动机的问题,是刀骗电池太垃圾
一次讲明白,失速的原因只有一条就是电机不工作了并且发动机功率不满足需求!dmi是发动机加p1p3电机组成的,它是以电为主的系统,并且没有变速箱,dmo和dmp是在它的基础上增加了p4电机,不懂p几电机的布局和作用自己查,o和p是区分发动机是横置还是纵置。以电为主这条很重要,由于为了省油,厂家设定,发动机是处在最高热效率范围附近工作,通常它的功率只有最大功率的50%,143kw大概只有75kw的输出。假设开115巡航,此时你需要超车,那么就需要更大的功率请求,前面讲到它是以电为主,系统为了省油,它是要求电机来填补空缺,不管它要求p3还是p4,它并不是提升发动机的功率,在电池大功率输出的时候,电池内某个或者多个电芯电压如果下降到欠压临界值,不管标显电池容量是多少,系统为了保住电池,电机是会直接断开的,为什么发动机不参与进来让它维持住速度呢?电机断开后速度下降,保电池是不是意味着要强制保电了?但是发动机它还是处于最大热效率低功率的工作区间,车速一旦降到ecu设定的电驱动的这个区间,不管怎么踩油门车都不走。看不明白我也懒得解释了!
[图片]
一次讲明白,失速的原因只有一条就是电机不工作了并且发动机功率不满足需求!dmi是发动机加p1p3电机组成的,它是以电为主的系统,并且没有变速箱,dmo和dmp是在它的基础上增加了p4电机,不懂p几电机的布局和作用自己查,o和p是区分发动机是横置还是纵置。以电为主这条很重要,由于为了省油,厂家设定,发动机是处在最高热效率范围附近工作,通常它的功率只有最大功率的50%,143kw大概只有75kw的输出。假设开115巡航,此时你需要超车,那么就需要更大的功率请求,前面讲到它是以电为主,系统为了省油,它是要求电机来填补空缺,不管它要求p3还是p4,它并不是提升发动机的功率,在电池大功率输出的时候,电池内某个或者多个电芯电压如果下降到欠压临界值,不管标显电池容量是多少,系统为了保住电池,电机是会直接断开的,为什么发动机不参与进来让它维持住速度呢?电机断开后速度下降,保电池是不是意味着要强制保电了?但是发动机它还是处于最大热效率低功率的工作区间,车速一旦降到ecu设定的电驱动的这个区间,不管怎么踩油门车都不走。看不明白我也懒得解释了!
我很使劲的看了你的长篇大论,结合我自己车子失速的经历,
从比亚迪车子的驱动的底层逻辑看,失速就是电池出问题而不是什么发动机问题,143KW一半的功率70KW也足够驱动方程豹去超车,70KW的功率已经很大很大。
最关键的问题应该是,电池出了问题,而比亚迪其实并不支持真的发动机直驱驱动车辆,这才是失速的根本原因。
如果不是电池出问题,那么车辆放弃超车,动力需求降低之后,就根本没有你说的断开的问题了。至少是可以维持速度而不是速度持续下降了。
我很使劲的看了你的长篇大论,结合我自己车子失速的经历,
从比亚迪车子的驱动的底层逻辑看,失速就是电池出问题而不是什么发动机问题,143KW一半的功率70KW也足够驱动方程豹去超车,70KW的功率已经很大很大。
最关键的问题应该是,电池出了问题,而比亚迪其实并不支持真的发动机直驱驱动车辆,这才是失速的根本原因。
如果不是电池出问题,那么车辆放弃超车,动力需求降低之后,就根本没有你说的断开的问题了。至少是可以维持速度而不是速度持续下降了。
那和视频啥关系啊
我又不是回复你
我又不是回复你
我很使劲的看了你的长篇大论,结合我自己车子失速的经历,从比亚迪车子的驱动的底层逻辑看,失速就是电池出问题而不是什么发动机问题,143KW一半的功率70KW也足够驱动方程豹去超车,70KW的功率已经很大很大。最关键的问题应该是,电池出了问题,而比亚迪其实并不支持真的发动机直驱驱动车辆,这才是失速的根本原因。如果不是电池出问题,那么车辆放弃超车,动力需求降低之后,就根本没有你说的断开的问题了。至少是可以维持速度而不是速度持续下降了。
我很使劲的看了你的长篇大论,结合我自己车子失速的经历,
从比亚迪车子的驱动的底层逻辑看,失速就是电池出问题而不是什么发动机问题,143KW一半的功率70KW也足够驱动方程豹去超车,70KW的功率已经很大很大。
最关键的问题应该是,电池出了问题,而比亚迪其实并不支持真的发动机直驱驱动车辆,这才是失速的根本原因。
如果不是电池出问题,那么车辆放弃超车,动力需求降低之后,就根本没有你说的断开的问题了。至少是可以维持速度而不是速度持续下降了。
75kw左右到底够不够还是要看具体的速度和车重还有风阻系数,用设备测试过才能知道够不够,高速路有些坡度也会影响的
75kw左右到底够不够还是要看具体的速度和车重还有风阻系数,用设备测试过才能知道够不够,高速路有些坡度也会影响的
不是发动机的问题,是刀骗电池太垃圾
不是发动机的问题,是刀骗电池太垃圾
如果是3.0T高功率发动机呢?
如果是3.0T高功率发动机呢?
我唐两年了,自驾云南了两次,贵州一次,川西环线一次,成都周边这种两三百公里的就不说了,咋个从来没有时速过呢?
我唐两年了,自驾云南了两次,贵州一次,川西环线一次,成都周边这种两三百公里的就不说了,咋个从来没有时速过呢?
失速的时候希望有人帮你!
失速的时候希望有人帮你!
我很使劲的看了你的长篇大论,结合我自己车子失速的经历,从比亚迪车子的驱动的底层逻辑看,失速就是电池出问题而不是什么发动机问题,143KW一半的功率70KW也足够驱动方程豹去超车,70KW的功率已经很大很大。最关键的问题应该是,电池出了问题,而比亚迪其实并不支持真的发动机直驱驱动车辆,这才是失速的根本原因。如果不是电池出问题,那么车辆放弃超车,动力需求降低之后,就根本没有你说的断开的问题了。至少是可以维持速度而不是速度持续下降了。
我很使劲的看了你的长篇大论,结合我自己车子失速的经历,
从比亚迪车子的驱动的底层逻辑看,失速就是电池出问题而不是什么发动机问题,143KW一半的功率70KW也足够驱动方程豹去超车,70KW的功率已经很大很大。
最关键的问题应该是,电池出了问题,而比亚迪其实并不支持真的发动机直驱驱动车辆,这才是失速的根本原因。
如果不是电池出问题,那么车辆放弃超车,动力需求降低之后,就根本没有你说的断开的问题了。至少是可以维持速度而不是速度持续下降了。
车机跟空调ac具体能消耗多少也要算上,并且我说75kw也有可能不够75kw,但我可以肯定它是在最大热效率范围区间里工作
车机跟空调ac具体能消耗多少也要算上,并且我说75kw也有可能不够75kw,但我可以肯定它是在最大热效率范围区间里工作
这个架构的优点就是市区低速省油,高速负载过大容易失速,1.5的发动机,150kw的功率基本上已经是极限了
天团们对普拉多,图乐,烈马,牧马人,小g们那真是毕恭毕敬,看来老魏是准备恶心完中国人就移民了,希望他跑不了
天团们对普拉多,图乐,烈马,牧马人,小g们那真是毕恭毕敬,看来老魏是准备恶心完中国人就移民了,希望他跑不了
失速的时候希望有人帮你!
失速的时候希望有人帮你!
你有没有车哦,帮我操这些闲心
你有没有车哦,帮我操这些闲心
你有没有车哦,帮我操这些闲心
没有 世代骑马
没有 世代骑马
这个架构的优点就是市区低速省油,高速负载过大容易失速,1.5的发动机,150kw的功率基本上已经是极限了
从迪粉到迪黑真的只需要一辆迪车吗?
从迪粉到迪黑真的只需要一辆迪车吗?
这个架构的优点就是市区低速省油,高速负载过大容易失速,1.5的发动机,150kw的功率基本上已经是极限了
个人觉得框架不是核心,核心还是只有10km续航了,磷酸铁锂电池组可能有些电芯已经干空了。
个人觉得框架不是核心,核心还是只有10km续航了,磷酸铁锂电池组可能有些电芯已经干空了。
因为不是每个人都像你一样对品牌商的信仰大过自己的生命。
我的第一辆车,每周都要推起来再打火一两次,车子失速比乱窜安全得多
我的第一辆车,每周都要推起来再打火一两次,车子失速比乱窜安全得多
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有