牛顿的成就不需要吹嘘

你当然有你的功劳。但你不能霸占了别人的“发明权”、“原创权”。例如，现在提到“万有引力”发明，说的都是牛顿，然而，实际上是罗伯特•胡克。

就按你的逻辑，排一个物理界前三呗

确实不应该，胡克只是发现了规律，并没有总结出公式写出精密的推理过程，但是胡克和牛顿的渊源我建议你去了解一下，我是牛顿我也不给胡克提名。

不扯什么永乐大典，里理性去分析，牛顿并没有多少原创的东西。例如，微积分：微分思想，积分思想，在牛顿之前的一千多年时间里，数学家们都一直在用。而我们现代的微积分的建立，实际上是在“笛卡尔坐标系”诞生后，布莱尼兹和牛顿，把“笛卡尔坐标系”、微分思想，积分思想，糅合在一起，而得出的一套数学分析工具。所以，牛顿实际上并没有原创什么思想，只能说，他把几个数学工具，糅合在一起，而得出一套综合的工具，就是我们现代的微积分。再如：牛顿三大定律：第一定律和第二定律，是伽利略发现的，第三定律，是牛顿提出的。再如：万有引力定律：万有引力定律，是罗伯特·胡克最先发现的，万有引力与物体的距离的平方成反比，也是罗伯特·胡克最先提出的。牛顿在与罗伯特·胡克通信交流后，把罗伯特·胡克发现的这个定律，总结在自己的著作中，并完善了万有引力的公式。总体来看，牛顿原创的东西，其实很少，基本就是东拼西凑，加以优化。所以，牛顿自己也说了这句话：如果说我看得比别人更远些，那是因为我站在巨人的肩膀上。牛顿的历史地位，被英国人严重夸大了。把所有这些功劳，都记在牛顿名下。毕竟英国人曾经是世界霸主，对牛顿的宣传不遗余力，导致牛顿声名远播。实际上牛顿，只不过是，总结了前人的理论知识而已，属于他自己的原创的东西，并没有多少。

个人认为，牛顿并没有多少原创的东西。例如，微积分：微分思想，积分思想，在牛顿之前的一千多年时间里，数学家都一直在用。而我们现代的微积分的建立，实际上是在“笛卡尔坐标系”诞生后，牛顿和布莱尼兹，把“笛卡尔坐标系”、微分思想，积分思想，糅合在一起，而得出的一套数学分析工具。所以，牛顿实际上并没有原创什么思想，只能说，他把几个数学工具，糅合在一起，而得出一套综合的工具，就是我们现代的微积分。再如：牛顿三大定律：第一定律和第二定律，是伽利略发现的，第三定律，是牛顿提出的。综合来看，牛顿原创的东西，其实很少。所以，牛顿自己也说了这句话：如果说我看得比别人更远些，那是因为我站在巨人的肩膀上。

没有谁第一、谁第二、谁第三，但我觉得，下面这些人，给物理学的影响，都比牛顿厉害。哥白尼的日心说，颠覆了整个物理学对天体运动的认知，这种认知是颠覆性的。伽利略，经典力学的最大贡献者，经典力学的大多数定律，都是伽利略提出的。法拉第，电磁学的奠基者，电磁学的出现，把人类带进了电磁的新世界。赫兹发现电磁波，把人类带进了远距离通讯的新世界，直接把人类的通讯速度，提升了“亿万”的级别。爱因斯坦的相对论，经典力学的颠覆者，把经典力学，从微观扩充到宏观，是颠覆性的。（但实际上，相对论并不稳固，日后有可能被证明是可能错误的、或者被证明是不完善的）

个人认为，牛顿并没有多少原创的东西。例如，微积分：微分思想，积分思想，在牛顿之前的一千多年时间里，数学家都一直在用。而我们现代的微积分的建立，实际上是在“笛卡尔坐标系”诞生后，牛顿和布莱尼兹，把“笛卡尔坐标系”、微分思想，积分思想，糅合在一起，而得出的一套数学分析工具。所以，牛顿实际上并没有原创什么思想，只能说，他把几个数学工具，糅合在一起，而得出一套综合的工具，就是我们现代的微积分。再如：牛顿三大定律：第一定律和第二定律，是伽利略发现的，第三定律，是牛顿提出的。综合来看，牛顿原创的东西，其实很少。所以，牛顿自己也说了这句话：如果说我看得比别人更远些，那是因为我站在巨人的肩膀上。

就爱因斯坦这个评论，就知道你啥水平了。估计你连狭义相对论的致命问题是什么都不知道，广义相对论到底在说什么都不知道。还未来会错误。真搞笑。按你评价牛顿的逻辑。狭义相对论里，光速不变，洛伦兹变换，四维闵式空间都不是爱因斯坦发现的。广义相对论，整个数学模型是爱因斯坦求学+助手搞定的。你应该更看不上吧，牛顿好歹微积分是独立完成的。另外物理学家排名，默认是理论物理学家。哥白尼都不能算物理学家。伽利略的确是牛人，贡献无人可以质疑。但是他那个时代，数学是数学，自然哲学还是以思想试验为主，数学论证为辅的时代。普遍顶尖数学家在干别的事情。真正的物理，是自然哲学+数学，用数学论证为优先。

你这也属于带着有色眼镜看牛顿了 如果都这么说所有的原创都没有个头 因为中途肯定会听取别人的意见或者发现什么相关信息再将自己的想法或者发现进一步才得到结果 就拿你说的这些所有的人举例 他们没有听取或者借助过别人的信息吗 如果都这样推算能推到造物主去了

发现了那叫假说，能论证才是定律，之前的科学只在经验中慢慢的摸索前进，牛顿直接给了一套数学模型，告诉你世界就是这么运转的，拿去用吧，之后几百年的科学都在这个框架里大踏步前进，那本书的出版标志着近代科学的诞生，你真以为是说着玩呢

不是不能听取别人信息。而是，你做的关键性工作，是什么？有多关键？至少我认为，牛顿没多少关键性工作。

额那什么叫关键性工作 把现有的进行总结正确推算还不叫关键 你的原创到底什么是原创 所有的发现发明都是这个世界就存在的东西进行整合的 那就不存在原创者了

？？牛顿在物理数学领悟的成就还需要你认同？

[图片]