看了你的评论，就知道你的水平了，估计你连广义相对论的局限性是什么、时空的本质是什么、弦理论又是什么，都不知道。还未来不会错误，笑死人。牛顿的微积分，只不过是个东拼西凑的内容，我们现代所用的符号体系，都是莱布尼兹的。现代的微积分，本来就不是什么高深的东西，只不过是千百年来，无数数学家玩微分积分，所玩剩的。哥白尼虽然挂名天文学家，但我认为，他对物理学界认识这个世界的认知，是颠覆性的。你又错了，那个时代，大部分的数学理论，都是通过物理学家、天文学家，在研究实际问题时，发现的。而现代的数学，则更为纯粹，更为依靠推理、演绎。

个人认为，牛顿并没有多少原创的东西。例如，微积分：微分思想，积分思想，在牛顿之前的一千多年时间里，数学家都一直在用。而我们现代的微积分的建立，实际上是在“笛卡尔坐标系”诞生后，牛顿和布莱尼兹，把“笛卡尔坐标系”、微分思想，积分思想，糅合在一起，而得出的一套数学分析工具。所以，牛顿实际上并没有原创什么思想，只能说，他把几个数学工具，糅合在一起，而得出一套综合的工具，就是我们现代的微积分。再如：牛顿三大定律：第一定律和第二定律，是伽利略发现的，第三定律，是牛顿提出的。综合来看，牛顿原创的东西，其实很少。所以，牛顿自己也说了这句话：如果说我看得比别人更远些，那是因为我站在巨人的肩膀上。

个人认为，牛顿并没有多少原创的东西。例如，微积分：微分思想，积分思想，在牛顿之前的一千多年时间里，数学家都一直在用。而我们现代的微积分的建立，实际上是在“笛卡尔坐标系”诞生后，牛顿和布莱尼兹，把“笛卡尔坐标系”、微分思想，积分思想，糅合在一起，而得出的一套数学分析工具。所以，牛顿实际上并没有原创什么思想，只能说，他把几个数学工具，糅合在一起，而得出一套综合的工具，就是我们现代的微积分。再如：牛顿三大定律：第一定律和第二定律，是伽利略发现的，第三定律，是牛顿提出的。综合来看，牛顿原创的东西，其实很少。所以，牛顿自己也说了这句话：如果说我看得比别人更远些，那是因为我站在巨人的肩膀上。

？？牛顿在物理数学领悟的成就还需要你认同？

[图片]

在虎扑甚至牛顿都能被否认

[图片]

真好笑，只会复制黏贴吗？连反驳我的话都说不利索还弦理论。按你的逻辑，爱因斯坦还是比不上牛顿啊。用现在的视角看微积分真搞笑，牛顿之前你找个用微分和积分解决自然哲学问题的人。

你连牛顿最后那句话是什么情况下说的都不知道就别吹牛了。他那时候跟莱布尼兹同一时间发了微积分的成果，然后跟莱布尼兹争夺冠名权，就用他的身高太矮攻击他。潜台词是我站的比你高所以看的比你远。牛顿第一和第三定律的确是别人发现的，但是他是第一个用系统化的语言和数学公式将定律表达并证明出来的。就像是中国早就在南北朝就发现并开采了石油，但是石油大规模工业化使用是工业革命后。而如果不是工业革命，中国人到最后都只会把石油当成漆黑粘稠的灯油果然用散畜做id的人就是喜欢跟散畜一样 惑乱人心，倒果为因

不是不能听取别人信息。而是，你做的关键性工作，是什么？有多关键？至少我认为，牛顿没多少关键性工作。

？？牛顿在物理数学领悟的成就还需要你认同？

[图片]

人家牛顿是想搞清楚上帝到底是按照什么逻辑创造世界的，搞清楚这个了，不算神也是半神了

牛顿在虎扑还得练练

求求你们，别玩手机了，去读点书吧

[图片]

别人的万有引力只是描述现象，牛顿是给出了科学的计算公式和推导

万有引力公式，是推导出来的？别被营销号洗脑了，认真读读书吧。

整个科学界没人在乎你认为

[图片]

爱因斯坦虽然数学功底不太行，但他还是有关键性工作的。例如，他提出了新的时空观的模型。这也是对物理学界的一个颠覆性的认知。虽然，我不敢说这种时空观模型绝对正确，毕竟以后，说不定有更完善的时空观模型的出现。牛顿之前没有人用微分、积分？例如，知道对数的发明者纳皮儿吗？用的就是微分、积分，来发明对数的。又如，单单中国两千年前，古代的“割圆术”，已经是微分、积分的最好代表了。……多的很。微分、积分的思想，早已存在两千多年了。

没就没呗，反正牛顿就是没多少原创的东西。真的假不了，假的真不了，最后都会回到原来属于他自己的位置。

你这种比喻，感觉太低级了。连比喻都不懂比喻。