全部回帖
不扯什么永乐大典，里理性去分析，牛顿其实，也并没有多少原创的东西。例如，微积分：微分思想，积分思想，在牛顿之前的一千多年时间里，数学家们都一直在用。而我们现代的微积分的建立，实际上是在“笛卡尔坐标系”诞生后，布莱尼兹和牛顿，把“笛卡尔坐标系”、微分思想，积分思想，糅合在一起，而得出的一套数学分析工具。所以，牛顿实际上并没有原创什么思想，只能说，他把几个数学工具，糅合在一起，而得出一套综合的工具，就是我们现代的微积分。再如：牛顿三大定律：第一定律和第二定律，是伽利略发现的，第三定律，是牛顿提出的。再如：万有引力定律：万有引力定律，是罗伯特·胡克最先发现的，万有引力与物体的距离的平方成反比，也是罗伯特·胡克最先提出的。牛顿在与罗伯特·胡克通信交流后，把罗伯特·胡克发现的这个定律，总结在自己的著作中，并完善了万有引力的公式。总体来看，牛顿原创的东西，其实很少，基本就是东拼西凑，加以优化。所以，牛顿自己也说了这句话：如果说我看得比别人更远些，那是因为我站在巨人的肩膀上。牛顿的历史地位，被英国人严重夸大了。把所有这些功劳，都记在牛顿名下。毕竟英国人曾经是世界霸主，对牛顿的宣传不遗余力，导致牛顿声名远播。实际上牛顿，只不过是，总结了前人的理论知识而已，属于他自己的原创的东西，并没有多少。
不扯什么永乐大典，里理性去分析，牛顿其实，也并没有多少原创的东西。
例如，微积分：
微分思想，积分思想，在牛顿之前的一千多年时间里，数学家们都一直在用。
而我们现代的微积分的建立，实际上是在“笛卡尔坐标系”诞生后，
布莱尼兹和牛顿，把“笛卡尔坐标系”、微分思想，积分思想，糅合在一起，而得出的一套数学分析工具。
所以，牛顿实际上并没有原创什么思想，只能说，他把几个数学工具，糅合在一起，而得出一套综合的工具，就是我们现代的微积分。
再如：
牛顿三大定律：
第一定律和第二定律，是伽利略发现的，
第三定律，是牛顿提出的。
再如：
万有引力定律：
万有引力定律，是罗伯特·胡克最先发现的，
万有引力与物体的距离的平方成反比，也是罗伯特·胡克最先提出的。
牛顿在与罗伯特·胡克通信交流后，把罗伯特·胡克发现的这个定律，总结在自己的著作中，并完善了万有引力的公式。
总体来看，牛顿原创的东西，其实很少，基本就是东拼西凑，加以优化。
所以，牛顿自己也说了这句话：如果说我看得比别人更远些，那是因为我站在巨人的肩膀上。
牛顿的历史地位，被英国人严重夸大了。
把所有这些功劳，都记在牛顿名下。
毕竟英国人曾经是世界霸主，对牛顿的宣传不遗余力，导致牛顿声名远播。
实际上牛顿，只不过是，总结了前人的理论知识而已，属于他自己的原创的东西，并没有多少。
哦，那为什么这个人是牛顿不能是你啊
哦，那为什么这个人是牛顿不能是你啊
学术界，政界，宗教界三开花
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
学术界，政界，宗教界三开花
还有金融界
还有金融界
哦，那为什么这个人是牛顿不能是你啊
总结归总结，怎么就成了原创？你最多就占“总结”的功劳，怎么就霸占了“发明”的功劳？
我也没说牛顿没功劳，而是功劳吹得过大了，懂吗？
总结归总结，怎么就成了原创？你最多就占“总结”的功劳，怎么就霸占了“发明”的功劳？
我也没说牛顿没功劳，而是功劳吹得过大了，懂吗？
你是什么人？能评论起牛顿
不给评论？
你在这帖子能评论，我就不能评论？
不给评论？
你在这帖子能评论，我就不能评论？
玩原神玩的
扯开话题？人裑功击？
有本事，自己理性分析，把分析结果说出来。
扯开话题？人裑功击？
有本事，自己理性分析，把分析结果说出来。
成龙不行，李小龙差不多了，特别是哲学造诣方面
成龙不行，李小龙差不多了，特别是哲学造诣方面
不扯什么永乐大典，里理性去分析，牛顿其实，也并没有多少原创的东西。例如，微积分：微分思想，积分思想，在牛顿之前的一千多年时间里，数学家们都一直在用。而我们现代的微积分的建立，实际上是在“笛卡尔坐标系”诞生后，布莱尼兹和牛顿，把“笛卡尔坐标系”、微分思想，积分思想，糅合在一起，而得出的一套数学分析工具。所以，牛顿实际上并没有原创什么思想，只能说，他把几个数学工具，糅合在一起，而得出一套综合的工具，就是我们现代的微积分。再如：牛顿三大定律：第一定律和第二定律，是伽利略发现的，第三定律，是牛顿提出的。再如：万有引力定律：万有引力定律，是罗伯特·胡克最先发现的，万有引力与物体的距离的平方成反比，也是罗伯特·胡克最先提出的。牛顿在与罗伯特·胡克通信交流后，把罗伯特·胡克发现的这个定律，总结在自己的著作中，并完善了万有引力的公式。总体来看，牛顿原创的东西，其实很少，基本就是东拼西凑，加以优化。所以，牛顿自己也说了这句话：如果说我看得比别人更远些，那是因为我站在巨人的肩膀上。牛顿的历史地位，被英国人严重夸大了。把所有这些功劳，都记在牛顿名下。毕竟英国人曾经是世界霸主，对牛顿的宣传不遗余力，导致牛顿声名远播。实际上牛顿，只不过是，总结了前人的理论知识而已，属于他自己的原创的东西，并没有多少。
不扯什么永乐大典，里理性去分析，牛顿其实，也并没有多少原创的东西。
例如，微积分：
微分思想，积分思想，在牛顿之前的一千多年时间里，数学家们都一直在用。
而我们现代的微积分的建立，实际上是在“笛卡尔坐标系”诞生后，
布莱尼兹和牛顿，把“笛卡尔坐标系”、微分思想，积分思想，糅合在一起，而得出的一套数学分析工具。
所以，牛顿实际上并没有原创什么思想，只能说，他把几个数学工具，糅合在一起，而得出一套综合的工具，就是我们现代的微积分。
再如：
牛顿三大定律：
第一定律和第二定律，是伽利略发现的，
第三定律，是牛顿提出的。
再如：
万有引力定律：
万有引力定律，是罗伯特·胡克最先发现的，
万有引力与物体的距离的平方成反比，也是罗伯特·胡克最先提出的。
牛顿在与罗伯特·胡克通信交流后，把罗伯特·胡克发现的这个定律，总结在自己的著作中，并完善了万有引力的公式。
总体来看，牛顿原创的东西，其实很少，基本就是东拼西凑，加以优化。
所以，牛顿自己也说了这句话：如果说我看得比别人更远些，那是因为我站在巨人的肩膀上。
牛顿的历史地位，被英国人严重夸大了。
把所有这些功劳，都记在牛顿名下。
毕竟英国人曾经是世界霸主，对牛顿的宣传不遗余力，导致牛顿声名远播。
实际上牛顿，只不过是，总结了前人的理论知识而已，属于他自己的原创的东西，并没有多少。
虎扑老哥是真有活啊
虎扑老哥是真有活啊
？？牛顿在物理数学领悟的成就还需要你认同？
数学和物理教科书那么多以牛顿命名的定理和公式，这都够牛逼了，怀疑这家伙读书的时候不认真。
数学和物理教科书那么多以牛顿命名的定理和公式，这都够牛逼了，怀疑这家伙读书的时候不认真。
个人认为，牛顿并没有多少原创的东西。例如，微积分：微分思想，积分思想，在牛顿之前的一千多年时间里，数学家都一直在用。而我们现代的微积分的建立，实际上是在“笛卡尔坐标系”诞生后，牛顿和布莱尼兹，把“笛卡尔坐标系”、微分思想，积分思想，糅合在一起，而得出的一套数学分析工具。所以，牛顿实际上并没有原创什么思想，只能说，他把几个数学工具，糅合在一起，而得出一套综合的工具，就是我们现代的微积分。再如：牛顿三大定律：第一定律和第二定律，是伽利略发现的，第三定律，是牛顿提出的。综合来看，牛顿原创的东西，其实很少。所以，牛顿自己也说了这句话：如果说我看得比别人更远些，那是因为我站在巨人的肩膀上。
个人认为，牛顿并没有多少原创的东西。
例如，微积分：
微分思想，积分思想，在牛顿之前的一千多年时间里，数学家都一直在用。
而我们现代的微积分的建立，实际上是在“笛卡尔坐标系”诞生后，
牛顿和布莱尼兹，把“笛卡尔坐标系”、微分思想，积分思想，糅合在一起，而得出的一套数学分析工具。
所以，牛顿实际上并没有原创什么思想，只能说，他把几个数学工具，糅合在一起，而得出一套综合的工具，就是我们现代的微积分。
再如：
牛顿三大定律：
第一定律和第二定律，是伽利略发现的，
第三定律，是牛顿提出的。
综合来看，牛顿原创的东西，其实很少。
所以，牛顿自己也说了这句话：如果说我看得比别人更远些，那是因为我站在巨人的肩膀上。
能把知识整合以另一种形式展现出来也是一种创作啊，现代各类发明不都这样来的，你说他没什么原创，那飞机汽车不也没什么原创，把零件拼在一起就好了。
能把知识整合以另一种形式展现出来也是一种创作啊，现代各类发明不都这样来的，你说他没什么原创，那飞机汽车不也没什么原创，把零件拼在一起就好了。
能把知识整合以另一种形式展现出来也是一种创作啊，现代各类发明不都这样来的，你说他没什么原创，那飞机汽车不也没什么原创，把零件拼在一起就好了。
你当然有你的功劳。
但你不能霸占了别人的“发明权”、“原创权”。
例如，现在提到“万有引力”发明，说的都是牛顿，然而，实际上是罗伯特•胡克。
你当然有你的功劳。
但你不能霸占了别人的“发明权”、“原创权”。
例如，现在提到“万有引力”发明，说的都是牛顿，然而，实际上是罗伯特•胡克。