全部回帖
几十块差别就大了?
光想自己,自私
光想自己,自私
我动车票76,大巴95,自己开车高速费123加220公里的油费,你觉得我怎么出行好
我动车票76,大巴95,自己开车高速费123加220公里的油费,你觉得我怎么出行好
你就是个自私鬼
你就是个自私鬼
不会,只是暂时将这段区间返回库存了,中间没有差价。 有人需要就卖出去,没人买我也就自己承担了
不会,只是暂时将这段区间返回库存了,中间没有差价。 有人需要就卖出去,没人买我也就自己承担了
方法很好,但估计12306这烂软件不支持这么多功能,感觉算力不够
方法很好,但估计12306这烂软件不支持这么多功能,感觉算力不够
人家压根就没给你发票,你排什么队?
是的 如果先到先得 第一可能会出现瞬时客户流量过大导致系统崩溃,当然这个因素可以解决 第二个是极限情况下可能会出现列车的票都集中在某一站或某几站 这就使得有的站可能没人上车 导致资源分配不均。我的看法是:长途可以优先考虑 但是票要分批次慢慢发 比如先平均给每个车站二三十张票视情况而定
是的 如果先到先得 第一可能会出现瞬时客户流量过大导致系统崩溃,当然这个因素可以解决 第二个是极限情况下可能会出现列车的票都集中在某一站或某几站 这就使得有的站可能没人上车 导致资源分配不均。我的看法是:长途可以优先考虑 但是票要分批次慢慢发 比如先平均给每个车站二三十张票视情况而定
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
选择开车就行了,没必要受这个气
选择开车就行了,没必要受这个气
对对对
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
对对对
可以接受,但为什么需要保障全程票那么久?明天就出发了,全程还是有票,倒数第二站还是没票,多出90一家人就是270,往返540,虽然我掏了,但这钱我用来干嘛不行,全程票就一直得给留着?
可以接受,但为什么需要保障全程票那么久?明天就出发了,全程还是有票,倒数第二站还是没票,多出90一家人就是270,往返540,虽然我掏了,但这钱我用来干嘛不行,全程票就一直得给留着?
其实把我国铁路系统当成公益性质就能理解了,看过一个数据,现在全国大概只有不足10条线路是盈利的,在这种情况下肯定要先保证效益啊,也就是优先卖全程,到最后时刻卖不出去了,再分配给中间的短途……实际解决方案也很简单,完全市场化运营,疯狂提高票价或者砍二等座加一等或商务座来到达盈亏平衡线,但这时候我相信真到这时候大伙只会骂的更凶
其实把我国铁路系统当成公益性质就能理解了,看过一个数据,现在全国大概只有不足10条线路是盈利的,在这种情况下肯定要先保证效益啊,也就是优先卖全程,到最后时刻卖不出去了,再分配给中间的短途……实际解决方案也很简单,完全市场化运营,疯狂提高票价或者砍二等座加一等或商务座来到达盈亏平衡线,但这时候我相信真到这时候大伙只会骂的更凶[捂脸]
举个极端点的例子,北京到青岛的高铁,因为换胶济线,不少会停济南西和济南站两站。两站之间差半个城,驾车半个多小时还死贵,公交一个多小时。对比一下,高铁12分钟,价格6-9块不等,属于相对可行的通勤方式。但是只要先来后到让济南人民充分利用这条线,那一个人买济南西到济南,就意味着抵消掉一个人从北京到青岛的可能性……所以说优先长途全程是必然的选择
举个极端点的例子,北京到青岛的高铁,因为换胶济线,不少会停济南西和济南站两站。两站之间差半个城,驾车半个多小时还死贵,公交一个多小时。对比一下,高铁12分钟,价格6-9块不等,属于相对可行的通勤方式。但是只要先来后到让济南人民充分利用这条线,那一个人买济南西到济南,就意味着抵消掉一个人从北京到青岛的可能性……所以说优先长途全程是必然的选择
嗯 原来是这样 我还记得我除夕前一天 愣是买不到回家的票 好不容易买上票上车后 发现是空车厢;因为长途更能收回成本我理解 ;所以 如果把票直接给携程之类的抢票app获取额外售票收入 是不是也能理解 ;比如12306直接买票价200 携程买票价250 多出来50 12306和携程按比例分成 来弥补一下铁路系统的经营压力
[图片]
嗯 原来是这样 我还记得我除夕前一天 愣是买不到回家的票 好不容易买上票上车后 发现是空车厢;
因为长途更能收回成本我理解 ;
所以 如果把票直接给携程之类的抢票app获取额外售票收入 是不是也能理解 ;
比如12306直接买票价200 携程买票价250 多出来50 12306和携程按比例分成
来弥补一下铁路系统的经营压力
我倒是觉得,不想让车空跑≠想多赚钱
我倒是觉得,不想让车空跑≠想多赚钱
嗯 原来是这样 我还记得我除夕前一天 愣是买不到回家的票 好不容易买上票上车后 发现是空车厢;因为长途更能收回成本我理解 ;所以 如果把票直接给携程之类的抢票app获取额外售票收入 是不是也能理解 ;比如12306直接买票价200 携程买票价250 多出来50 12306和携程按比例分成 来弥补一下铁路系统的经营压力
[图片]
嗯 原来是这样 我还记得我除夕前一天 愣是买不到回家的票 好不容易买上票上车后 发现是空车厢;
因为长途更能收回成本我理解 ;
所以 如果把票直接给携程之类的抢票app获取额外售票收入 是不是也能理解 ;
比如12306直接买票价200 携程买票价250 多出来50 12306和携程按比例分成
来弥补一下铁路系统的经营压力
再说了,加价买短途,和,直接买长途做短途,性质差不多呀
再说了,加价买短途,和,直接买长途做短途,性质差不多呀
12306又不是慈善机构,已经亏不少,一定程度的收益管理没什么问题。。。航空公司收益管理这么厉害都没人吵么?同家公司同一天北京到法兰克福比从杭州始发经北京同一个航班到法兰克福贵很多,大家怎么都不出来嚷嚷?。。。非得把高铁整破产了大家都没得坐才甘心?。。。规矩定了长途优先事实上是社会资源效用最大化,不然一列北京到昆明的列车都让去石家庄的客人占了位,石家庄开出后让列车运椅子?
12306又不是慈善机构,已经亏不少,一定程度的收益管理没什么问题。。。航空公司收益管理这么厉害都没人吵么?同家公司同一天北京到法兰克福比从杭州始发经北京同一个航班到法兰克福贵很多,大家怎么都不出来嚷嚷?。。。非得把高铁整破产了大家都没得坐才甘心?。。。规矩定了长途优先事实上是社会资源效用最大化,不然一列北京到昆明的列车都让去石家庄的客人占了位,石家庄开出后让列车运椅子?
选择开车就行了,没必要受这个气
要是有钱,车都懒得开,直接通知司机就行了……实在不行通知私人飞机司机……
要是有钱,车都懒得开,直接通知司机就行了……实在不行通知私人飞机司机……
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有